WTO大法官臨別感言痛批美國

世界貿易組織（WTO）上訴機構拉美籍大法官拉米雷斯-赫爾南德斯將結束任期告別WTO，他發表臨別感言稱，WTO正在被慢慢勒死，但這個機構不應該窒息而死。

在最新一次WTO爭端解決機構例會中，美國再一次拒絕開啟WTO法官甄選程序，這一行為在WTO激起公憤，共有67個WTO成員敦促盡快開啟上訴機構法官甄選程序，加拿大和歐盟等成員紛紛表達了對美國蓄意阻撓的不滿。

赫爾南德斯的臨別感言是迄今為止WTO雇員針對美國造成的上訴機構法官甄選僵局最為激烈的評論。他稱目前的形勢讓人可怕， WTO可以在沒有上訴法官的情況下維持運轉是一種幻想。為此，WTO到底是人類文明的一項成就，還僅僅是一個暫時的實驗品，有待觀察。令赫爾南德斯感到如此挫敗的原因在于，他所供職的WTO上訴機構因美國刻意阻撓，已經超過17個月無法納新，他的繼任者也遲遲無法就位。

WTO上訴機構常設7位法官，韓國籍法官金鉉宗、歐洲籍法官范登博斯以及赫爾南德斯的任期均在2017年結束，且后兩人均為第二任期，無法連任。但由于后續法官就任受阻，赫爾南德斯與范登博斯得到上訴機構授權，在任期屆滿的情況下繼續在2018年處理未完成的案件。目前上訴機構正式法官僅剩四人。

但美國對上訴機構授權感到不滿，并指出只要上訴機構的成員在任期屆滿的情況下繼續服務，就不會考慮任何一項開啟甄選法官的建議，而這種談判立場將造成惡性循環的局面，即任期已滿法官馬上離職，那么上訴機構更加無法按期完成堆積如山的案件，若不離職，則美國將繼續阻礙新法官的任命。美國表示，只有上訴機構的上級組織WTO爭端解決機構有權決定該法官是否應該繼續工作，而不是上訴機構本身，為此這些授權都不具備合法性。