我國企業(yè)環(huán)境會計信息披露探析

殷實

摘 要 進入21世紀后，我國企業(yè)對GDP增長做出貢獻的同時付出了很大的環(huán)境犧牲為代價。當下，人們的環(huán)境意識提高，對于會計信息中必須包含環(huán)境方面內(nèi)容的呼聲已經(jīng)越來越高。環(huán)境會計信息進行全面的公開，不僅可以讓企業(yè)更注重自身形象，承擔相應(yīng)的社會責任，深一步讓企業(yè)對于自身產(chǎn)業(yè)鏈進行思考從而促進產(chǎn)業(yè)鏈升級和轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式，還可以讓政府、社會公眾、投資者等更加全面地了解企業(yè)，使其做出更正確的決策。

文章首先介紹了國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，然后對于相關(guān)概念進行了闡述，接著對環(huán)境會計信息披露存在的問題進行深入的分析，探究產(chǎn)生這些問題的原因并針對問題提出應(yīng)對對策。

關(guān)鍵詞 環(huán)境會計；信息披露；問題；對策

一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1.國外研究現(xiàn)狀

Peatten.D.M（1992）[1]發(fā)表文章研究認為，企業(yè)受到法律法規(guī)約束制裁、大眾媒體與民眾的輿論壓力、環(huán)保組織的聯(lián)名要求等多方面的壓力，進而進行環(huán)境會計信息披露。

Leigh Holland（2003）[2]重點研究了環(huán)境會計信息的影響因素，提出了企業(yè)的投資偏好、企業(yè)的受托責任和投資收益、股東對企業(yè)形象的考慮以及社會公眾、媒體對環(huán)境問題的關(guān)注，都可能給企業(yè)披露相關(guān)環(huán)境信息帶來了一定的壓力。

2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀

我國的葛家澍教授與李若山教授（1992）[3]在《會計研究》發(fā)表的《九十年代西方理論的一個新思潮——綠色會計理論》，這是我國學者首次引入環(huán)境會計信息披露的概念，開始了中國學者在環(huán)境會計領(lǐng)域的研究。

黃慧（2015）[4]提出，環(huán)境會計信息披露應(yīng)包含如下事項：與環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)保成本、環(huán)保所得的環(huán)境收益相關(guān)的信息，與環(huán)保目標以及與環(huán)境成本相關(guān)的政策以及其他相關(guān)的信息。

二、環(huán)境會計信息披露相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)

1.環(huán)境會計的概念

環(huán)境會計又可以稱為綠色會計，是以相關(guān)法律法規(guī)為基礎(chǔ)對于環(huán)境的污染、治理發(fā)生的成本以及相關(guān)費用來進行核算、計量，在核算的基礎(chǔ)上還要對其產(chǎn)生的經(jīng)濟效益和環(huán)境影響進行評估，最后綜合評價當前對于環(huán)境治理的成效。

2.環(huán)境會計信息披露的特征

（1）綜合性。企業(yè)會計信息披露是主要是對環(huán)境績效的信息進行披露，這帶來的影響不僅僅局限在企業(yè)的財務(wù)層面，還會牽涉到企業(yè)的社會形象影響層面，可以為企業(yè)內(nèi)部的投資者做更合理的決策作為參考。

（2）形式多樣性。環(huán)境會計信息披露屬于新型模式，沒有固定模板，企業(yè)應(yīng)該結(jié)合自身現(xiàn)狀，做到環(huán)境會計和傳統(tǒng)會計的有機結(jié)合，更加全面的反應(yīng)企業(yè)各方面的生產(chǎn)經(jīng)營活動。

（3）復雜性。環(huán)境會計作為一門新興學科，是傳統(tǒng)會計的延伸又涉及生態(tài)環(huán)境的保護，目前還沒有一套完整的體系。伴隨著經(jīng)濟快速發(fā)展但環(huán)境問題日益嚴重的局勢，環(huán)境會計信息披露的重要性日益凸顯的同時也變得更加復雜。

三、我國環(huán)境會計信息披露存在的問題及原因分析

1.環(huán)境會計信息披露體系不健全

環(huán)境會計作為一個新興學科，在各個方面的發(fā)展都不是很成熟，在不成熟的因素中最為凸顯的就是體制的不健全問題，從我國當下的情況來看，主要體現(xiàn)在以下三個方面：一是披露內(nèi)容不完整。二是形式散亂且隨意。三是信息更新不及時。

2.我國環(huán)境會計信息披露缺乏強有力的理論支持

由于環(huán)境會計是上世紀90年代才從國外引入，尚處在發(fā)展初期，在這方面我們?nèi)狈碚摗⑷鄙賹嶋H操作。從目前有的環(huán)境會計實際操作上來看，我國對于環(huán)境會計的核算還沒有形成完善的體制，沒有科學的核算方法，也沒有業(yè)內(nèi)統(tǒng)一的評判尺度。因為環(huán)境會計的核算項目本身存在其特有的抽象性，所以在進行環(huán)境檢測時，怎么去合理使用貨幣計量，怎么對環(huán)境資產(chǎn)負債、對成本和效益進行核算都是讓人頭疼的問題。

3.我國現(xiàn)今缺少對環(huán)境會計信息的審計

就當前的情況看來，我國缺乏能夠?qū)Νh(huán)境會計信息披露的準確性和合法性進行有效監(jiān)督和審查的獨立機構(gòu)。傳統(tǒng)會計的第三方審計包括會計師事務(wù)所和政府審計，但是在這傳統(tǒng)的審計體系內(nèi)，沒有對于如何進行環(huán)境會計審計的相關(guān)規(guī)定，也沒有劃定審計環(huán)境會計的責任區(qū)分。

四、我國環(huán)境會計信息披露的完善對策

1.建立健全企業(yè)環(huán)境會計信息披露的法律法規(guī)

明確披露范圍，統(tǒng)一披露標準，在制度層面更完善，讓使用者能夠進行全面精準的評價，這就涉及立法部門出臺政策，制定法規(guī)并強調(diào)法規(guī)的實用性，針對性。激勵企業(yè)自覺披露的同時，也應(yīng)對企業(yè)披露的最低要求制定確切和強制性的規(guī)定。相關(guān)部門應(yīng)加快出臺與環(huán)境會計相關(guān)的規(guī)范，可比對會計準則對報表的要求制定環(huán)境會計的信息披露規(guī)范，指明與環(huán)境有關(guān)項目的計量與核算標準，明確披露形式與周期，提高環(huán)境會計的信息披露質(zhì)量，使環(huán)境會計擁有統(tǒng)一性與實際可操作的可能。

2.加強對環(huán)境會計的理論研究和人才培養(yǎng)

國家應(yīng)該積極號召相關(guān)學者不斷深入環(huán)境會計的理論研究，加大對環(huán)境會計方面的科研投入，將環(huán)境會計理論和實踐聯(lián)系起來，注重企業(yè)職業(yè)教育，進行專業(yè)的崗位培訓，不斷提高企業(yè)員工的環(huán)境保護意識。同時，應(yīng)該對已經(jīng)從事會計工作的會計人員加強繼續(xù)教育，更新傳統(tǒng)的會計知識架構(gòu)，使其能勝任具有新要求的環(huán)境會計信息披露工作，于此同時還應(yīng)在高校中增設(shè)相應(yīng)學科，以適應(yīng)現(xiàn)在和將來的環(huán)境會計人才的大量需求。

3.實施并加強環(huán)境會計信息工作的審計工作

會計信息都存在失真的可能，想要保證企業(yè)對外披露正確的、中肯的環(huán)境會計信息，那么必然不可缺少對于環(huán)境會計信息披露的審計，這不僅僅能督促企業(yè)對環(huán)境會計信息的披露保證時效性，而且也是一種外部的監(jiān)督方法。就當前而言，我國雖然建立了相關(guān)的會計法律法規(guī)以及準則，但在企業(yè)實際操作中依舊存有謊報、錯報報會計信息等現(xiàn)象。因此可知，法律法規(guī)雖是強制性規(guī)定，但仍不能完全杜絕知法犯法的企業(yè)，無法完全保障信息披露的真實可靠，又因其為邊緣性學科，僅單純依靠傳統(tǒng)會計審計或者政府審計不能完全對環(huán)境會計進行全面、無誤的審計的。所以，就現(xiàn)在環(huán)境會計的發(fā)展進程而言，有關(guān)部門應(yīng)對現(xiàn)有的國際統(tǒng)一標準進行參考，針對性的在環(huán)境會計審計方面進行人才的定向培養(yǎng)，制定和我國實際情況想契合的環(huán)境會計審計規(guī)范來指引環(huán)境會計審計工作。

參考文獻：

[1]Patten.D.M.Intraindustry Environmental Disclosures in Response to the Alaskan Oil Spill：Anode on Legitimacy Theory.Accounting[J].Organizations and Society，1992，（17）：471-475.

[2]Leigh Holland Yee Boon Foo.Differences in Environmental Reporting Practices in the US：the legal and regulatory context[J].The British Accounting Review，2003，（35）：1-18.

[3]葛家澍.九十年代西方會計理論的一個新思潮——綠色會計理論[J].會計研究，1992，（5）：193-198.

[4]張文紅.環(huán)境會計與企業(yè)社會責任的研究[J].企業(yè)導報，2015，（1）：143-145