走后門(mén)就是害學(xué)生

姚秦川

季鎮(zhèn)淮是中國(guó)著名古典文學(xué)研究家和文學(xué)評(píng)論家，曾任北京大學(xué)中文系教授等職。他不僅在教學(xué)方面成就突出，還頗有自己的做事原則，從不講私情。

1981年，北大中文系某屆研充生即將畢業(yè)，所有的同學(xué)都在進(jìn)行緊張的論文答辯。當(dāng)時(shí)，研究生中有一位姓李的學(xué)生是專攻“南社”的，也是季鎮(zhèn)淮的得意門(mén)生。這位學(xué)生不僅文才出眾，讀書(shū)也多，按說(shuō)答辯是沒(méi)有問(wèn)題的。

不過(guò)等到論文答辯那天，由于李姓同學(xué)關(guān)于“南社研究”的論文準(zhǔn)備得有些倉(cāng)促，內(nèi)容上也有些單薄，季鎮(zhèn)淮看后很不滿意。許多人認(rèn)為季鎮(zhèn)淮會(huì)睜一只眼閉一只眼，讓自己這位得意門(mén)生的論文過(guò)關(guān)，就連那位李姓同學(xué)也有這樣的想法。

意外的是，季鎮(zhèn)淮非但沒(méi)有這樣做，反而邀請(qǐng)中國(guó)社科院一位楊姓老師也來(lái)做答辯委員，因?yàn)闂罾蠋煂９ソ罚瑢?duì)南社很有研究。季鎮(zhèn)淮還特意叮囑對(duì)方“答辯不看人情，只看論文質(zhì)量”。而他自己竟然當(dāng)起“甩手掌柜”，找借口離開(kāi)了答辯現(xiàn)場(chǎng)。

幾天后，楊老師找到季鎮(zhèn)淮，說(shuō)那位李姓同學(xué)的南社論文還算中肯，但為了精益求精，還是讓李姓同學(xué)又做了些補(bǔ)充，才圓滿完成答辯。季鎮(zhèn)淮聽(tīng)后，竟像孩子一樣開(kāi)心地笑起來(lái)。

事后有人不解地問(wèn)季鎮(zhèn)淮為何要多此一舉給自己的學(xué)生“難堪”？季鎮(zhèn)淮嘆息一聲回答：“這樣做既是對(duì)學(xué)生論文的負(fù)責(zé)，也是對(duì)他人生的負(fù)責(zé)。因?yàn)槲也幌虢o他造成何事都可‘走后門(mén)的優(yōu)越感，讓他還沒(méi)有踏上社會(huì)便沾染一種壞習(xí)氣。”

季鎮(zhèn)淮的這一做法雖然有些嚴(yán)苛，但不得不說(shuō)是對(duì)學(xué)生真正的負(fù)責(zé)和關(guān)愛(ài)。相比之下，一些老師不惜為了學(xué)生順利畢業(yè)而徇私情或者收受賄賂的做法才是真的在害學(xué)生。