尿液分析儀和顯微鏡紅細胞計數(shù)檢測尿隱血的應用價值

賀太強

【摘要】目的：探究尿隱血檢測中，應用顯微鏡紅細胞計數(shù)、尿液分析儀的意義。方法：檢測我院2017年3月-2018年3月收集的574份尿液樣本，比較顯微鏡紅細胞計數(shù)、尿液分析儀檢測尿隱血的結(jié)果。結(jié)果：顯微鏡陽性檢出率為2456%，尿液分析儀陽性檢出率為2352%，組間無統(tǒng)計學差異（P>005）。以分析儀檢測結(jié)果為標準，顯微鏡假陽性率為222%，假陰性率157%。以顯微鏡檢測結(jié)果為標準，分析儀假陽性率為702%，假陰性率052%。結(jié)論：檢測尿隱血，聯(lián)合顯微鏡紅細胞計數(shù)、尿液分析儀檢測方式檢驗的準確更高。

【關(guān)鍵詞】顯微鏡；尿液分析儀；尿隱血

【中圖分類號】

R249【文獻標志碼】

B【文章編號】1005-0019（2018）09-068-01

尿常規(guī)化驗是三大常規(guī)檢查之一，尿隱血是尿常規(guī)化驗重要檢查指標，尿隱血陽性表示尿中有血紅蛋白、肌紅蛋白，是泌尿系統(tǒng)等疾病診療重要參照依據(jù)。臨床檢測以顯微鏡紅細胞計數(shù)、尿液分析儀為注，但兩者均存在弊端，如顯微鏡檢測用時長、尿液分析儀檢查不能夠完全確定陽性等不足；對此，聯(lián)合兩種檢測方式檢驗效果更加。

1資料與方法

11一般資料選取574份尿液樣本，其中女性223例、男性351例；平均年齡553±68歲；樣本來源：179內(nèi)科，174例外科，114例婦產(chǎn)科，107例康復科。對照組平均年齡365±71歲。研究通過本院倫理委員會批準。

12方法晨尿樣本各取20mL，在收集后2h內(nèi)展開檢驗。

尿液分析儀檢測：樣本各取10mL于干燥無菌試管內(nèi)，置入尿液試紙1s后取出。利用尿液分析儀自動檢測試紙并打印結(jié)果。

顯微鏡檢測：樣本各取10mL于干燥無菌試管內(nèi)，離心處理（1500 轉(zhuǎn)/min）尿液樣本5min，棄澄清液體并混勻沉淀物，取20μL懸液顯微鏡觀察紅細胞形態(tài)并計數(shù)紅細胞均值。

13統(tǒng)計學方法數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，用spss190軟件，計量資料方面，用（x±s）表示，用t檢驗，計數(shù)資料方面，用x2檢驗。P<005，表示數(shù)據(jù)對比有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

21檢測結(jié)果兩種檢測方式在陽性檢測結(jié)果方面無統(tǒng)計學差異（P>005），如表1所示；

22各檢測標準下的檢測結(jié)果兩種檢測方式陽性檢出數(shù)為132，以分析儀檢測結(jié)果為標準，顯微鏡假陽性率為222%（3/135），假陰性率157%（9/574）。以顯微鏡檢測結(jié)果為標準，分析儀假陽性率為702%（9/141），假陰性率052%（3/574）。如表2所示；

3討論

尿常規(guī)檢查對疾病診療有重要輔助作用。檢測尿隱血指標能夠評估患者身體健康狀況。當檢測結(jié)果為陽性，表示患者存在尿隱血癥狀，即腎小管上皮細胞，攝取尿液中血紅蛋白后，經(jīng)過代謝實現(xiàn)血紅蛋白、含鐵血黃素的轉(zhuǎn)換。含鐵血黃素會隨著上皮細胞的脫落留在尿沉渣內(nèi)。腫瘤、腎小球腎炎等患者存在這一現(xiàn)象，正常人體則不會出現(xiàn)。尿隱血現(xiàn)象得不到早期有效治療，會嚴重影響患者身心健康，甚至威脅生命安全。

檢測尿隱血過程中，分析儀與顯微鏡檢測方式，分別以識別血紅蛋白、紅細胞計數(shù)為主診斷尿隱血癥狀。分析儀檢測靈敏度高、操作便利，顯微鏡檢測方法直接、檢測準確度高，但檢測時間長。加之尿液成分的繁瑣性，易出現(xiàn)假陽性、假陰性等檢測結(jié)果，為疾病診療帶來了困擾[1]。

本研究結(jié)果顯示，雖然尿液分析儀的陽性檢出率低于顯微鏡，但兩者間無統(tǒng)計學差異。分別以某一檢測結(jié)果為標準，檢測另一種檢測方式的假陽性率、假陰性率，結(jié)果顯示兩種檢測方式均出現(xiàn)了假陽性、假陰性檢測現(xiàn)象。表示分析儀特異性較差，易出現(xiàn)錯漏情況，結(jié)合顯微鏡檢測方式，能夠?qū)Ψ治鰞x檢測方式做出重要補充。錯漏檢測情況原因包括以下幾點：尿液長時間在膀胱儲存，致使紅細胞受損融入尿液，引起試紙檢測陽性；樣本放置時間長，紅細胞發(fā)生溶解，引起試紙出現(xiàn)變色反應；尿液帶有細菌，形成過氧化物酶；患者在樣本采集前服用維C、奎寧類等藥物，也會尿液成分、性質(zhì)改變；患者自身基礎疾病，如腎臟疾病，使紅細胞受損降低尿液比重，使尿液偏堿性；患者在樣本采集前的大量飲水，在低滲狀態(tài)下尿液中紅細胞裂解[2]。

顯微鏡檢測方式，在準確性方面，要明顯高于分析儀，但需花費大量物力、人力等資源，且檢測效率遠低于分析儀。與此同時，顯微鏡檢測觀察中，易受外界因素影響，如腎臟系統(tǒng)疾病、酶等方面的影響，易產(chǎn)生檢測錯漏。將兩種方式結(jié)合，顯微鏡輔助分析儀展開尿隱血檢測，能夠降低檢測錯漏率[3]。

在采集尿液樣本前，應明確告知患者檢查的注意事項，如飲水、飲食等，全面了解患者病史、用藥史等，并在檢測中加強重視。合理控制檢測時間，規(guī)范儲存樣本，明確分析檢測結(jié)果，盡可能的降低錯漏率。對陽性檢測結(jié)果患者予以病因檢查。根據(jù)患者年齡、病史等，展開超聲等檢查，排除惡性腫瘤、結(jié)石或是前列腺系統(tǒng)疾病。疾病確診后及時通知患者治療，避免病情惡化。

綜上所述，兩種檢測方法利弊不同，臨床檢查中，應當本著高效性、經(jīng)濟性等原則合理選擇檢測方式。兩種檢測方式聯(lián)合使用，能夠起到優(yōu)勢互補作用，提高檢測準確性，為疾病診療提供了價值依據(jù)。

參考文獻

[1]沈紅. 比較尿液分析儀潛血檢驗與顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗方法在尿液潛血檢驗中的效果[J]. 臨床檢驗雜志（電子版）， 2016， 5（3）：177-179

[2]韓淑娥. IQ200全自動尿液分析儀與人工鏡檢法檢測尿中紅細胞的比較研究[J]. 中國藥物與臨床， 2016， 16（7）：1071-1073

[3]趙杰. 尿pH值和尿蛋白對UF-1000i尿液分析儀管型檢出率的影響[J]. 檢驗醫(yī)學， 2016， 31（12）：1078-1080