探討乳腺腫瘤術中冰凍切片病理診斷研究

田云云

【摘要】目的：對乳腺腫瘤術中冰凍切片病理診斷進行臨床分析研究，以期提高臨床診斷率。方法：選擇2015年1月-2017年12月在我院接受治療的乳腺腫瘤患者86例作為研究對象，回顧性分析所有患者的臨床資料，對比分析患者術中冰凍切片和術后石蠟切片病理診斷的結果和報告。結果：經術中冰凍切片病理診斷，86例乳腺腫瘤患者中，79例患者確診，確診率為9186%，其中完全符合76例，占8838%，基本符合3例，占349%；5例患者延遲診斷，延遲診斷率為581%，其中4例診斷為乳腺增生（后經石蠟切片結合免疫組化檢查診斷2例為浸潤性小葉癌，2例為乳腺增生癥纖維硬化期），1例為不典型導管增生，切片使細胞異形，可能是導管原位癌；2例患者誤診且均誤診為假陰性，誤診率為233%。結論：術中冰凍切片病理診斷率高，具有十分重要的臨床指導意義。要使冰凍切片的診斷率和準確率、判別能力進一步提高，必須要在前期取材過程中掌握正確的方式，并在中期注意切片的質量，這樣可以在后期提高對診斷的認識，避免不必要的失誤。

【關鍵詞】乳腺腫瘤；冰凍切片；病理診斷

【中圖分類號】R7379

【文獻標志碼】B

【文章編號】1005-0019（2018）09-043-01

近年來，乳腺腫瘤的發病率呈現上升趨勢，大部分惡性腫瘤患者不得不行切除術。雖然保乳術的出現可保證乳房完整，但由于難以確定乳腺腫瘤的病理特征和性質，難以制定手術方案，而冰凍切片診斷技術解決了這一難題[1-2]。乳腺腫瘤術中冰凍切片的病理診斷為臨床手術范圍以及治療方案的確定提供了確切依據。本文主要對2015年1月-2017年12月86例乳腺腫瘤患者的術中冰凍切片病理診斷進行臨床分析研究，探討病理診斷的誤診情況和延遲診斷原因，現報告如下。

1資料與方法

11一般資料隨機選擇2015年1月-2017年12月在我院接受治療的乳腺腫瘤患者86例作為研究對象，均為女性患者，年齡24～61歲，平均（38±45）歲。按乳腺腫塊位置分為：左側乳腺41例，右側乳腺44例，雙側1例；良性腫瘤46例，惡性腫瘤40例。對所有患者行術中冰凍切片病理診斷和檢查，并與石蠟切片的病理檢查進行對照，所有檢查標本均于術中立即送檢，均為新鮮的組織。

12檢查與診斷方法于手術過程中將腫塊切除后認真檢查并送檢新鮮的組織：資深醫師進行冰凍切片的病理檢查，取材根據病理醫師的具體需要來定，取材之后使用恒冷冰凍切片機進行制作。具體操作步驟為：將選取組織放置在凍頭上（涂有甲基纖維素包埋劑），將溫度控制在-25℃左右進行快速冷凍，適宜的冷凍時間為2～3min，之后進行切片（切片的厚度為5μm），使用95%的酒精或是福爾馬林（10%）對切片進行固定，固定時間為1min，之后水洗和HE進行染色，并進行加溫速染，染色完成用酒精進行逐級脫水，繼而封片。在光學顯微鏡之下進行切片判讀，將診斷的結果傳到送檢科室。

完成冰凍切片的病理檢查后，將剩余的冰凍組織進行常規的石蠟切片病理檢查和診斷復核，對于比較難以進行確診的患者，可以與免疫組化結合進行檢查和診斷。檢查完畢后將冰凍切片和石蠟切片兩項病理檢查的結果進行比較，最終的診斷結果將石蠟切片診斷結果作為標準。

13病理評定標準本次病理檢查主要以確診、延遲診斷、誤診作為評定標準。（1）確診：指冰凍切片的病理診斷在良性腫瘤與惡性腫瘤的分型和分類上與石蠟切片是一致的（完全符合）或是基本符合；（2）延遲診斷：是指冰凍切片的病理診斷無法將病變性質明確，可推斷惡性腫瘤的存在，或是具體確診要等到石蠟切片具體的病理診斷結果；（3）誤診：診斷結果為假陰性和假陽性[3]。

2結果

行常規的石蠟切片病理檢查和診斷復核結果：40例患者為惡性腫瘤，占4651%，其中31例患者為浸潤性的導管癌，占3605%，6例患者為導管原位癌，占698%，2例患者為浸潤性小葉癌，占233%，1例為神經性內分泌癌，占116%；46例患者為良性腫瘤，占5349%：31例為乳腺纖維瘤和腺病，占3605%，9例為導管內的乳頭狀瘤，占1047%，6例為不典型的導管增生，占698%。

經術中行冰凍切片的病理檢查：本組86例乳腺腫瘤患者中，79例患者確診，確診率為9186%，其中完全符合的患者76例，占8838%，基本符合患者3例，占349%；5例患者延遲診斷，延遲診斷率為581%。

3討論

作為多發病和常見病，乳腺疾病的種類多種多樣，一直以來，由于細胞學檢查受到多方面的制約，且存在假陽性和誤檢率，這使得冰凍切片檢查在臨床更加廣泛的應用起來[4]。冰凍切片檢查的診斷率更高，且臨床醫師可根據冰凍切片的病理檢查結果來決定應該采取什么樣的手術方案，這對患者來說至關重要。然而該種病理檢查的方法還存在一定誤診率，且會受到時間、制片的質量以及送檢的局限等多因素的影響，分析影響診斷準確的具體因素有重要的臨床意義。

結合本次研究中兩誤診為假陰性病例，1例導管原位癌，由于病灶較小，如在取材時加以認真仔細觀察，不遺漏小的可疑病灶，一定能在快速切片時得到準確的診斷結果；1例為浸潤性的導管癌，誤診原因是由于取材不當，快速切片所取組織中未能發現導管浸潤，行石蠟切片最終明確診斷，隨訪病例，未對臨床治療造成影響，但是教訓仍然深刻。

綜上所述，冰凍切片的檢查方法雖然受到很多限制，存在誤診等情況，但作為比較可靠、快速和準確的診斷手段，只要在取材過程中能夠掌握正確的方式，并注意切片的質量，冰凍切片病理檢查不僅能夠有助于判斷腫瘤的性質，最大程度的減少誤差，為臨床醫師快速決定選擇何種手術方案，值得臨床廣泛推廣和應用。

參考文獻

[1]韋東明，韋桂蘭.乳腺腫瘤的超聲診斷及術后病理結果分析[J].中外醫學研究，2013，11（6）：50-51

[2]賈曉娟.乳腺增生癥的病理分型及CT診斷價值[J].中外醫學研究，2013，11（6）：67

[3]吳曉晴.彩色多普勒超聲對乳腺腫塊的診斷[J].中外醫學研究，2013，11（15）：44