張正新
急性腦梗死(ACI)是由腦部供血不足、供氧障礙引起的腦部血液循環性疾病,致殘率高,而急性期采取積極有效的治療措施,是降低ACI致死率、病死率的關鍵[1]。高壓氧是ACI主要治療方法之一,能明顯提高患者腦組織中毛細血管氧彌散能力及血氧含量,改善病灶區域供氧,繼而促進缺血腦區血液循環恢復[2]。雖然丹參川芎嗪注射液治療ACI也有一定聯系[3],但有關丹參川芎嗪注射液聯合高壓氧治療ACI的研究報道較少。因此,本研究觀察了丹參川穹嗪注射液聯合高壓氧對ACI患者的療效,并探討了其作用機理,希望為ACI的治療方案選擇提供參考。
1.1 病例資料 選擇2015年8月~2017年10月醫院收治的100例ACI患者,均符合 《腦梗死和腦出血中西醫結合診斷標準(試行)》中相關診斷標準[4]。納入標準:(1)突然發病,且出現局灶性神經功能缺損癥狀,持續≥1 d,在發病后1~2 d達高峰;(2)影像學發現梗死區低密度改變,頭顱MRI掃描發現梗死灶;(3)無需進行手術或不宜進行溶栓治療。按照患者入選順序編號,采用隨機數字法分為F1組和F2組,各50例。F1組中,男30例,女20例;年齡 40~68(52.13±5.40)歲;病灶直徑 13~26(19.50±2.10)mm。 F2組中,男 29例,女 21例;年齡 41~67(52.15±5.48)歲;病灶直徑 14~25(19.55±2.06)mm,兩組一般資料比較無顯著差異(P>0.05)。患者或其監護人均已簽署知情同意書,本研究已得到醫院倫理委員會的批準。
1.2 治療方法患者入院后,予以瑞舒伐他汀或阿托伐他汀,10 mg/d;應用NG90ⅢB型單人醫用高壓純氧艙治療,100 min/次,其中升減壓時間均20 min,穩壓60 min,1次/d,治療14 d;同時常規口服拜阿司匹林片抗凝,靜滴胞二磷膽堿注射液促進腦代謝,以20%甘露醇注射液、果糖注射液或速尿等靜滴脫水,合并感染者應用抗生素抗感染,對伴糖尿病、高血壓者給予降糖、降壓等對癥治療。F1組在F2組基礎上,給予丹參川芎嗪注射液(吉林四長制藥有限公司,國藥準字 H22026448),10 ml/次,加入0.9%生理鹽水250 ml緩慢靜脈滴注,1次/d。兩組療程均為14 d。
1.3 觀察指標 (1)臨床療效:參照《腦梗死和腦出血中西醫結合診斷標準(試行)》[4],分為基本痊愈、顯著進步、進步、無改變、惡化5個等級,總有效率=(基本痊愈+顯著進步+進步)例數/總例數×100%。(2)血液C反應蛋白(CRP)、磷脂酸(LPA)和血管內皮功能指標:入院當天及治療后,取患者靜脈血5 ml,離心分離血清,采用貝克曼DXC800型全自動生化分析儀,乳膠增強免疫透射比濁法檢測CRP,應用酶聯免疫雙抗體夾心法測定LPA,以硝酸還原酶法測定一氧化氮(NO),采用ELISA法測定血管內皮素(ET-1)、血管內皮生長因子(VEGF)。 (3)腦灌注量:通過螺旋CT掃描,測定患者腦血流速度(CBF)、腦血流量(CBV)。(4)預后質量:在治療前和治療后3個月,以美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)、簡式Fugl-Meyer運動功能評分量表、Karnofsky功能狀態評分(KPS)分別評估患者神經功能、肢體運動功能、生活質量。(5)不良反應;觀察治療期間患者的不良反應發生情況。
1.4 統計學方法應用SPSS19.0統計軟件分析,計數資料以例和百分率表示,采用χ2檢驗;計量資料以±s表示,行t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 F1組治療有效率顯著高于 F2組(P< 0.05,表 1)。
2.2 兩組治療前后血清CRP、LPA及腦灌注量比較 治療后,兩組血清CRP、LPA均降低,而CBF、CBV增加,且F1組變化幅度大于F2組(P<0.05,表 2)。
2.3 兩組治療前后血管內皮功能指標比較 治療后,兩組NO水平升高,而ET-1、VEGF水平下降(P<0.05),且 F1 組變化幅度大于 F2組(P< 0.05,表 3)。
2.4 兩組預后質量比較 治療后,F1組NIHSS評分低于F2組,而Fugl-Meyer和KPS評分高于F2組(P< 0.05,表 4)。
2.5 兩組不良反應比較 兩組均未見明顯不良反應,F1組4例出現輕度紅色皮疹,2~3 d后自行消失。
ACI是臨床常見神經科疾病,可發生腦組織代謝改變,引起腦組織不可逆性損傷[5-6]。近年研究表明,早期高壓氧療可明顯改善ACI患者腦能量代謝,促進其神經功能恢復,但單一應用時療效欠佳[7]。丹參川芎嗪注射液為鹽酸川芎嗪與丹參素組成的復方制劑,前者具有活血化瘀、通脈養心、擴張血管及改善微循環作用,而川芎嗪能有效清除再灌注所產生的氧自由基,抑制血小板黏附聚集與釋放[8]。
本研究結果顯示,F1組治療總有效率達94.00%,明顯高于F2組的76.00%,F1組治療后NIHSS評分較F2組明顯降低,而其Fugl-Meyer、KPS評分均高于F2組,此外兩組均未見明顯不良反應,F1組中僅4例在靜脈滴注丹參川芎嗪時出現輕度皮疹,2~3 d自行緩解,表明丹參川芎嗪注射液聯合高壓氧可更有效治療ACI,促進患者神經功能、運動功能恢復,改善生活質量,且無明顯不良反應,與王雪梅等[9]的研究結果相似。ACI患者發病后,單位時間內腦組織血流量、相關毛細血管及大血管總容積增加,即腦灌注量明顯增加。本研究發現,F1組治療后CBF、CBV較F2組顯著增加,提示丹參川芎嗪注射液聯合高壓氧對ACI患者的腦灌注量有明顯改善作用,與鄒斌等[10]的研究結果相近。
研究證實ACI與腦動脈粥樣硬化、高血脂狀態等有關,而在腦動脈粥樣硬化過程中,血清CRP、LPA及炎癥因子發揮重要作用,CRP為機體非特異性炎癥反應敏感標志物,CRP水平高低可反映冠狀動脈病變炎癥反應程度,而LPA能抑制纖維蛋白溶解,避免血栓溶解,繼而引發動脈硬化,此外ACI患者血管內皮功能受損時NO降低,ET-1含量增加,VEGF則在血管生成及通透性增強方面發揮重要作用[11]。本研究中,F1組治療后血清CRP、LPA及ET-1、VEGF較F2組低,而NO較F2組明顯增加,此外F1組治療后血清LPA也明顯下降,提示丹參川芎嗪注射液聯合高壓氧治療更降低患者的炎癥水平,改善患者的血管內皮功能,與可海霞等[12]的研究結果相似,考慮是因為丹參川芎嗪注射液中丹參具有抗血小板聚集、擴張冠狀動脈、降低血液黏度、改善微循環作用;川芎嗪具有清除氧自由基、調節損傷神經細胞內酶活性作用;聯合高壓氧療可較好促進患者腦代謝及功能恢復,進而改善受損神經功能。

表1 兩組臨床療效比較[n(%)]

表2 兩組治療前后血清CRP、LPA及腦灌注量比較(n=50)

表3 兩組治療前后血管內皮功能指標比較(n=50)

表4 兩組預后質量比較(n=50)
綜上所述,丹參川穹嗪注射液聯合高壓氧治療ACI的療效較好,可改善患者腦血管灌注量及血管內皮功能,促進神經功能、運動功能恢復,提高患者生活質量,且無明顯不良反應,值得推廣應用。