不同劑量右美托咪定在老年腹腔鏡手術中的應用效果比較

劉 林，苗文靜

右美托咪定是一種有α2-腎上腺素受體激動劑，對α2-腎上腺素受體的親和力高，麻醉及鎮痛效果理想，在微創手術中得到廣泛使用[1]。老年患者隨著年齡的升高，身體機能隨之衰退，對麻醉藥物的敏感性發生明顯改變，因此，對于麻醉藥物的用量提出了更嚴格的要求。目前右美托咪定說明書中成人用藥劑量為1 μg/kg，緩慢靜脈推注且輸注時間≥10 min[2]。如果與其他麻醉劑、鎮靜劑、安眠藥或者是阿片類藥物聯合使用時，需酌情減少給藥劑量，但是究竟減少至何種程度，尚無定論。鑒于此，本研究觀察了不同劑量右美托咪定在老年腹腔鏡手術中的應用效果，擬為臨床麻醉方案的選擇提供參考。

1 資料與方法

1.1 病例資料 選擇醫院2016年5月～2017年5月收治的180例行腹腔鏡手術治療的老年患者，在患者術前采用配對比較法分為右美托咪定低劑量組、中劑量組、高劑量組，各60例。低劑量組中，男42 例，女 18 例；年齡 65～80（72.34±1.16）歲；原發?。杭毙阅懩已?4例，膽管結石21例，胰腺炎25例；病程時間 0.5 h～5 年，平均（1.34±0.10）年；美國麻醉醫師協會麻醉分級：Ⅰ級34例，Ⅱ級26例。中劑量組中，男 40例，女 20例；年齡 64～80（72.35±1.15）歲；原發病：急性膽囊炎12例，膽管結石20例，胰腺炎 28例；病程時間 1 h～5年，平均（1.37±0.11）年；美國麻醉醫師協會麻醉分級：Ⅰ級35例，Ⅱ級25例。高劑量組中，男41例，女19例；年齡67～80（72.40±1.20）歲；原發?。杭毙阅懩已?10 例，膽管結石24例，胰腺炎26例；病程時間0.8 h～5年，平均（1.36±0.12）年；美國麻醉醫師協會麻醉分級：Ⅰ級38例，Ⅱ級22例。3組一般資料比較無顯著差異（P＞0.05），具有可比性。本研究得到醫院倫理委員會批準，患者和（或）家屬對參與研究均知情同意。

納入標準：年齡≥60歲者。排除標準：多器官功能衰竭者；美國麻醉醫師協會麻醉分級≥Ⅲ級者；腹部手術禁忌者；術前合并全身嚴重感染者。

1.2 麻醉方法3組術前均禁食禁水8～12 h，推入手術室后建立2條靜脈通路，持續輸注乳酸林格液 8～10 ml/（kg.h），密切監測生命體征指標[3]。 麻醉誘導前0.5 h，利用微量注射泵泵入右美托咪定，各組用藥量為：低劑量組 0.5 μg/kg，中劑量組 0.75 μg/kg，高劑量組1.0 μg/kg。隨后實施麻醉誘導：咪唑安定0.05 mg/kg＋舒芬太尼 0.5 μg/kg＋丙泊酚 2 mg/kg＋順式阿曲庫銨1 mg/kg[4-5]。麻醉維持方案為：吸入七氟醚，最低肺泡有效濃度0.7%～1.0%；持續靜脈泵注瑞芬太尼 0.1 μg/（kg.min）、丙泊酚 4.5 mg/（kg.h）、間斷靜注順式阿曲庫銨[6-7]。術畢前20 min停止泵入右美托咪定，術畢前5 min停用七氟醚[8]。

1.3 觀察指標 選取麻醉深度、蘇醒質量、不良反應發生率作為觀察指標，其中麻醉深度采用Narcotrend指數和警覺/鎮靜評分評價；蘇醒質量采用睜眼時間、呼吸恢復時間、拔管時間、麻醉后復蘇室滯留時間評價；不良反應包括蘇醒期躁動、寒戰、疼痛、惡心/嘔吐。

1.4 統計學方法應用SPSS17.0統計軟件分析，計量資料以±s表示，組間比較采t檢驗，重復測量數據采用F檢驗；計數資料用例和百分率表示，行χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 3組麻醉深度比較 右美托咪定給藥前，3組Narcotrend指數和警覺/鎮靜評分比較無明顯差異（P＞ 0.05）；在給藥 5 min、麻醉誘導、氣管插管 5 min時，3組Narcotrend指數和警覺/鎮靜評分均逐漸降低，而中、高劑量組之間無顯著差異（P＞0.05），但均低于低劑量組（P＜0.05）。見表1。

2.2 3組蘇醒質量比較 中、低劑量組睜眼時間、呼吸恢復時間、拔管時間、麻醉后復蘇室滯留時間比較無顯著差異（P＞0.05），但均少于高劑量組（P＜0.05，表 2）。

2.3 3組不良反應比較 中、低劑量組不良反應發生率比較無統計學差異（P＞0.05），但均低于高劑量組（P＜ 0.05，表 3）。

3 討論

右美托咪定是由芬蘭的Orion Pharma以及美國的Abott共同研發的一種α2-腎上腺素受體激動劑[9-11]。由于其為美托咪定的右旋異構體，使得其對于中樞α2-腎上腺素受體激動的選擇性更高，并且具有半衰期短、麻醉效果理想的特點，已經在臨床工作中得到廣泛運用[12-14]。然而，雖然目前將右美托咪定應用于老年患者腹部手術中的報道較多，但是，在最佳應用劑量上卻并未形成一致共識，繼而給其臨床應用帶來一定阻礙[15]。

表13 組不同時間麻醉深度比較（n=60）

表23 組蘇醒質量比較（n=60）

表33 組不良反應比較［n（%）］

本研究結果顯示，在給藥5 min、麻醉誘導、氣管插管5 min時，3組Narcotrend指數和警覺/鎮靜評分均逐漸降低，而中、高劑量組之間無顯著差異（P＞0.05），但均低于低劑量組，表明在麻醉深度上比較，中、高劑量組效果相當，且均優于低劑量組。在蘇醒質量上比較，中、低劑量組睜眼時間、呼吸恢復時間、拔管時間、麻醉后復蘇室滯留時間均短于高劑量組（P＜0.05），提示中、低劑量組的蘇醒質量均優于高劑量組，表明高劑量的右美托咪定雖然麻醉效果好，但是，影響患者的術后復蘇。術后不良反應發生率比較，中、低劑量組均低于高劑量組（P＜0.05），提示高劑量的右美托咪定不但影響患者的術后復蘇，也會導致更多的術后不良反應發生。

綜上所述，右美托咪定用于老年腹腔鏡手術的最佳劑量為0.75 μg/kg。超過該濃度并不會繼續提高術中麻醉效果，卻會影響老年患者蘇醒質量，引起更多的不良反應；而小于該劑量則無法取得理想的麻醉深度。故此，在今后老年患者腹部手術中，可將0.75 μg/kg作為右美托咪定的最佳用藥劑量。但由于當前國內外臨床涉及此方面的報道相對較少，本研究所得論斷尚需要大樣本、多中心的臨床對照試驗予以驗證。