摘要:南亞,地理位置優(yōu)越,是“一帶一路”建設(shè)中的重要區(qū)域之一。自古以來(lái),中國(guó)與南亞就有著密切的貿(mào)易往來(lái),2005年中國(guó)成為南盟觀察員國(guó),2013年提出“一帶一路”倡議,中國(guó)與南亞關(guān)系不斷密切。南亞經(jīng)濟(jì)一直較為落后,但近幾年來(lái),南亞各國(guó)經(jīng)濟(jì)增速較快,發(fā)展?jié)摿薮蟆7治鲋袊?guó)與南亞雙邊貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性關(guān)系,有利于更好的開展中國(guó)與南亞國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)合作,共同推進(jìn)“一帶一路”建設(shè),實(shí)現(xiàn)雙方合作共贏。
關(guān)鍵詞:“一帶一路”;背景;中國(guó)與南亞;貿(mào)易關(guān)系;分析
一、中國(guó)與南亞貿(mào)易合作的現(xiàn)狀
(一)中國(guó)與南亞總體貿(mào)易情況
中國(guó)與世界各國(guó)間的貿(mào)易聯(lián)系不斷加強(qiáng),與南亞間的貿(mào)易聯(lián)系也在逐漸加強(qiáng)。以2001-2016年為例,中國(guó)與南亞總體貿(mào)易規(guī)模呈增加趨勢(shì),中國(guó)對(duì)南亞的出口也不斷增加,而中國(guó)從南亞的進(jìn)口2013年之前呈增加趨勢(shì),2013年后有所下降,中國(guó)與南亞間的貿(mào)易差額與貿(mào)易總額保持相似的增長(zhǎng)趨勢(shì)。2001年,中國(guó)向南亞出口總額為42.22億美元,占中國(guó)出口總額的1.59%,從南亞進(jìn)口總額為12.55億美元,約占進(jìn)口總額的0.56%;2016年,中國(guó)對(duì)南亞的出口總額增長(zhǎng)了21.7倍,達(dá)到了958.40億美元,但僅占到對(duì)世界出口的4.57%左右;從南亞的進(jìn)口為116.24億美元,還不到中國(guó)進(jìn)口總額的1%。可以看出,中國(guó)與南亞間貿(mào)易規(guī)模較小,貿(mào)易聯(lián)系松散,且中國(guó)對(duì)南亞長(zhǎng)期保持著較大貿(mào)易順差。
(二)中國(guó)與南亞各國(guó)貿(mào)易情況
從貿(mào)易國(guó)別來(lái)看,中國(guó)對(duì)南亞的進(jìn)、出口貿(mào)易國(guó)別分布較為集中,主要集中于印度、巴基斯坦和孟加拉國(guó),且中印間的貿(mào)易是中國(guó)與南亞貿(mào)易中的“主力軍”。分析中國(guó)對(duì)南亞各國(guó)出口額占中國(guó)對(duì)南亞地區(qū)出口總額的百分比以及中國(guó)從南亞各國(guó)進(jìn)口額占中國(guó)從南亞地區(qū)進(jìn)口總額的百分比,發(fā)現(xiàn)中國(guó)與南亞地區(qū)的貿(mào)易中,印度對(duì)中國(guó)的進(jìn)、出口最多,是中國(guó)在南亞地區(qū)第一大貿(mào)易伙伴;2012 -2016年,雖然印度對(duì)中國(guó)貨物進(jìn)、出口額在與南亞地區(qū)總體貿(mào)易中的占比有下降的態(tài)勢(shì),但仍占到中國(guó)與南亞地區(qū)進(jìn)、出口額的70%、60%以上,中印之間的貿(mào)易仍為中國(guó)與南亞地區(qū)的主要貿(mào)易;中國(guó)與巴基斯坦和孟加拉之間的貿(mào)易聯(lián)系逐漸增強(qiáng),2016年,巴基斯坦和孟加拉兩國(guó)對(duì)中國(guó)貨物貿(mào)易的進(jìn)、出口占到了中國(guó)與南亞地區(qū)貿(mào)易總額的20%、30%左右;中國(guó)與南亞其他5國(guó)之間貿(mào)易往來(lái)還較為松散,尤其是與不丹之間的貿(mào)易往來(lái),幾乎為0。
(三)中國(guó)與南亞貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析
中國(guó)與南亞進(jìn)行貿(mào)易時(shí),中國(guó)對(duì)南亞出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不均衡,出口產(chǎn)品主要集中在工業(yè)制成品上,且資本密集型產(chǎn)品占主要地位,而中國(guó)從南亞進(jìn)口時(shí),初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品分布較為均衡,但進(jìn)口的產(chǎn)品中主要以原料類產(chǎn)品為主。SITC分類標(biāo)準(zhǔn)中,SITC0-4為初級(jí)產(chǎn)品,SITC5-9為工業(yè)制成品,其中SITC5、SITC7屬于資本密集型產(chǎn)品,SITC6和 SITC8為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。中國(guó)對(duì)南亞出口時(shí),初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品貿(mào)易結(jié)構(gòu)不均衡,主要出口工業(yè)制成品上,初級(jí)產(chǎn)品的出口占比較小,且呈逐年下降的趨勢(shì);中國(guó)對(duì)南亞出口工業(yè)制成品時(shí),SITC7類產(chǎn)品占比逐年上升,已經(jīng)約占中國(guó)對(duì)南亞出口總額的一半;其次,SITC6、SITC5也是中國(guó)對(duì)南亞出口的主要產(chǎn)品,在2016年時(shí)分別占到中國(guó)對(duì)南亞出口的23.57%、15.20%。中國(guó)從南亞進(jìn)口產(chǎn)品時(shí),初級(jí)產(chǎn)品曾為進(jìn)口的主要產(chǎn)品,但近幾年來(lái),進(jìn)口的工業(yè)制成品的比重逐漸上升,逐漸形成了進(jìn)口產(chǎn)品中以SITC6、SITC2、SITC5這三類產(chǎn)品“三足鼎立”的進(jìn)口現(xiàn)狀,在2016年這三類產(chǎn)品分別占中國(guó)從南亞進(jìn)口總額的31.61%、22.7%、12.64%。
二、中國(guó)與南亞貿(mào)易關(guān)系指數(shù)分析
(一)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析
貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是衡量一國(guó)(地區(qū))國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度指標(biāo),表示一國(guó)(地區(qū))某種產(chǎn)品的貿(mào)易差額占貿(mào)易總額的比重,表示為,TC指數(shù)范圍為[-1,1]間,當(dāng)TC=-1時(shí),國(guó)家(地區(qū))i對(duì)k產(chǎn)品只有進(jìn)口沒(méi)有出口,在k產(chǎn)品出口上競(jìng)爭(zhēng)力很弱;當(dāng)TC=1時(shí),國(guó)家(地區(qū))i對(duì)k產(chǎn)品只有出口沒(méi)有進(jìn)口,在k產(chǎn)品出口上競(jìng)爭(zhēng)力極強(qiáng);當(dāng)TC=0時(shí),國(guó)家(地區(qū))i在k產(chǎn)品出口上接近貿(mào)易平衡狀態(tài);當(dāng)TC指數(shù)值分別屬于……時(shí),在k產(chǎn)品的出口上,國(guó)家(地區(qū))i具有極差、很差、較差、較低、較強(qiáng)、很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。利用中國(guó)對(duì)南亞的進(jìn)、出口商品分類數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算時(shí),發(fā)現(xiàn)初級(jí)產(chǎn)品SITC0-4中,中國(guó)SITC2、SITC4兩類產(chǎn)品TC指數(shù)都為負(fù)數(shù),表明進(jìn)口小于出口,競(jìng)爭(zhēng)力較差,南亞則更有競(jìng)爭(zhēng)力;SITC0類產(chǎn)品,中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力并不明顯;就SITC1、SITC3這兩類產(chǎn)品而言,除個(gè)別年份外,TC指數(shù)都大于0,且接近于1,表明在這兩類產(chǎn)品上,中國(guó)與南亞相比,競(jìng)爭(zhēng)力還是很強(qiáng)的。工業(yè)制成品中,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品SITC8中國(guó)與南亞相比,競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng),SITC6類產(chǎn)品上,總體上競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)增加的趨勢(shì),但競(jìng)爭(zhēng)力較低;在資本密集型產(chǎn)品SITC5、SITC7兩類產(chǎn)品中,中國(guó)在SITC7類產(chǎn)品上競(jìng)爭(zhēng)力一直很強(qiáng),在SITC5類產(chǎn)品上競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)為增強(qiáng)的趨勢(shì)。在SITC9類產(chǎn)品上中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)為下降的趨勢(shì)。
(二)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)測(cè)度一個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度,利用格魯貝爾-勞埃德產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(G-L指數(shù)),分析中國(guó)與南亞的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平以及雙邊貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)特征。G-L指數(shù)的公式表示形式為:范圍為[0,1],當(dāng)在0.5-1之間時(shí),表示產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)明顯,兩個(gè)貿(mào)易伙伴之間更傾向于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;相反,當(dāng)在0-0.5之間時(shí),則產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易具有優(yōu)勢(shì),作用更明顯。分析中國(guó)與南亞就各類商品產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易情況可知,在產(chǎn)品貿(mào)易過(guò)程中,中國(guó)與南亞主要以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。貿(mào)易的產(chǎn)品中,SITC0類產(chǎn)品GL指數(shù)一直在0.5以上,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)突出;SITC5、SITC6兩類產(chǎn)品GL指數(shù)呈遞減趨勢(shì),逐漸減小到0.5以下,表明這兩類產(chǎn)品呈現(xiàn)出由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)變的形態(tài);SITC1、SITC3、SITC9這幾類產(chǎn)品除了個(gè)別年份GL指數(shù)大于0.5外,其余年份均小于0.5,總體表現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的形態(tài);其他類目的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的形態(tài)顯著,GL指數(shù)一直小于0.5。分析中國(guó)與南亞雙邊貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)不難看出,中國(guó)主要向南亞出口工業(yè)制成品,進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品,產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特征明顯,雙方貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng),未來(lái)隨著南亞國(guó)家市場(chǎng)的不斷發(fā)展,中國(guó)與南亞合作領(lǐng)域?qū)⒉粩鄶U(kuò)大,貿(mào)易發(fā)展?jié)摿^大。
三、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
通過(guò)對(duì)中國(guó)與南亞國(guó)家之間合作現(xiàn)狀以及貿(mào)易關(guān)系指數(shù)的分析,可以發(fā)現(xiàn):中國(guó)在工業(yè)制成品出口上競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng),南亞則在原料類產(chǎn)品出口上更具競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)的制造業(yè)一直較為發(fā)達(dá),在出口中時(shí),制造業(yè)產(chǎn)品占據(jù)較大的比重;南亞主要以農(nóng)業(yè)為主,初級(jí)產(chǎn)品以及原料類產(chǎn)品較為豐富,是其主要出口產(chǎn)品。因此,中國(guó)與南亞進(jìn)行貿(mào)易時(shí),中國(guó)的工業(yè)制成品競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),南亞則在原料類產(chǎn)品出口上具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。
(下轉(zhuǎn)第276頁(yè))
(上接第13頁(yè))
中國(guó)與南亞的貿(mào)易中,雙方產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主,貿(mào)易互補(bǔ)性更強(qiáng),貿(mào)易合作前景更大。隨著“一帶一路”倡議的提出和落實(shí),中國(guó)正逐漸加強(qiáng)與南亞和合作交流,在很多領(lǐng)域上中國(guó)與南亞已進(jìn)行了良好的合作。雖然南亞中大多數(shù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)潛力還尚未開發(fā),在世界貿(mào)易中地位較為落后,與中國(guó)貿(mào)易聯(lián)系還較為松散,但隨著“一帶一路”的建設(shè),中國(guó)會(huì)不斷加強(qiáng)與南亞的合作,把先進(jìn)的技術(shù)和資金帶給南亞,未來(lái)合作空間巨大。
(二)建議
在當(dāng)前大力推進(jìn)“一帶一路”倡議實(shí)施的背景下,中國(guó)要加強(qiáng)與南亞之間的經(jīng)貿(mào)合作,推動(dòng)雙方攜手合作共贏。首先,中國(guó)要借助當(dāng)前建設(shè)“一帶一路”的契機(jī),加強(qiáng)與南亞間的貿(mào)易往來(lái),在發(fā)展貿(mào)易的同時(shí),也要加強(qiáng)對(duì)南亞國(guó)家的投資,秉持開放的態(tài)度,把資金、技術(shù)、設(shè)備等帶到南亞國(guó)家,幫助其進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),修建公路、鐵路、港口等,降低貿(mào)易運(yùn)輸成本,提高產(chǎn)品科技含量,促進(jìn)其工業(yè)化水平的提高,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)南亞國(guó)家國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級(jí),改變南亞以初級(jí)產(chǎn)品和原料類產(chǎn)品出口為主的貿(mào)易模式,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。其次,還要充分利用當(dāng)前雙方貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)彼此間的貿(mào)易合作,提高貿(mào)易水平。同時(shí),中國(guó)也要認(rèn)識(shí)到,南亞國(guó)家作為新興經(jīng)濟(jì)體,經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿薮螅谂c南亞進(jìn)行貿(mào)易時(shí),一方面要保證出口產(chǎn)品的質(zhì)量和性能,另一方面也要不斷加強(qiáng)中國(guó)出口產(chǎn)品的創(chuàng)新和升級(jí),提高出口產(chǎn)品的科技含量,逐漸使中國(guó)成為南亞國(guó)家不可替代的貿(mào)易伙伴。此外,要積極加強(qiáng)與南亞聯(lián)盟的對(duì)話交流機(jī)制,實(shí)現(xiàn)雙方政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多領(lǐng)域的交流合作,推動(dòng)“自由貿(mào)易區(qū)”的建設(shè),更要借助當(dāng)前“一帶一路”建設(shè)的機(jī)遇,團(tuán)結(jié)各國(guó)力量,發(fā)揮各國(guó)優(yōu)勢(shì),形成以“一帶一路”為基礎(chǔ)的新的合作模式。
(作者單位:山西財(cái)經(jīng)大學(xué))
作者簡(jiǎn)介:韓笑(1994~),女,滿族,山西財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士研究生,研究方向?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)合作。
參考文獻(xiàn)
[1]韓永輝,羅曉斐,鄒健華.中國(guó)與西亞地區(qū)貿(mào)易合作的競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性研究—以“一帶一路”戰(zhàn)略為背景[J].世界經(jīng)濟(jì)研究.2015(3).
[2]張會(huì)清,唐海燕.中國(guó)與“一帶一路”沿線地區(qū)貿(mào)易聯(lián)系問(wèn)題研究—基于貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)模型的分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索.2017(3).
[3]楊立卓,劉雪嬌,余穩(wěn)策.“一帶一路”背景下中國(guó)與中亞國(guó)家貿(mào)易互補(bǔ)性研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究.2015年(3).