主流媒體堅持經(jīng)濟報道輿論導向的探索

周曉峰

摘要：經(jīng)濟報道工作，不僅是發(fā)揮輿論引導作用的主陣地，也是黨的新聞事業(yè)中重要的組成部分。從宏觀角度看，經(jīng)濟早已不是孤立的經(jīng)濟，與國家政治、社會、外交方方面面息息相關(guān)。在經(jīng)濟報道中堅持輿論導向，把握正面宣傳的基調(diào)，防范政治法律風險，對廣大新聞工作者來說至關(guān)重要。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟報道；新媒體；黨報；輿論導向

互聯(lián)網(wǎng)時代也是全媒體時代，可以說每個人都成為了信息傳播的參與者，每天海量的財經(jīng)信息在不知不覺地改變?nèi)藗兊恼J知觀念和生活習慣。但與此同時大V、公眾號等自媒體的興起弱化了傳統(tǒng)財經(jīng)媒體“把關(guān)人”的角色，輿論事件發(fā)酵傳播的速度大大加快。在這種形勢下，經(jīng)濟新聞如何體現(xiàn)對社會熱點的關(guān)注，并進行正確的輿論引導，顯得十分迫切。

一、經(jīng)濟報道也要有輿論導向

在經(jīng)濟報道領(lǐng)域，輿論生態(tài)正變得日益復雜，經(jīng)濟新聞與政治、外交等新聞的關(guān)聯(lián)度越來越高，界限越來越模糊。例如中美貿(mào)易戰(zhàn)、中興事件、個稅法修正等新聞并不是單純的經(jīng)濟或者行業(yè)新聞，報道的不嚴謹或者錯誤解讀，都可能引起公眾負面情緒的蔓延，造成輿情事件。

作為經(jīng)濟記者，堅持經(jīng)濟報道的輿論導向是對習近平新聞思想的深入貫徹。在2016年黨的新聞輿論工作座談會上，習近平總書記深入分析了新聞輿論的重要性，提出工作的各方面、各環(huán)節(jié)都要堅持正確的輿論導向，不僅“時政新聞要講導向，娛樂類、社會類新聞也要講導向，國內(nèi)新聞報道要講導向，國際新聞報道也要講導向”。

這就對各類媒體和各類報道的輿論導向都提出了更高的要求，堅持正確輿論導向是所有媒體所有報道領(lǐng)域的共性要求，絕不存在可以例外的情況。在經(jīng)濟報道工作中堅持輿論導向和黨性原則，也反映了馬克思主義新聞觀的基本觀點。作為主流媒體，不只是嚴肅的政治新聞要把握新聞輿論導向，經(jīng)濟新聞，甚至是文化新聞教育新聞，都需要提高輿論引導力度，通過唱響主旋律，積極傳播正能量。

二、把握好經(jīng)濟報道基調(diào)

一個成熟的記者，其視野不能囿于一隅、執(zhí)于一端，必須有以大局為重的政治覺悟。只有心懷大局，記者才能把握好新聞報道的基調(diào)，對黨的事業(yè)負責、對革命事業(yè)負責、對人民群眾負責。

同樣在黨的新聞輿論工作座談會上，習近平總書記還強調(diào)了新的時代條件下黨的新聞輿論工作職責和使命的48字方針，即“高舉旗幟、引領(lǐng)導向，圍繞中心、服務大局，團結(jié)人民、鼓舞士氣，成風化人、凝心聚力，澄清謬誤、明辨是非，聯(lián)接中外、溝通世界”。而要承擔起這個職責和使命，“就必須把政治方向擺在第一位，牢牢堅持黨性原則，牢牢堅持馬克思主義新聞觀，牢牢堅持正確輿論導向，牢牢堅持正面宣傳為主”。

從中可以看出經(jīng)濟報道的基調(diào)其實就是堅持政治方向，注重正面宣傳。當前媒體間競爭激烈，部分經(jīng)濟媒體記者熱衷于負面報道，不惜把片面問題、個別案例加以普遍化，對國家和企業(yè)形象造成不利影響。正面宣傳并不意味著排斥負面問題，而是在尊重事實、滿足公眾知情權(quán)的基礎(chǔ)上，傳遞社會的正能量和主流價值觀，讓整個社會和國家充滿凝聚力。經(jīng)濟報道在輿論監(jiān)督方面尤其要注意深度和分寸，避免對敏感話題事件持續(xù)炒作，為受眾呈現(xiàn)社會經(jīng)濟發(fā)展的主流趨勢和積極正面。

例如在美國制造業(yè)回流、中美貿(mào)易摩擦的背景下，福耀玻璃赴美建廠一度成為國內(nèi)經(jīng)濟媒體熱議的話題，其中不乏對中國制造業(yè)外流的誤讀，也有對曹德旺本人的冷嘲熱諷。而成熟的經(jīng)濟記者應該正面看待中國企業(yè)走出去，了解社情民意、引導社會情緒，既不要喊狼來了，也不要戴著有色的眼鏡看企業(yè)。筆者在采訪一家同樣赴美建廠的青島企業(yè)時就發(fā)現(xiàn)，決定企業(yè)對外投資的因素主要是正常的市場驅(qū)動，部分海外市場確實有生產(chǎn)成本低的優(yōu)勢，但同時也存在著法律和文化風險。如果在此類經(jīng)濟報道采取某一方面的傾向或者論斷，顯然會帶偏輿論，無法還原新聞事實的本源，造成負面輿論影響。

三、要防范經(jīng)濟報道風險

隨著互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，媒體各種不實、侵權(quán)現(xiàn)象更加復雜而多發(fā)，而在經(jīng)濟領(lǐng)域相關(guān)糾紛訴訟也屢見不鮮。保持經(jīng)濟報道理性、客觀，不僅是正確輿論導向的要求，更是防范風險的需要。

自媒體如果為追求閱讀量吸引人眼球，對負面經(jīng)濟新聞不加思考和甄別，也容易進入誤區(qū)。今年上半年兩名自媒體人在未經(jīng)證實的情況下，發(fā)布伊利集團董事長失聯(lián)的消息，引發(fā)市場波動和公眾恐慌，涉案人被警方刑拘。自媒體不是法外之地，同樣要把握言論的基調(diào)，避免引發(fā)相關(guān)風險。其實早在2013年已經(jīng)有前車之鑒，當時秦火火、薛蠻子等一批自媒體大V被相關(guān)部門打擊。媒體要防范報道風險，最根本在于輿論導向，保持正確的政治方向，堅持大局觀念和導向意識不動搖。

對專業(yè)經(jīng)濟記者而言，企業(yè)類報道尤其要客觀求證，有疑惑的內(nèi)容應盡力向第三方信源求證，防止有偏差的報道對公眾或者投資者產(chǎn)生誤導。當前各大媒體追捧報道的創(chuàng)業(yè)項目在短期內(nèi)失敗的情況并不少見，尤其是近年出現(xiàn)了一大批倒閉、跑路的共享經(jīng)濟負面案例。此外，前不久上市公司金亞科技和雅百特也相繼曝出重大違法違規(guī)，被強制退市。值得深思的是在報道這些典型企業(yè)時，尤其在缺乏對企業(yè)的財務、運營等核心信息的情況下，記者應該更加謹慎地甄別有問題的“明星企業(yè)”。在實踐中可以發(fā)現(xiàn)即使是獲得過獎項榮譽、有官方背書的企業(yè)，也無法保證不存在報道風險。

經(jīng)濟報道要由淺入深體現(xiàn)專業(yè)性，首先就要求記者有較強的政治素養(yǎng)和專業(yè)能力，成為專家學者型人才；其次記者的報道方向應該向深度挖掘，找出新聞事實背后來龍去脈，不能浮于表面；另外記者還應當利用好新一代信息技術(shù)手段，包括互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)，靈活使用天眼查等軟件服務，綜合了解企業(yè)經(jīng)營、債權(quán)、訴訟等信息。

參考文獻：

[1]王燦發(fā).名家、名作與社會正能量傳播——從穆青談當代新聞工作者的社會責任擔當[J].新聞愛好者，2014（9）.

[2]劉光牛.深入學習習近平關(guān)于黨的新聞輿論工作的新論斷新觀點[J].中國記者，2016（7）.