摘 要:談及體用,便是一種經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。古人通過對(duì)認(rèn)識(shí)自然和物化自然的規(guī)律性探索,提取并總結(jié)出相應(yīng)的理念和觀點(diǎn),由此上升為精神追求的層面。以物為媒介所延伸出的各種矛盾之間進(jìn)行理性的協(xié)調(diào)和處理,在本質(zhì)上體現(xiàn)為一種價(jià)值取向與文化精神。“和出于適”作為傳統(tǒng)造物設(shè)計(jì)的最高追求。造物設(shè)計(jì)中的適度、物宜、人和的尺度都是中和思想在傳統(tǒng)造物中“和出于適”的表現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:精微;造物觀
1 巧適事物-度的把握
1.1 巧與適
“巧”出于“適”,又歸于“適”。在當(dāng)前的環(huán)境關(guān)系下“巧”妙尋求一個(gè)“適”的平衡點(diǎn)。作為形容詞的“適”有舒適、滿足的意思,強(qiáng)調(diào)一種合宜、適合的狀態(tài),即適合。
“巧”不僅是在造物活動(dòng)中使設(shè)計(jì)者具有適度的適應(yīng)性,更是設(shè)計(jì)者尋求適合狀態(tài)過程中不斷迸發(fā)的創(chuàng)造性。“巧”其本身源于“適”的層面,也包含在“適”的過程中,“巧”對(duì)于既有的資源進(jìn)行適度的適應(yīng)與適度的工巧。
“巧”強(qiáng)調(diào)“適”的過程中“人”的主觀能動(dòng)性。“適”不是強(qiáng)調(diào)被動(dòng)式的適應(yīng),而應(yīng)是主動(dòng)的順應(yīng)、巧妙的適合。設(shè)計(jì)者在具體造物活動(dòng)中,以一定的設(shè)計(jì)技術(shù),根據(jù)一定的設(shè)計(jì)目的和內(nèi)部結(jié)構(gòu)、外部環(huán)境,結(jié)合一定的文化性、社會(huì)性進(jìn)行特定系統(tǒng)和方式的創(chuàng)造。
從造物的角度來說,設(shè)計(jì)者追求“巧”的過程,實(shí)際是一種自我知識(shí)結(jié)構(gòu)的重組,以新的視角適應(yīng)內(nèi)外環(huán)境,在適應(yīng)諸多限制條件的條件下產(chǎn)生新的靈感,造物設(shè)計(jì)便會(huì)巧奪天工。
1.2 適度
中國(guó)傳統(tǒng)造物理念中,根據(jù)傳統(tǒng)文化思想理念的要求,要求器物“適宜”為美,強(qiáng)調(diào)對(duì)于度的把握,這個(gè)度從某種意義上也可以理解為現(xiàn)在的“標(biāo)準(zhǔn)”。一方面要達(dá)到心理的“審美”要求,一方面要符合客觀的規(guī)律,或是人倫秩序之則。
“尚中為度”的意思是說造物的標(biāo)準(zhǔn)要到達(dá)“中”的標(biāo)準(zhǔn)才是好的造物。“中”可理解為對(duì)于度的把握。由于受到中國(guó)傳統(tǒng)思維方式的調(diào)控,古代中國(guó)所構(gòu)建的是一種崇尚“中和”的審美格調(diào),在建筑物、器物的風(fēng)格中十分講究對(duì)稱、平衡與協(xié)調(diào)。
古人在傳統(tǒng)造物活動(dòng)中,是在適應(yīng)諸多限制條件中尋找和諧的最佳手段,以達(dá)到巧奪天工的境界。古人對(duì)于材料的制造標(biāo)準(zhǔn)要求極高,力求材盡其用,根據(jù)材料的本質(zhì)屬性來滿足對(duì)于器物的要求。這是對(duì)于以“度”的造物理念的一種詮釋。
“巧”在一定意義上是實(shí)現(xiàn)“道器合一”,而這種技巧到精神的境界仍需長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)積累。技巧要靠磨練,修養(yǎng)要靠積累。在磨練中產(chǎn)生一個(gè)“熟”字,所謂熟能生巧,得心應(yīng)手。然而技巧只是一種手段,更重要的是駕馭這手段的思想、靈性和美妙的創(chuàng)意。這就要靠修養(yǎng)。而修養(yǎng)是多方面的進(jìn)取,包括文化的、知識(shí)的、藝術(shù)鑒賞的和對(duì)于生活的觀察、體驗(yàn)等,積累的厚實(shí)了,便產(chǎn)生一個(gè)“悟”字。當(dāng)藝術(shù)家進(jìn)入自己的悟境,必然會(huì)遷想妙得,有所創(chuàng)造。
設(shè)計(jì)者憑借自己的巧觀、巧手、巧思,通過巧計(jì)、巧法、巧干,巧妙地適度地適應(yīng)復(fù)雜多變的造物活動(dòng),從而達(dá)到“精微”之境。
2 物宜工巧-宜的標(biāo)準(zhǔn)
2.1 體宜
“宜”標(biāo)志著一種適合相稱、和諧均衡的狀態(tài)。事物的適合也好,行為的應(yīng)當(dāng)也好,都離不開一個(gè)判斷的標(biāo)準(zhǔn),那就是“宜”本身的規(guī)定性。
計(jì)成在《園冶》中提出:“巧于因借,精在體宜” 的造園精義。因借是體宜的基礎(chǔ)法則,體宜則是因借的標(biāo)準(zhǔn)。“因借”與“體宜”密不可分,運(yùn)用“因借”必會(huì)講究其“體宜”,而“體宜”正是“得體”與“和宜”的簡(jiǎn)稱。“因”是客觀存在,“宜”是構(gòu)筑意識(shí)和造作行為。
計(jì)成在《興造論》中提出這樣標(biāo)準(zhǔn),他說:
“故凡造作,必先相地立基,然后定其間進(jìn),量其廣狹,隨曲合方,是在主者,能妙于得體合宜,未可拘率。假如基地偏缺,鄰嵌何必欲求其齊,其屋架何必拘三、五間,為進(jìn)多少?半間一廣,自然雅稱,斯所謂‘主人之七分也。強(qiáng)調(diào)建筑不能完全依賴于工匠,而是要依賴造園者實(shí)地考察后的精心規(guī)劃,這便是“三分匠,七分主人”。造園者不會(huì)像工匠那般拘泥于傳統(tǒng)的建筑樣式,而是會(huì)根據(jù)地形、地貌的實(shí)際情況做出特殊的設(shè)計(jì)與規(guī)劃,以達(dá)到巧而得體的標(biāo)準(zhǔn)。造屋與造園都要遵循因地制宜的原則,因此,得體合宜的標(biāo)準(zhǔn)同樣適用于園林的建筑裝飾。
計(jì)成在其整部《園冶》中常用“宜”、“得體”這兩個(gè)詞,用意為園林設(shè)計(jì)注重靈活、因地制宜、隨機(jī)應(yīng)變、已達(dá)到好的視覺效果。“宜”作為一個(gè)理念,不僅表達(dá)一種設(shè)計(jì)觀,同時(shí)也是一種審美觀。“宜”字小到家中器物擺設(shè)相生相宜,大到用人處事治國(guó)齊家之宜。凡事要求做到物盡其用,將事物的特性發(fā)揮到最大用途。
2.2 工巧
“和出于適”作為傳統(tǒng)造物的最高追求,其另一個(gè)特征是“物盡其材”的理念,也就是在造物活動(dòng)中彰顯“物宜工巧”的意識(shí)。“物宜”主要以因地制宜、隨地所宜、因人制宜、因材制宜等因素。“工巧”強(qiáng)調(diào)在地理?xiàng)l件、材料選擇、制作工藝等方面的綜合創(chuàng)造,并加以人的主觀能動(dòng)性為必要條件,這便視為“巧”。《考工記》中:“天時(shí)、地氣、材美、工巧”的造物思想提出了“工巧”的重要性。
在傳統(tǒng)造物當(dāng)中,強(qiáng)調(diào)實(shí)用技藝、講求實(shí)用功能普遍存在于古代器物和造物行為中,其中對(duì)材料、工藝乃至形式的重視表現(xiàn)得尤為強(qiáng)烈。如明代文震亨在《長(zhǎng)物志·器具》中所言:
“古人制器尚用,不惜所費(fèi),古制作極備,非若后人茍且。上至鐘、鼎、刀、劍、盤、匜之屬,下至玉隃糜側(cè)理,皆以精良為樂。”
古人在制作器具時(shí),講求實(shí)用,不惜工本,所以制作工藝非常完備。“尚用”二字,寓意有二:一為造物之由則為了人的生活所需,就需要實(shí)用、適用,可見文震亨論造物思想之一斑;二是凡造物務(wù)必講究質(zhì)量,不管大至鐘鼎,小到紙墨,其工“極備”,不是偷工減料,以求“精良”。這樣造出的產(chǎn)品經(jīng)久耐用,是他的造物質(zhì)量觀。
天時(shí)、地利、人和三個(gè)因素,最終都必須通過因材施用、因材施技、以技成器才能得以實(shí)現(xiàn)。因而,“物宜”是傳統(tǒng)造物活動(dòng)的先決條件和最終手段。因?yàn)椴牧闲阅艿牟煌沟萌藗冊(cè)谠煳锘顒?dòng)中需要以實(shí)用和審美功能的選擇其適宜的材料。古人在造物中尤為注重順應(yīng)自然的物性,遵守其自然規(guī)律,從而達(dá)到“工巧”的層面。
由此可見,造物得“宜”便能成為衡量造物品質(zhì)的一桿標(biāo)稱。
3 適中人和-人的作用
傳統(tǒng)造物中的人和是建立在“物宜工巧”的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)人在生產(chǎn)、制作活動(dòng)時(shí)的主動(dòng)作用。宋應(yīng)星的《天工開物》中:“天”是以自然界為始,“工”以人的技巧或技術(shù)為手段,“開”以發(fā)掘與開發(fā)的過程,“物”則是以有用之物為最終結(jié)果。“天工開物”可以被理解為通過人工的技巧來發(fā)現(xiàn)并創(chuàng)造天然界之間的有用之物。它重視造物技巧和創(chuàng)造過程,強(qiáng)調(diào)“人和”與“工巧”的能動(dòng)作用。因此,中國(guó)傳統(tǒng)的造物觀常常體現(xiàn)出人與物的合一、物與自然的合一,從而達(dá)到人、物、自然的合一。
縱觀歷史,我們可以發(fā)現(xiàn)古人在造物中對(duì)于細(xì)節(jié)方面都達(dá)到了對(duì)人最大程度的關(guān)注和體貼入微。正是源于這種細(xì)微的態(tài)度,我們不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)的造物活動(dòng)尤為注意人與器具的“和”與“適”。
另一層面的“適中人和”是傳統(tǒng)造物的“技以載道”。道家哲學(xué)中常以“器”與“道”的關(guān)系為《易辭上》中所言:“形而上者謂之道,形而下者謂之器。”這種觀點(diǎn)則表現(xiàn)為重傳神高于形似的美學(xué)主張。《易辭上》 “有圣人之道四焉…以制器者尚其象…”。“制器尚象”主張通過對(duì)自然事物形的模仿,將器型作為一種象征符號(hào),引起人們對(duì)自然的聯(lián)想,對(duì)“道”探求的渴望,“器”則成為解讀和傳承宇宙間萬物之“道”的載體。
總之,“適中人和”不僅強(qiáng)調(diào)造物設(shè)計(jì)本身的舒適性,其本身與人相和的目的性,它還意味著人作為物的使用者,造物設(shè)計(jì)始終必須為人服務(wù),始終把“以人為本”的觀念作為設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)。
重外在形式(秩序、規(guī)范、法度)的和諧,講究人為的力量和方法,其結(jié)果以平正而和。重內(nèi)在精神(神、韻、氣)的和諧,講究自然天成,其結(jié)果往往奇險(xiǎn)而和。這兩種不同的求“和”方法與現(xiàn)代設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)原則相契合。
可見,“度”、“宜”、“和”三者皆以作為“和諧”為美的目標(biāo),達(dá)到“和出于適”造物的終極追求。基于此,造物設(shè)計(jì)文化觀念也不斷繼承與發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 胡飛.中國(guó)傳統(tǒng)設(shè)計(jì)思維方式探索[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2007.
[2] 金元丹.中國(guó)藝術(shù)思維史[M].上海:上海文化出版社,2004.
[3] 郭廉夫,毛延亨.中國(guó)設(shè)計(jì)理論輯要[M].南京:江蘇美術(shù)出版社,2008.
作者簡(jiǎn)介:
師妹華(1989.7—),女,漢族,籍貫:河北邢臺(tái)人,商丘工學(xué)院教育與現(xiàn)代藝術(shù)學(xué)院,碩士學(xué)位,專業(yè):設(shè)計(jì)學(xué),研究方向:環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)。