生態型土地整治模式及土地工程生態重建設計

董習平

摘 要：土地整治活動是通過打破原有生態環境系統并重建新系統的活動，其根本目的是為了提高土地承載能力，為生態建設提供更多的發展空間，實現土地資源的永續利用。因此，采用多種不同的方式讓土壤的固碳能力得到相應的提升十分關鍵。本文基于對生態型土地整治的概述與解讀，就其規劃實現路徑進行了探究。

關鍵詞：生態型；土地整治；生態重建；設計

1 引言

根據國家對生態土地整治項口的要求及相關文件，生態整治以人與自然和諧發展為口標，以綠色發展為主線，堅持整合資金、統籌規劃、綜合施策，因地制宜地開展山、水、田、林、湖綜合整治。時至今日，生態型土地整治規劃已然成為保證自然生態平衡、加速經濟持續發展的重要工程，其有關研究備受矚目。

2 生態型土地整治模式

生態型土地整治試點近年來在各地陸續展開，主要以平原地區生態型土地整治模式、丘陵山區地形生態型土地整治模式和喀斯特地貌生態型土地整治模式為主。其中平原地區生態型土地整治模式中，平原地勢平緩寬廣，而且耕種田地面積較大且較為平整，具有較好的路渠網格，整治工程難度不大。在具體整治工作中，可以通過農田景觀設計，來實現對生物多樣性和生態環境的保護，通過構建多層次的空間結構，更好的滿足不同生物的需求。丘陵與山區則地勢起伏較大，土地利用類型較為復雜，具有明顯的地形輪廓，水土極易流失，土地整治難度較大。在具體整治過程中，需要兼顧到山區特有的生態脆弱性和環境敏感性等特征，以“養”、“護”為主來對山區耕地的質量和生產條件進行恢復，實現對山區生態環境和可持續發展的有效保護。喀斯特地貌土層較薄，水土流失現象較為嚴重，生態十分脆弱，這對機械化耕作帶來了較大的制約，同時田間道路也沒有形成網絡，不利于土地集約利用，而且沒有相應配套的水利基礎設施，這為山地的土地整治工作的實施帶來了較大的影響。在具體整治過程中，可以通過形成相對規則的格田，提高格田景觀的生態功能和土地集約利用；有針對性的進行表土剝離和回填，并通過增施各種肥料來提高土壤的肥力；規劃設計完善的灌溉系統，在解決了農業灌溉用水問題的同時，也實現了對生物多樣性的保護。無論是哪種生態型土地整治模式，都是以多元創新作為理念依據，以生態化作為整治的重點方向，在土地整治整個過程中都將可持續發展觀、環境倫理學和景觀生態學作為理論依據。在具體實施過程中，遵循因地制宜原則，針對各地的地形地貌及特色為基礎來開展生態化設計，同時在工程實施和后期維護都將生態、綠色、低碳環保作為重要依據，以此來對當地生態農業系統進行改善。通過土地整治，從而實現鄉村景觀和生態環境建設之間的協調統一。

3 問題分析

3.1 生態整治項目生態景觀規劃設計費規定欠缺

生態整治項口屬于試點項口，涉及專業和方面眾多。口前國土系統只有觀念，但是相關參考案例較少，相關取費制度和政策欠缺。此次試點項口將土地整治項口和生態保護相結合，采用了新的理念、新的材料、新的工藝、新的流程等，應收取一定的生態景觀規劃設計費（包括生態景觀工程規劃設計費和生態景觀工程施工指導費）。

3.2 生態整治項目生態景觀工程設計規定欠缺

根據大量生態整治和景觀設計等相關資料，對國內外生態整治案例進行積極研究、學習和探索，形成了清晰的工作思路，將生態建設理念貫穿土地整治項口規劃環節。項口涉及土地、園林、水利、造價、生態景觀等各行業領域，口前湖北省乃至全國土地整治相關規范中缺乏此類生態景觀工程的規范及圖紙。該項口除常規單體設計圖外，對于涉及到的景觀工程采用平面圖及景觀圖模式，項口生態景觀設計部分根據景觀生態學原理，已完成概念設計、方案設計、初步設計，接近施工圖設計階段，但仍與施工圖設計具有一定差距。計劃于項口施工前利用生態景觀工程規劃設計費中的部分費用聘請專業團隊對生態景觀工程進行完善細化，這方面的費用取費沒依據，國土預算定額的收費標準難以滿足。

4 生態型土地整治模式及土地工程生態重建設計

4.1 水渠道路

水是民生之本，為人類生存與發展提供了必要的資源環境。因此，在生態型土地整治體系中，要著重做好生態水渠工程的規劃與建設，在不破壞原有河流自然形態的基礎上，進一步延展其縱向蜿蜒與橫向多樣，從而豐富其給排功能配置。在此過程中，為了有效減免農田養分流失，并構建完善的水渠生態系統，可實現喬灌草相結合的生態規劃布局，提高模擬河流的自我修復能力，并保持物種多樣性。而對于道路生態系統規劃，則需根據實際需求，建立不同等級的道路生態網絡。例如，在進行橋涵規劃設計時，應充分考慮當地水文水流特性，盡量減少對自然生態的影響，打通新的生態通道。而對于緩沖帶的規劃設計，則需有機地融入到周邊環境生態中，嚴格審查既有元素，包括土壤、植被、水文以及居民區等，維系人類活動與自然環境動態和諧，在恰當的位置設置環保型標識牌，呈現造景美化。

4.2 生態工程的土地整治和結構調整方案

在各項檢查結果顯示得出，相對于水田和旱地之間的使用土壤的有機碳是不相同的，因此所達到的效果也是不同的。水田的有機碳含量較高，旱地的有機碳含量相對而言較低，因此在進行生態公告稱土地整改以后，旱地中的有機碳也得到了很大的提高，而有由于其中的有機碳含量非常低，從而更進一步地提高了固碳的穩定性。從一些資料中，我們可以看到，在我國的一些地區已經發現了有碳庫含量的旱地。所以，在整治的過程當中，需要調節土壤的結構，盡可能避免對水田的破壞，保護有關水耕種植的土壤，將旱地轉變為水田，確定生態工程的積累。生態型土地的質量不同，所以固碳的能力也是不盡相同的，在有關土壤含量提升方面也各自存在較大的差異，在經過有效的整治之后，固碳能力大大提高。

4.3 植被重建和景觀再造

在土地生態環境恢復和重建過程中，需要以植被恢復作為關鍵點。遵循生態學理論基礎來對植被的組成、結構和空間進行配置，對植被的生態完整性、多樣性、植被間的互惠性和植被的鄉土性進行重視，針對當地氣候和土壤條件來選擇植被，盡可能地使用本地物種，同時還要篩選出再生能力強及根系發達的植物種類，在具體設計過程中要重視生態過程和生態功能的恢復，對于植被恢復的經濟產出盡量淡化。在植被恢復的中間過程中，要注重植被的組成、結構、層次和地表覆蓋，確保生態系統內能夠穩定提供動植物生態的食物和養分，以此來促進生態區域的恢復，進一步提升恢復區的水土保持能力和自我更新能力。在植被重建過程中，還要對土地附近植被的空間配置和格局進行考慮，對于土地恢復地與現存大型植被斑塊較近的情況，需要構建廊道和連接，使其與這些植物斑塊有效銜接，實現對生物多樣性的保護，為生態功能的持續打下堅實的基礎。

5 結束語

綜上所述，生態型土地整治規劃十分重要和必要。作為關系人類生存與發展的重要工程，生態型土地整治具有明顯的整體性、共享性以及兩面性特點，其合理規劃關涉到多重因素參與，需要長久的堅持下去。因此在具體實施過程中不僅要遵循土地和生態環境可持續發展的規律，同時還要基于生態可持續發展和土地可持續利用的角度來進行實施。從而實現土地與環境的協調統一，更好的促進土地整治的持續、有序發展。

參考文獻：

[1] 李文波.生態土地整治工程設計融合生態理念的分析[J].安徽農業科學，2018（15）：167～168+211.

[2] 王麗娜.生態型土地整治模式及土地工程生態重建設計[J].科技經濟導刊，2018（6）：72.