會計事務所的地區競爭優勢和審計質量的關系

趙慶軍

摘要：在新時期的發展當中，會計事務所開始根據自身的發展特點，對相應的管理措施進行了優化，但是在時代的變化下，所面對的挑戰和問題變得非常多。會計事務所的地區競爭優勢與審計質量之間有著密切的聯系，兩者本身是一種相互推動的作用，通過對這一內容的研究可以充分提高會計事務所的審計質量。本文主要研究了會計事務所的地區競爭優勢和審計質量之間的關系。

關鍵詞：會計事務所；地區競爭優勢；審計質量

在當前時代的發展中，影響會計事務所審計質量的因素非常多，而地區之間的競爭屬于最為關鍵的一種。對于現如今的會計事務所而言，審計質量指的主要是審計工作開展的好壞，通常包含了整個管理和運作環節。在當前的會計事務所審計工作中，審計工作所指的主要是針對一些會計項目所展開的工作內容，其中包括了對基礎會計報告、檔案等內容的審計，并且對于這些內容的審計可以以相關的目標作為基礎進行拓展，以實現最佳的審計成效。新時期的會計事務所審計工作開展，往往需要包含多方面的內容，不僅需要確保整個審計管理具備較高的準確性，還需要保證基礎的客觀性。在整體的審計工作質量提升上，可以從本地的競爭優勢出發，進行持續地拓展，實現全新的工作開展流程。在不同項目的工作開展當中，需要努力追求提升基礎的地區競爭優勢，形成強有力的工作模式。從當前時代的會計事務所發展進行考慮，審計質量是項目審計的基礎內容，而審計工作的最終質量必然與地區競爭優勢有直接的聯系，相關審計人員需要努力提升自身的審計素質，致力于強化會計事務所的地區競爭優勢，進而全面強化審計流程，為最終的審計工作開展奠定扎實的基礎。

一、會計事務所地區競爭優勢的影響因素分析

在當前時代的會計事務所運作當中，審計工作屬于最為基礎的工作內容，這一工作內容通常需要以審計單位開展的各項活動作為基礎，雖然現如今的會計事務所審計工作已經變得較為公平客觀，但是大多數時候并不能滿足實際的審計要求，轉而存在較多的不足之處，尤其缺乏地區的針對性，實際的審計效果并不是非常明顯。在這樣的狀況下，會計事務所審計工作的科學開展還需要審計人員進行逐步優化，不斷提高自身專業素質，強化地區競爭優勢。由于審計質量在提升的過程中，必然會受到會計事務所的影響，因而在展開分析的時候，可以按照主觀和客觀方面進行分析。從當前會計事務所的競爭優勢進行分析，可以發現影響會計事務所地區競爭優勢的因素主要集中在以下幾方面：

首先是被審計項目與審計單位之間的聯系以及誠信程度，這一內容往往與地區內會計事務所的形式有著密切的聯系。如果會計事務所的規模較大，那么相應的穩定因素也會相對較高，實際的會計事務處理流程也會較為完善。其次是審計項目的內容以及風險。如果被審計項目本身并不具備較高的可信度，那么審計單位所提供的被審計信息也難以明確，這樣的狀況直接增加了審計工作的風險性，給地區競爭優勢的形成產生了巨大的阻礙。最后是被審計對象的穩定性。這一內容往往可以直接幫助審計工作深層次地認識審計內容，使得相應的審計結果擁有更高的質量。而且，現如今的會計事務所，在運作方式的選擇上主要是問責機制，這一內容的開展主要是從審計決策和相關收益分配進行的。通常而言，如果審計單位是一些合伙企業，那么這樣的企業必然會在績效獎金上擁有更高的靈活性，可以為審計工作人員的工作開展形成良好的推動力，也可以全面提高審計質量。此外，審計質量的提升，還可以適當地減少審計成本，避免出現欺詐行為，影響實際的審計狀況。

因此，會計事務所地區競爭優勢的形成，必然需要有多種因素的共同協調，而內部控制機制屬于最為核心的一種，它能夠直接對審計質量形成影響，而要想在審計的流程當中發現問題，必然需要壓低其中的風險，使得基礎的審計風險能夠壓縮到可以控制的范圍以內，而這些活動的完成必然需要有一些素質較高的審計人員。這時候的會計事務所，應當著重關注審計人員的各方面素質，不僅要求審計人員具備良好的會計審計素養，還需要具備高水平的道德認知，堅決避免出現各種違法的審計行為，使得會計事務所的工作開展能夠變得更加順利。

二、會計事務所的審計質量內部沖突

在當前的會計事務所工作開展當中，許多會計事務所都發生了內部沖突問題，這些問題的存在，直接導致了整個審計工作開展存在較多的問題，而實際的質量控制也難以保持在較高的水平。現如今，國內的許多會計事務所都非常追求經濟效益，轉而忽略了基礎的價值觀念，許多時候為了節約基礎的成本，會直接削減審計工作的某部分環節，進而導致審計質量下降。一部分地區性質的會計事務所，甚至為了提高自身經濟效益，開始盲目地擴大服務范圍，與其他小型的會計事務所合作，直接使得自身的工作體系變得混亂，相應的工作開展也存在較多的問題。一些會計事務所甚至為了爭奪目前的會計資源，涌現出各種各樣的內部沖突和矛盾，缺乏對審計控制工作的科學關注。如果基礎的意見分歧較為嚴重，一部分會計事務所會選擇脫離現有的事務所，而原來正在進行的許多審計工作都無法進行進去，給會計事務所的地區競爭優勢形成了嚴重的阻礙，相應的審計質量也很難得到提升。

三、會計事務所地區競爭優勢與審計質量的關系

現如今，國內的大多數會計事務所并沒有形成公認品牌，相應的審計市場也缺乏密集特征，實際的區域性并不是那么明顯，并且地區競爭優勢也不是非常明確，轉而存在較多的問題，這樣的狀況給會計事務所地區競爭力和審計質量都帶來了不同程度的影響，并且也衍生出了一定的關系，主要包括以下三方面的內容：

第一，國內審計市場雖然基礎的區域特征并不是非常明顯，而且會計事務所的競爭優勢也十分薄弱，存在的競爭較為嚴重，因而會計事務所往往會根據基礎的戰略目標進行相應的資源分配和投入，尤其在一些重點地區，更加會選擇配置一些優秀的審計人員，對這些地區的審計條件和環境加以完善，如在基礎的內部政策或者管理上有著多方面的傾斜，著重培育高素質的會計審計人才，這些都會直接影響到會計事務所的審計質量。

第二，不同地區的會計事務所，在產業的發展上也會涌現出不同的特征，實際的財稅政策以及環境都會有較多的差異。對于這樣的狀況，需要深層次加強對地區性特征的科學了解，努力開展更加完善的審計流程。如果會計事務所選擇在某個地區建立基礎的競爭優勢，可以實現會計知識的有效共享，并通過擴展服務內容和規模使得實際的地區競爭能力得到改善。

第三，在提升會計事務所競爭力的過程中。審計師的專業素質往往是最為核心的內容。如果會計事務所在某一區域的市場份額有了明顯的提升，那么相應的名譽也會得到改善，實際的競爭優勢就會變得愈加明顯。

總而言之，在時代的持續發展當中，會計事務所審計質量的提升，必然需要從多個方面進行積極地拓展和優化，其中必然包括會計事務所自身的地區競爭優勢，只有通過多方面的實踐提高會計事務所競爭優勢，才能夠保證會計事務所的審計工作變得科學完善，逐步提高會計審計質量。

參考文獻：

[1]我國會計師事務所規模化經營中的審計質量控制問題研究[D]. 李志鋼.湖南大學 2016

[2]基于平衡計分卡的Y會計師事務所審計質量控制研究[D]. 吳瓊.寧夏大學 2017

[3]中小型會計師事務所審計質量控制研究[D]. 楊智敏.重慶理工大學 2017

[4]風險導向審計質量控制研究[D]. 萬云.西南財經大學 2012

[5]會計師事務所審計質量控制研究[D]. 夏雪榮.天津財經大學 2016