徐藝涵 李春慧 楊麗萍
【摘 要】床頭交接班作為護(hù)士交接班中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),對保證臨床護(hù)理工作質(zhì)量起著舉足輕重的作用, 是患者得到連續(xù)有效護(hù)理的保證[1]。國際醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)認(rèn)證聯(lián)合委員會的研究[2]指出,溝通障礙已成為60%以上護(hù)理不良事件的主要原因之一。標(biāo)準(zhǔn)化溝通方式(situation-background-assessment-recommendatio,SBAR),即現(xiàn)狀(situation)、背景 (background)、評估(assessment)、建議(recommendation) 的單詞首字母的縮寫而成,分別顯示了目前發(fā)生了什么、什么情況導(dǎo)致的、認(rèn)為問題是什么、應(yīng)該如何去解決這個(gè)問題的溝通程序[3],SBAR在美國的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中已經(jīng)被廣泛應(yīng)用[4-5]。我中心收治了心血管內(nèi)科、胸心外科、ccu的危重患者,病情復(fù)雜危重,為了提高床頭交接班的質(zhì)量,減少溝通不良引起的護(hù)理隱患,降低不良事件的發(fā)生率,將SBAR納入病區(qū)護(hù)護(hù)床頭交接班模式,效果顯著,現(xiàn)報(bào)告 如下:
【關(guān)鍵詞】病區(qū)護(hù)際;床頭交接班;信息交流
1 SBAR的實(shí)施
1.1交接班表的制定
通過學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)化溝通模式的規(guī)范,在原有交接班制度的基礎(chǔ)上,結(jié)合專科特點(diǎn),我們成立了持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)小組。經(jīng)過護(hù)理骨干的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)和討論最終定稿新的標(biāo)準(zhǔn)模板。內(nèi)容包括:(1)現(xiàn)狀(S),包括報(bào)告日期、班次、患者的床號、姓名、年齡、護(hù)理級別、護(hù)理安全措施落實(shí)情況; (2)背景(B),包括患者的主訴、簡要病情、診斷、治療、用藥、輔檢、護(hù)理措施;(3)評估(A),包括患者管道、皮膚、飲食、用藥執(zhí)行、病情觀察、陽性體征、給氧 情況、心理狀態(tài);(4>建議(R),包括已采取的護(hù)理措施的有效性、對下一步需關(guān)注的護(hù)理建議、需下一班待完成的事項(xiàng)。
1.2SBAR的培訓(xùn)
以質(zhì)量控制小組組長即護(hù)士長為核心,帶動(dòng)全科護(hù)理人員集體學(xué)習(xí)。講解 SBAR的起源、優(yōu)點(diǎn)、內(nèi)容要領(lǐng)、意義及注意事項(xiàng);并對實(shí)施的流程、方式方法、表格的書寫格式進(jìn)行詳盡的解讀說明。待護(hù)士有了正確認(rèn)知后,再采取情景模擬訓(xùn)練法、個(gè)案分析等培訓(xùn)方式加強(qiáng)鞏固,使每一名護(hù)士充分認(rèn)識到SBAR溝通方式是一種標(biāo)準(zhǔn)化、 結(jié)構(gòu)化的溝通模式,其目的在于為醫(yī)護(hù)人員提供即時(shí)、正確的信息,使患者信息能被系統(tǒng)地傳遞,減少不必要的混亂,從而提高團(tuán)隊(duì)效率[3],保證了護(hù)理安全,提高護(hù)理質(zhì)量。
1.3 SBAR交接流程
(1)交班前由交班者按照電子版格式先電腦填寫全科一級護(hù)理以上患者的交班表打印保存并簽名。(2)由交接雙方護(hù)士帶著表格進(jìn)行病房床頭交接班,交班者按照表格內(nèi)容格式逐一詳細(xì)交代患者的現(xiàn)狀、背景、評估和建議。(3)交接完畢后由接班者確認(rèn)無誤后簽名,如接班時(shí)發(fā)現(xiàn)表格內(nèi)容與實(shí)際不符,由交班者給予處理措施,或給予情況說明并記錄在備注欄。
2 效果
經(jīng)過臨床實(shí)踐18個(gè)月,SBAR應(yīng)用于病區(qū)床頭交接班,收益顯著。統(tǒng)計(jì)2010年9月至2012年9月 的報(bào)告數(shù)據(jù)分析,實(shí)施前(2010年9月至2011年 3月),住院患者一級護(hù)理以上325例,因護(hù)士交接班不規(guī)范,發(fā)生溝通不良引起的不良事件和隱患發(fā)生156例。SBAR溝通方式應(yīng)用于病區(qū)護(hù)護(hù)床頭交接班實(shí)施后(2011年9月至2012年3月),住院患者一級護(hù)理以上人數(shù)共計(jì)400例,因交接班溝通不良引起的不良事件和隱患發(fā)生48例。科室每季度滿意度調(diào)查表顯示,醫(yī)生對護(hù)士工作的滿意度,從 87.0%提升到95.0%。每季度的住院患者滿意度調(diào)查顯示,患者對護(hù)士的滿意度從94.1%提升到 〒.2%。護(hù)理部月、季度質(zhì)量檢查中分級護(hù)理質(zhì)量 ?^95.0%提升到98.5%。護(hù)士長查房時(shí)護(hù)士病情觀察和分析能力病情匯報(bào)的能力明顯提高,尤其是低年資護(hù)士有了很大進(jìn)步。
3 討論
3.1SBAR保證護(hù)理安全,提高護(hù)理質(zhì)量護(hù)理人員交接班是維持護(hù)理工作正常運(yùn)轉(zhuǎn)的重要環(huán)節(jié),是 保證護(hù)理工作延續(xù)順利的保障?。SBAR床頭交接班模式明確了交接班制度的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性,保證了患者信息完整、準(zhǔn)確、清楚地傳遞,使患者得到連續(xù)連續(xù)效性的整體護(hù)理服務(wù)。各環(huán)節(jié)、班次環(huán)環(huán)相扣, 在執(zhí)行過程中提高了護(hù)士的依從性。護(hù)士必須嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化模式執(zhí)行,從而確保了各項(xiàng)護(hù)理工作落到實(shí)處,護(hù)理質(zhì)量穩(wěn)步提升。
3.2提升了護(hù)士的病情觀察和分析能力,護(hù)士交接班制度是保證臨床醫(yī)療、護(hù)理工作晝夜連續(xù)進(jìn)行的一項(xiàng)重要措施。為了保證交接班質(zhì)量,護(hù)士必須及時(shí)掌握患者病情變化的相關(guān)信息,并進(jìn)行分析、整理、歸納。這對護(hù)士的分析、觀察判斷能力有著較高的要求。在落實(shí)過程中,護(hù)士必須不斷提高自身綜合實(shí)踐能力,尤其是低年資護(hù)士,有指導(dǎo)提醒作用。
3.3增強(qiáng)了護(hù)士的工作主動(dòng)性以往床頭交接班存在不全面、不具體現(xiàn)象,如某些項(xiàng)目漏交、錯(cuò)交等, 口頭交接不全的現(xiàn)象[7]。通過此次改進(jìn),我們規(guī)范了交接班的流程,并指出了10個(gè)不交接現(xiàn)象,即病情不清、治療藥物劑量及用法、液體不滴或輸液腫脹、當(dāng)班治療或護(hù)理未完成、患者總數(shù)與報(bào)表不符合、搶救藥品及治療器械等不全、病室環(huán)境(辦公室、 治療室)不整潔、術(shù)前準(zhǔn)備不全、危重患者護(hù)理不到位、儀表不整潔不交接。交班中如發(fā)現(xiàn)患者病情、治療方式、所需準(zhǔn)備的器械和物品交代不清,應(yīng)立即查問。接班時(shí)如發(fā)現(xiàn)問題,應(yīng)由交班者負(fù)責(zé),接班后如因交班不清,發(fā)生差錯(cuò)事故或物品遺失,應(yīng)由接班者負(fù)責(zé)。交班表上寫清,口頭交接要講清,患者床邊要看清,交代清楚后方可下班。醫(yī)囑執(zhí)行情況,重癥護(hù)理記錄,各種檢查標(biāo)本采集及各種處置完成情況,對尚未完成的工作,應(yīng)向接班者交代清楚。SBAR床頭交接班模式增強(qiáng)了護(hù)士的主觀能動(dòng)性和工作積極性。
3.4提升了護(hù)理服務(wù)水平,促進(jìn)護(hù)患關(guān)系和諧護(hù)際間交班溝通協(xié)調(diào),專業(yè)知識、交接流程規(guī)范,提升了護(hù)士的工作效率,增強(qiáng)了護(hù)士之間的團(tuán)結(jié)協(xié)作精神。醫(yī)生對護(hù)士的專業(yè)素養(yǎng)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度有了較高地認(rèn)可,患者對護(hù)士的信任感上升,護(hù)士的工作得到了患者及其家屬的認(rèn)可,醫(yī)生、患者的滿意度逐步提高,護(hù)理的專業(yè)價(jià)值得到良好體現(xiàn)。
在臨床工作中,SBAR還可以延伸應(yīng)用于醫(yī)護(hù)溝通、病區(qū)和院間轉(zhuǎn)運(yùn)的溝通等方面,改進(jìn)細(xì)節(jié),以此來規(guī)范我們的日常醫(yī)療工作,杜絕安全隱患及不安全事件的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
[1]劉揚(yáng).床頭交接班表在護(hù)理工作中的應(yīng)用[J].解放軍護(hù) 理雜志,2011,28(10A):75-76.
[2]Riesenberg L A, Leitzsch J, Little B W. Systematic review of handoff mnemonics literature [J]. Am J Med Qual,2009,24(3) =196^204.
[3]SBAR Technique for Communication. A situational briefing model[EB/OL], [2010-05-19]. http: www. Ihi. org/ IHl,q'opics/PatientSafety/SafetyGeneral/Tools.
[4]Bello J, Quinn P. Horrell L. Maintaining patient safety through innovalion: An electronic SBAR communication tool[]].Comput Inform Nurs,2011,29(9) :481-483.
[5] Freitag M, Carroll VS. Handof communication: Using failure modes and effects analysis to improve the transition in care process[J], Qual Manag Health Care, 2011, 20(2):103--I09.
[6]高燕.護(hù)理禮儀與人際溝通[M].北京:高等教育出版社, 2010:12-15.
[7]王文英.護(hù)理交班報(bào)告內(nèi)在質(zhì)量問題及其對策[J].承德 醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2003,20(3):231-232.