李佳軒 奚夢
摘 要:隨著社會的發展,我國的法律制度也日趨完善。對于私法的強制性規則適用制度也步入了一個全新的時代。強制性的規則適用制度不但是一項法律所選擇的適用方法,同時也是法律所適用的一個理念,其對執法具有一定的推動性作用。該制度能夠保障人民的權益與利益,這是一項利國利民的重要政策。近段時間,國外很多國家在確立國際私法有關制度當中慢慢的肯定了強制性規則的適用,不斷的完善強制性規則其適用制度的主要構成結構,所以我國應當參考國際上面的發展加強對該制度的完善力度,還要強調執法時的透明性。
關鍵詞:強制性規則;國際私法;適用制度;法律;發展趨勢
前言
強制性規則其適用制度是當前一項重要執行任務,其可以保證人民的基本權益。隨著中國共產黨第十九大的召開以來,中國建設社會主義法治強國的信念愈加強烈。依法治國成為我國的基本國策依法治國的理念深入人心,這得到了全社會公民的普遍認可,完善強制性規則其適用制度是我國目前要完成的一項最基本任務,其也是衡量中國各個地區、各個部門的一項重要指標。
1.傳統的國際私法對于當前強制性規則的主要關注
通常可以這樣認為,傳統的國際私法其主要理論和制度皆是在西方歐洲大陸提出的邏輯思想基礎之上建立的,不過歐洲所實行的國際私法傳統最初可以追溯至十九世紀著名學者薩維尼所創立的理念,即“法律關系本座說”。按照薩維尼創立的主要觀點,倘若涉及外民事關系的相關法律在適用方面上,需要平等的對待當下內外國的法律,如此,不論案件具體提起于任何地方,法律適用皆能夠確保統一以及一致性的結果。不過,強制性規則其適用已經使得建立強制性規則的一些國家能夠在涉及諸多外民事關系的一系列相關法律適用當中處于優先的位置,另外,在適用制度當中也與法官針對本國頒布的政策以及利益所具有的自由裁量有關系。因此,傳統的國際私法相對于強制性規則其立法以及司法實踐皆是相當的謹慎,其主要是利用國際私法中的一系列其他制度來完成部分強制性規則應當具備的功能。
2.當前的強制性規則其適用制度的未來發展
一般可以這樣認為,強制性規則其適用制度的主要發展是基于法學理論以及經濟學的理論之上。
(1)司法方面的實踐趨向于審慎化
在當前國際私法有關法律的適用理論當中,學者們總是糾結于當前外國法律其適用的合理性以及正當性,也是因為這個原因發展出來許多類的其他理論學說。然而,不管是因為什么原因而適用的外國法,一定要確保法院的基本利益。這就是一定要優先的適用法院其強制性規則的一個關鍵理由。因此,在司法方面的實踐當中,適用法院其強制性規則通常是沒有什么其他的異議。然而,在第三國的強制性規則開始適用的時候,每一個國家其司法方面的實踐一向相對比較謹慎些。在前期階段的司法方面實踐當中,西方英國的法院通常會考慮英國與其他外國的良好關系裁定不可以執行違反外國的強制性規則有關合同,盡管按照合同的準據法來看合同存在有效性。
(2)制度在內容方面上主要以法院地法作為主要內容,逐漸含有了第三國的法律
強制性的規則已經成為法院地法當中的關鍵組成部分,可以直接來適用,該規則的合法性如今能夠得到了各個國家的立法與司法方面實踐的認可。如果沖突規范是指向于外國法的時候,這個外國法所具備的強制性規則同樣也可以適用的,而對于當下的法院而言,它的合法性是可以認可的。
(3)強制性的規則如今作為國際私法的基本制度而確立
自從時代發展至二十世紀時,國際私法其主要的立法技術已經越來越成熟,越來越完善,在確立法律的表面形式之上呈現出法典化的趨勢,法典能夠在規則整體內容的總設計上面,既能夠規定國際私法應當具備的基本原則,同時還能夠完善并豐富國際私法其主要的基本制度以及有關技術方面的關鍵措施,其中,強制性規則其適用制度就是一個非常關鍵的內容。
(4)兩大法系進行相互滲透和相融
大陸的法系國家一直專注于探索強制性規則的適用制度。比如德國所提出的“特別法理論”再到荷蘭法院案件當中的A lanti案所體現的司法方面實踐,大陸的法系國家一直將強制性其規則適用制度與公共秩序獨立開來,另外保存的一種原則,不過,英美法系的諸多國家卻是在公共秩序基礎之上保留制度進而探討規則的適用制度。
3.結語
在社會主義現代化進程當中,我國的法律法規在無形中已經發生了翻天覆地的變化,科學合理的規則制度已經成為我國的民生之本,是影響我國長遠發展的一項重要的事業,但是在完善強制性規則的同時,還有很多干擾性因素,這些干擾性因素對于適用制度的改善都是不利的,所以應該進一步的完善執法來改善我國的強制性規則其適用制度。建立嚴格的強制性規則,依法治國,我們要明確執法的目的與立場,只有這樣才能夠強我國人民對強制性規則其適用制度的理解性,還要加強執法透明度,如此才能夠讓我國廣大百姓與被監督者產生認同感,使該適用制度能夠包含公法規則,更好的促進我國涉及外經貿來往相互合作的廣度以及深度。
(作者單位:天津工業大學)