淺談馬克思階級理論的歷史發展

摘 要：馬克思的階級理論是馬克思理論體系不可分割的一部分，在他的著作中，貫徹始終。厘清馬克思階級理論的歷史發展，獲得這一理論的清晰思路，是對馬克思主義深刻理解的必由之路。今天的中國，階級理論是否還有說服力？我國階級的現實如何？依然是我們研究的重點。

關鍵詞：馬克思；階級理論；歷史發展；中國現實

馬克思的階級理論是馬克思闡述唯物史觀，為無產階級解放尋求道路的重要理論支撐。這個理論貫穿于馬克思的著作之中，始終是為人類自由解放探求道路的線索之一，也是人們認識世界、改造世界的革命理論組成部分。但是，當前學術界對于這一重要理論范疇仍有界定不夠清晰，表達不夠清楚之地，誠然，正如馬克思本人所說，階級斗爭并非他首創，也不是他研究社會關系的全部論據。奈于其本身的地位，我們又不得不對馬克思的階級理論加以研究，厘清這一理論的發展思路并結合本國現實，探索我們未來社會主義發展趨勢。如今，我國雖已身處社會主義國家，但卻不能拋棄階級理論而行，原因為何？結合馬克思階級理論的成熟道路，可以更加了解階級理論的實質和發展，再放眼今天的中國，或許能為解答這個問題提供一條途徑。

通讀馬克思的幾篇代表性文章，在唯物史觀成熟確立的同時，階級理論也在不斷完善，大致符合這幾種邏輯的轉向：由群眾立場轉向無產階級立場，由人本邏輯轉向經濟邏輯，由價值批判轉向科學批判，由抽象人性論轉向具體人性論，由理性原則轉向唯物辯證原則，由宗教批判轉向政治批判再向經濟批判。尋根問源，馬克思是尋求找到一種把理論批判轉化為現實批判的武器，找到一個能夠體現深重奴役和社會罪惡并且具有普遍性的階級。因此，他的階級理論是否完備，能否不同于之前眾說紛紜的其他階級理論，奧秘就在他的理論真理之中。

改革開放多年，我國的社會已經發生了翻天覆地的變化，“階級”一詞好像已被忘卻，人們認為在如今的社會主義國家已不存在階級觀念，許多學者企圖用“階層論”取代“階級論”；也有一些人否認階級與階級斗爭仍然存在的事實，有些人借助反抗“以階級斗爭為綱”的契機來拋出錯誤的“超階級”的觀點。

我們應該了解，伴隨著階級結構改變的同時，在階級內部出現了不同的階層。首先，工人階級的分布從國有企業擴展到“三資企業”和民營企業；其次，工人階級的勞動方式發生變化，腦力與技術勞動者不斷增加；最后，隨著經濟環境的變化，在傳統階層之外又出現了新的階層，如私營企業主、中介組織的從業人員、自由職業人員等。但是這些變化并不能代表階級已經消失，只是說明我國“進入了階級分化和重塑階層結構十分凸顯的時期”。“在我國社會主義初級階段至少長期存在著兩個基本的階級和若干社會階層。”當然，對于當下中國階級的劃分，目前學術觀點眾說紛紜，但是毋庸置疑的是，中國的階級依然存在，否認階級的觀點只不過是一些人的一廂情愿。當然，有階級就會存在階級的差別和矛盾，這在不同的時期有著不同的表現，在社會穩定時期，階級的利益矛盾相對于階層利益關系較為弱化，階級關系對階層的影響會相對小一些，當社會危機出現時，階層利益弱化，各個階層更容易在階級意識的影響下發生交融。結合我國當前的情況，隨著社會轉型的多樣化，階級與階級差別凸顯，例如工農之間的差別依然明顯，城鄉二元化經濟結構在短時間內難以消除，不同社會階層的社會邊界也日益清晰。此外，在一些私營企業中，雇主與雇工之間的剝削現象較為突出，由此引發的一系列矛盾，如涉農矛盾、勞資矛盾等將成為社會隱患。

當前，我國在社會主義建設中還存在著威脅國家安全的不穩定因素。包括：一是西方資本主義國家對我國實行“西化”、“分化”等一系列動作。國際勢力一方面通過意識滲透，促進人民群眾思想意識“自由化”、“民主化”思潮的擴大；另一方面，推行霸權主義，干預社會主義國家的發展。二是我國內部民族分裂的恐怖主義活動，有些不法分子企圖煽動和顛覆國家安全，破壞社會穩定。

值得關注的是，上述因素在生活中不是單獨產生效果，而是展現出雙重甚至多重因素交織的現象。在如今的世界背景下，西方大國極力拉攏對我國政治、宗教領域持不同意見的人，援助境內外仇視和干涉社會主義制度的分裂勢力，威脅我國社會主義的進步，繼續加深駕馭矛盾的程度。

應該看到，當前，馬克思主義的階級與階級斗爭理論同時，需要我們進一步客觀的分析國內外錯綜復雜的形勢，在采取有效措施管理階級、化解階層矛盾的同時，探索更有效的解決問題途徑。

一方面，我們要堅持馬克思階級理論不放松。在社會建設的道路上，雖然犯過階級斗爭擴大化的錯誤，但不能否認的是，唯物辯證法的思維要求我們在反對一種錯誤傾向的同時，也不能忽視掩蓋另一種錯誤傾向的可能。應該看到，改革開放以來，隨著黨工作重心的轉移，很多人都存在“談階級色變”的傾向，對馬克思的階級理論進行不同程度的攻擊。實際上，結合中國的客觀事實來看，階級的存在是不容置疑的，復雜的國內外形勢要求我們在政治上必須堅持無產階級專政，堅持馬克思的階級理論不動搖。

另一方面，在承認階級存在的同時，還要執政黨采取有效地管控措施，采取科學的斗爭形式。共產黨人要運用矛盾統一性的原理，統籌協調不同階級、階層之間的關系，抑制官僚資本者的生成空間，促進社會公平正義；同時，也要運用矛盾斗爭性的原理，壓制敵對勢力的破壞行為，維護國家安全。在法治建設不斷完善的今天，我們應該把階級斗爭從過去的群眾性政治運動轉入到法治化的軌道上，這同樣是社會主義建設的應有之義。

作者簡介：

薛騰鹿（1994-）；性別：女，籍貫：天津市，學歷：天津師范大學研究生在讀研究方向：科學社會主義與國際共產主義運動；

（作者單位：天津師范大學）