莊平 張?zhí)?史慶齡 大連海洋大學(xué) 遼寧大連 116023
福利經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及到資源配置的問題。海洋資源既具有“公共性”又具有“外部性”,如果海洋資源被過度開發(fā)利用,就會(huì)發(fā)生“公地悲劇”。如果沒有政府的干預(yù),海洋經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的“市場失靈”。導(dǎo)致市場失靈的原因有兩個(gè):
(一)海洋資源的“公共性”
海洋與陸地一樣都屬于公共領(lǐng)域,海洋資源屬于公共資源。無論是涉海企業(yè)還是個(gè)人都有使用海洋資源的權(quán)利,然而沒有人可以剝奪他人利用海洋資源的權(quán)利。如果就這樣放任海洋資源由他人開發(fā)利用,那么海洋環(huán)境污染、海洋資源枯竭以及私人與集體矛盾等問題就會(huì)接踵而至,最終導(dǎo)致“公地悲劇”的發(fā)生。因此,海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要政府進(jìn)行干預(yù),海洋財(cái)政支出作為政府調(diào)控海洋經(jīng)濟(jì)的一種手段,政府可以通過合理安排各種財(cái)政支出項(xiàng)目的規(guī)模來科學(xué)合理開發(fā)利用海洋資源,防止”公地悲劇“的發(fā)生。海洋資源如何合理使用是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)需要解決的問題。
(二)海洋環(huán)境的“外部性”
廠商通過私人投資保護(hù)海洋環(huán)境,這一行為使其他人甚至整個(gè)社會(huì)均受益,這種保護(hù)海洋環(huán)境的正外部性使得大多數(shù)“理性人”坐享其成。因此,海洋資源和環(huán)境的利用需要政府的介入才能避免這種“搭便車”行為。財(cái)政支出作為政府干預(yù)海洋經(jīng)濟(jì)的一種方式,對(duì)于造成“正外部性”的廠商,政府可以通過給予補(bǔ)貼來彌補(bǔ)廠商的成本。
在這里筆者采用凱恩斯的四部門宏觀經(jīng)濟(jì)模型來解釋財(cái)政支出乘數(shù)

y表示國民收入,c表示消費(fèi)函數(shù),i表示投資,g表示政府支出,nx表示凈出口,α為自發(fā)消費(fèi),β為邊際消費(fèi)傾向, yd表示可支配收入,T表示稅收。

根據(jù)這個(gè)式子我們可以看出,政府財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有強(qiáng)烈的直接擴(kuò)張效應(yīng)。國民收入和就業(yè)量會(huì)隨著財(cái)政支出的增加而數(shù)倍擴(kuò)張。
政府在水產(chǎn)養(yǎng)殖、航海造船、捕撈技術(shù)、海洋資源的勘探開發(fā)、海洋環(huán)境保護(hù)、海洋綜合管理等海洋知識(shí)和技術(shù)方面的教育投資,不僅能提高個(gè)人生產(chǎn)率以及其他要素如海洋資源、資本、勞動(dòng)力的生產(chǎn)能力,而且為我國海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展培育高素質(zhì)和高技能人才。教育支出增加,海洋專業(yè)領(lǐng)域的高素質(zhì)人才增加,由于知識(shí)具有外溢性,這些高素質(zhì)人才對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長的知識(shí)貢獻(xiàn)率就越高,對(duì)人力資本的積累具有明顯的促進(jìn)作用,從而刺激海洋經(jīng)濟(jì)增長。
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要依靠技術(shù)進(jìn)步,技術(shù)進(jìn)步的前提是要增加科學(xué)研究的財(cái)政投入,科學(xué)技術(shù)在促進(jìn)海洋高科技產(chǎn)業(yè)的興起和促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)過度上發(fā)揮著重要作用,一些新興海洋產(chǎn)業(yè)如海洋生物醫(yī)藥、海洋礦業(yè)等需要較高的科技投入力度,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)增長。政府增加海洋科技研發(fā)投入,一是加快機(jī)器化生產(chǎn)代替勞動(dòng)力提高生產(chǎn)效率,二是提高海洋產(chǎn)品質(zhì)量,三是研發(fā)新型海洋產(chǎn)品,使生產(chǎn)要素從低效率部門轉(zhuǎn)移到高效率部門,降低成本,以此來促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長。
由于赤潮現(xiàn)象頻繁發(fā)生,海域污染問題日益嚴(yán)峻,“失海”、“失漁”使?jié)O民陷入了生活無保障、轉(zhuǎn)業(yè)無門路的窘境,因此政府對(duì)漁區(qū)漁民的社會(huì)保障和就業(yè)支出成為他們的“救命稻草”。這類支出可以調(diào)動(dòng)漁民勞動(dòng)的積極性,增加漁民收入,促進(jìn)消費(fèi)和投資,從而促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長。另外,由于這類支出用于非生產(chǎn)性活動(dòng),因此它的增加會(huì)導(dǎo)致海洋經(jīng)濟(jì)的公共投資減少,社會(huì)的有效需求會(huì)下降,海洋經(jīng)濟(jì)增長會(huì)變緩。
政府增加醫(yī)療衛(wèi)生的投入,可以改善漁業(yè)勞動(dòng)者的身體狀況,提高他們的健康水平,減少疾病的發(fā)生,延長勞動(dòng)力的使用壽命,通過增加有效勞動(dòng)供給,間接地促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長。
國土海洋氣象支出是政府海洋機(jī)構(gòu)管理海洋事務(wù)、行政運(yùn)行、進(jìn)行海洋環(huán)境保護(hù)與檢測、海洋執(zhí)法監(jiān)察等所需支出的費(fèi)用。這類支出能夠維持海洋機(jī)構(gòu)正常運(yùn)轉(zhuǎn)和海洋環(huán)境的及時(shí)監(jiān)測并提供較為完善的海洋執(zhí)法體系,從而能提高海洋經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率。另外,國土海洋氣象支出的消極影響也是顯而易見的,由于這類支出不直接產(chǎn)生社會(huì)財(cái)富,它的增加必然會(huì)擠占其他財(cái)政支出項(xiàng)目的份額,減弱政府支出的效率,不利于海洋經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。