保定市主城區震害預測研究

趙鳳仙 周曉明 黃錦梅 程子凡 張熙鳳

摘 要：本文通過對保定市主城區建筑物進行詳查作出震害預測，發現建筑物破壞程度由嚴重破壞到損毀不等，根據震害預測的結果，對保定城區的抗震設計提供一定的參考，對工程抗震減災提供建議。

關鍵詞：震害預測；生命線；次生災害

本文主要研究對象是保定主城區內的建筑物（重要建筑物和一般建筑物），交通、供水、電力、燃氣等（統稱為生命線系統）、次生災害（自然災害），并針對震害情況給出相應的抗震減災對策建議[1]。

本文給出了Ⅵ～Ⅸ（部分為Ⅹ）度地震烈度下建筑物和生命線系統的震害預測結果，并參考目前地震活動性趨勢和保定市活斷層探測中地震危險性分析的研究成果，假設保定市主城區遭受Ⅶ度地震烈度，根據此烈度進行震害預測。

1 保定市建筑物震害預測

1.1 保定市主城區重要建筑物震害預測

保定市主城區詳查（有完整的建筑和結構竣工圖）建筑206棟，其中黨政機關類28棟，醫院類43棟，學校類45棟，其他重要建筑及典型建筑90棟。在Ⅶ度地震烈度下，建筑物達到嚴重破壞～毀壞即可視為結構失效，失去預定的使用功能。下面給出預測的具體結果。

①學校建筑中嚴重破壞的，占調查總數的6.67%，見表1-1。

②其他重要及典型建筑中嚴重破壞～毀壞的，占調查總數的4.44%，見表1-2。

③名勝建筑受到嚴重破壞

保定市歷史底蘊深厚，文物薈萃，名勝眾多，在主城區就有淮軍公所，直隸總督府，古蓮花池，大慈閣等名勝古跡，50%～70%會嚴重破壞。

1.2 保定市主城區一般建筑物震害預測

當遭遇Ⅶ度地震烈度時，調查發現有超過60%的房屋建筑物受輕微破壞，受害面積高達5000萬平方米。

1.3 保定市主城區建筑物抗震設防建議

①保定四中教學樓1，河北大學外語樓、保定職業技術學院教學樓等考慮建筑物建設時間問題，建筑物受害較為嚴重，建議進行建筑物抗震鑒定，并加固。

②保定市主城區的古建筑歷史久遠，有的為近代重建，但大多抗震能力薄弱，震害預測結果多為嚴重破壞～毀壞。在對古建筑的震害防御時，建議引入當前古建筑修復和抗震的新技術加固。

③建議對老舊磚混結構房屋拆除重建；對于城中村的老舊自建民房，建議陸續拆除。

2 保定市主城區生命線震害預測

2.1 保定市主城區道路震害預測

普通民房的集中區（如行政村居民點）以及一些支路小巷，道路兩側房屋或者高聳構筑物倒塌可能會堵塞道路。建議寬度8米以下的道路應結合城市改造逐步加寬，老舊城區和農村居民地街道應結合城區規劃、城中村改造等進行統一建設和治理。

2.2 保定市主城區橋梁震害預測

在遭受Ⅶ度地震烈度時，馮莊石橋，劉守廟橋，七一路西延2號橋和勝利橋會可能達到嚴重破壞狀態，建議加固拆除重建。供水系統震害情況，地震烈度為Ⅶ度時，部分長輸管段為嚴重破壞，建議使用新的管材進行替換。電力系統震害情況，地震烈度為Ⅶ度時，整體而言，電力系統的抗震能力較強。通信系統震害情況，地震烈度為Ⅶ度時，通信設施抗震能力較好。

3 保定市主城區次生災害評價

3.1 部分易燃易爆源的隔離措施有待加強。

3.2 普通民房區和農村居民居住地是抗震薄弱環節。

3.3 高層建筑較多，現有消防力量難以滿足滅火需求。

3.4 增強消防站的綜合抗震能力，增強消防站的基礎設施建設，完善消防設備，使之逐漸滿足保定市主城區的消防需求。

3.5 加強高層建筑自身消防設施（如自動報警系統、自動噴淋系統、消防栓、滅火器等）的配置[3]。

4 保定市主城區應急避險環節分析

4.1 保定市主城區并未建設較大的防災公園，空曠疏散場地較少，若發生地震，安全避難所并不多見。已有的公園等場所缺乏必要的防災基礎設施以及物資儲備，且較大的避震場所多地處主城區的邊緣，分布也不均衡。建議在新市區樂凱南大街以西與天威西路以南交叉區域，北市區七一東路以北與長城北大街以東交叉區域規劃建設1～2個大型公園，作為地震應急的避難場所。同時，將學校、醫院和體育場館等公共建筑逐步改造成防災避難場所。

4.2 應綜合考慮綠化隔離帶、河流、快速路、消防站、街道、醫療衛生機構、避災疏散場所的布局，加強防災基礎設施建設[3]。

4.3 應逐步加強市職業中專、市一中分校、市二十四中、馮莊小學、紅星路小學、前進小學、劍橋幼兒園等學校室外場所的擴展建設。

4.4 保定市主城區內的老舊街區、城中村和農村居民地等房屋密集，道路狹窄，不利于救災和疏散。應加快這些地區的拆遷以及重建工作。

參考文獻

[1] 李剛，城市抗震防災規劃gis輔助分析與管理相關技術，北京工業大學，2006

[2] 岳有靜，高層建筑消防設施的合理布置建議，科技創新與應用，2013，（27）：257-257

[3] 李麗萍，民用天然氣安全管理策略研究，管理觀察，2010（12）：156-158