中國(guó)對(duì)印度陶瓷出口現(xiàn)狀及完善途徑

摘 要：自2001年中國(guó)加入WTO以來(lái)，中印兩國(guó)貿(mào)易飛速發(fā)展，合作交流日益加深，中國(guó)對(duì)印度陶瓷出口更是呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。盡管如此，也應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到中國(guó)對(duì)印陶瓷出口還存在很多問(wèn)題，如近年來(lái)中國(guó)對(duì)印陶瓷出口止步不前、陶瓷出口結(jié)構(gòu)不合理以及中印陶瓷貿(mào)易摩擦不斷等，這些在一定程度上阻礙了中印陶瓷貿(mào)易的健康發(fā)展。本文在研究中國(guó)對(duì)印陶瓷出口現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，分析中國(guó)對(duì)印陶瓷出口存在的問(wèn)題及其原因，最后提出若干對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：中國(guó)對(duì)印度； 陶瓷出口；原因與對(duì)策

中國(guó)與印度都是亞洲地區(qū)發(fā)展中大國(guó)，對(duì)地區(qū)乃至全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都產(chǎn)生不可忽視的影響。2001年以來(lái)中印兩國(guó)貿(mào)易飛速發(fā)展，合作交流日益加深，印度成為中國(guó)陶瓷出口市場(chǎng)增長(zhǎng)最快的地區(qū)之一。與中國(guó)加入世界貿(mào)易組織之初相比，2015年中國(guó)對(duì)印陶瓷出口增長(zhǎng)擴(kuò)大了65倍，2016年中國(guó)對(duì)印陶瓷出口大約5.17億美元。盡管如此，也應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到中國(guó)對(duì)印陶瓷出口還存在很多問(wèn)題，如近年來(lái)中國(guó)對(duì)印陶瓷出口額止步不前、出口結(jié)構(gòu)不合理以及中印陶瓷貿(mào)易摩擦不斷等，它們?cè)谝欢ǔ潭壬献璧K了中印陶瓷貿(mào)易的健康發(fā)展。

一、印度陶瓷市場(chǎng)概況及中國(guó)對(duì)印度陶瓷出口現(xiàn)狀

（一）印度陶瓷市場(chǎng)空間巨大

印度作為金磚國(guó)家之一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速、陶瓷市場(chǎng)空間巨大，日益成為世界陶瓷巨頭爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略要點(diǎn)。《世界瓷磚生產(chǎn)和消費(fèi)報(bào)告（2016）》顯示，印度已經(jīng)超過(guò)巴西成為世界上第二大瓷磚生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)。

生產(chǎn)方面。目前印度陶瓷企業(yè)超過(guò)1000家，絕大部分是中小企業(yè)。印度絕大部分陶瓷企業(yè)都分布在古吉拉特邦，該地區(qū)陶瓷產(chǎn)量占據(jù)了印度全國(guó)產(chǎn)量的80%以上。雖然，近年來(lái)印度陶瓷產(chǎn)能增加很快，新上線陶瓷生產(chǎn)線每年增加約30%，但產(chǎn)能擴(kuò)張依舊不能滿(mǎn)足當(dāng)?shù)靥沾墒袌?chǎng)需求。另外，由于印度陶瓷企業(yè)裝備能力較低、管理比較粗放，陶瓷產(chǎn)品品質(zhì)一般，優(yōu)質(zhì)率不高。市場(chǎng)潛力方面。過(guò)去幾年，印度提出了一系列雄心勃勃的計(jì)劃，如“智慧城市”計(jì)劃、城市轉(zhuǎn)型計(jì)劃以及“清潔印度”計(jì)劃等，都大大推動(dòng)了印度對(duì)陶瓷產(chǎn)品的消費(fèi)。從瓷磚人均消費(fèi)量來(lái)看，盡管印度陶瓷消費(fèi)增長(zhǎng)很快，但當(dāng)前基數(shù)仍很低。印度人均瓷磚消費(fèi)量0.59平方米，與中國(guó)3.3、巴西4.12以及越南2.8的人均消費(fèi)水平相差很大。印度陶瓷市場(chǎng)空間廣闊。

（二）印度日益成長(zhǎng)為中國(guó)陶瓷進(jìn)口大國(guó)

2001 年以來(lái)我國(guó)陶瓷出口市場(chǎng)格局發(fā)生了較大變化，發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)份額逐步降低，而發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的比重明顯上升，印度成為中國(guó)陶瓷出口顯著增長(zhǎng)的區(qū)域之一。加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，印度在中國(guó)陶瓷出口市場(chǎng)的排名以及中國(guó)對(duì)印陶瓷出口都呈不斷上升態(tài)勢(shì)。印度在中國(guó)陶瓷出口市場(chǎng)的排名已由2001年第29位上升到2005年17位，再到2010年第4位，近五年穩(wěn)居前十。中國(guó)對(duì)印陶瓷出口也由2001年的1000萬(wàn)美元增長(zhǎng)到2016年的5.17億美元。盡管中國(guó)對(duì)印陶瓷出口總額不大，但增長(zhǎng)速度很快，16年間最大擴(kuò)大了65倍之多（2015年中國(guó)對(duì)印陶瓷出口為6.56億美元）。從整體來(lái)看，中國(guó)對(duì)印陶瓷出口分為三個(gè)階段：2005年以前中國(guó)對(duì)印陶瓷出口在1億美元以下；2006-2007年在1-2億美元之間；2008-2010在2-4億之間，2011年以后受世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、印度對(duì)中國(guó)陶瓷進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查等諸多因素影響，中國(guó)對(duì)印陶瓷出口維持在5億美元以上。

從印度陶瓷進(jìn)口市場(chǎng)來(lái)看，由于品質(zhì)優(yōu)良、性?xún)r(jià)比突出，中國(guó)陶瓷已經(jīng)成為印度陶瓷進(jìn)口的絕對(duì)主力。2016年中國(guó)陶瓷占據(jù)印度陶瓷進(jìn)口市場(chǎng)的65%，排在其后的分別是德國(guó)、意大利、日本和西班牙。

（三）中國(guó)陶瓷在印度市場(chǎng)品類(lèi)齊全且優(yōu)勢(shì)明顯

與我國(guó)習(xí)慣上將陶瓷分為日用、建筑、衛(wèi)生以及工藝陶瓷等不同，聯(lián)合國(guó)商品數(shù)據(jù)庫(kù)（UN comtrade）將陶瓷歸為69（HS編碼），并細(xì)分為14小類(lèi)。與2001年相比，2016年中國(guó)對(duì)印陶瓷出口不僅總金額增長(zhǎng)擴(kuò)大，而且品種日益多樣化。2001年中國(guó)對(duì)印陶瓷出口種類(lèi)有限，且高度集中在少數(shù)陶瓷種類(lèi)（如陶瓷編碼6902）上。建筑陶瓷（編碼6902和6907）出口比重超過(guò)86%；而2016年中國(guó)對(duì)印陶瓷出口覆蓋所有陶瓷種類(lèi)，且各類(lèi)陶瓷出口金額相對(duì)均衡。日用（編碼6911）、建筑（編碼6902）、衛(wèi)生（編碼6910）以及工藝陶瓷（編碼6913）出口比重分別16%，30%，17%和5%。與加入世界貿(mào)易組織之初相比，中國(guó)對(duì)印衛(wèi)生陶瓷和工藝陶瓷出口比重明顯增加。

從進(jìn)出口來(lái)看，2016年中國(guó)對(duì)印度所有陶瓷種類(lèi)均有出口且均保持順差，而印度對(duì)中國(guó)出口缺少6901，6904，6905和6907.中國(guó)對(duì)印度陶瓷出口順差較大的陶瓷種類(lèi)分別是6902、6910和6911，2016年的順差值分別為1.56億美元、8609萬(wàn)美元和8102萬(wàn)美元。

（四）近年來(lái)中國(guó)對(duì)印陶瓷出口明顯放緩，部分陶瓷種類(lèi)出口金額有所減少

2011年中國(guó)對(duì)印陶瓷出口達(dá)到5億美元以后，對(duì)印陶瓷出口額陷入徘徊不前的局面。2016年中國(guó)對(duì)印陶瓷出口額5.17億美元，僅僅比2012年增加了200萬(wàn)美元。近年來(lái)中國(guó)對(duì)印度陶瓷的出口形勢(shì)，不僅與中國(guó)陶瓷出口的總趨勢(shì)相背離，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家的出口。當(dāng)前中國(guó)對(duì)印度的陶瓷出口金額比越南（8.7億美元）、馬來(lái)西亞（6.3億美元）、菲律賓（5.9億美元）等國(guó)都要少；印度市場(chǎng)在中國(guó)陶瓷出口市場(chǎng)的排名已由最高的第四名下降到當(dāng)前的第八名，這與印度人口大國(guó)和陶瓷消費(fèi)大國(guó)的地位是不相符的。五年間，對(duì)印陶瓷出口保持較大幅度增長(zhǎng)的是衛(wèi)生陶瓷（陶瓷編碼6910）和日用陶瓷（陶瓷編碼6911），分別增長(zhǎng)了6388萬(wàn)美元和6562萬(wàn)美元；同時(shí)期出口減少較多是部分建筑陶瓷種類(lèi)（陶瓷編碼6907和6908），減少金額分別是7739萬(wàn)美元、5968萬(wàn)美元。

二、中國(guó)對(duì)印陶瓷出口存在的問(wèn)題及原因分析

（一）中國(guó)陶瓷出口以中小企業(yè)為主，價(jià)格控制力弱

陶瓷是資源性傳統(tǒng)行業(yè)，具有能耗高、污染大以及門(mén)檻低的特點(diǎn)，在我國(guó)多數(shù)省份都有生產(chǎn)和銷(xiāo)售。陶瓷行業(yè)以民營(yíng)企業(yè)為主，規(guī)模普遍較小。經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大的陶瓷類(lèi)上市企業(yè)如蒙娜麗莎、海鷗住工等，2017年銷(xiāo)售額在20-30億人民幣之間，不及房地產(chǎn)龍頭企業(yè)碧桂園、萬(wàn)科等銷(xiāo)售額的1%。外銷(xiāo)瓷比重比較大的地區(qū)主要集中在廣東佛山、廣東潮州、河北唐山以及江西景德鎮(zhèn)等地。在我國(guó)專(zhuān)門(mén)從事外銷(xiāo)陶瓷的大型企業(yè)不多，多數(shù)陶瓷企業(yè)是在做內(nèi)銷(xiāo)的基礎(chǔ)上兼做外銷(xiāo)。如龍頭企業(yè)蒙娜麗莎，2017年瓷磚的出口額為3.38億人民幣，約占企業(yè)營(yíng)收總額的1.2%和全國(guó)陶瓷總出口的千分之三。近乎完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定了中國(guó)陶瓷在國(guó)際市場(chǎng)上沒(méi)有影響力和話(huà)語(yǔ)權(quán)，價(jià)格穩(wěn)定性和控制力羸弱，中國(guó)陶瓷價(jià)格長(zhǎng)期低位徘徊。以中國(guó)對(duì)印出口最大的建筑陶瓷（編碼6902）為例，中國(guó)對(duì)印出口額由2001年的598萬(wàn)美元增長(zhǎng)到2016年的1.56億美元，保持穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。然而，陶瓷出口單價(jià)極其不穩(wěn)定，中國(guó)對(duì)印陶瓷出口最低單價(jià)為2001年的0.32美元/千克；最高在2014年的0.74美元/千克。陶瓷價(jià)格的長(zhǎng)期低位運(yùn)行和隨機(jī)波動(dòng)不利于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

（二）中國(guó)陶瓷技術(shù)和裝備輸出帶動(dòng)印度陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展，間接影響了中國(guó)對(duì)印陶瓷出口

隨著中國(guó)人口紅利的消失和中國(guó)政府環(huán)境治理力度的加大，陶瓷企業(yè)運(yùn)行成本越來(lái)越高。為解決生存問(wèn)題，2008年以來(lái)大量陶瓷企業(yè)不得不從發(fā)達(dá)地區(qū)外遷，向勞動(dòng)力成本更低、環(huán)境承載力更高、陶土資源更豐富的江西高安、沈陽(yáng)法庫(kù)以及四川夾江等地轉(zhuǎn)移。部分陶瓷企業(yè)走出國(guó)門(mén)后，將中國(guó)技術(shù)和中國(guó)裝備帶到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更低、市場(chǎng)更為廣闊的越南、馬來(lái)西亞、印度等國(guó)。當(dāng)前中國(guó)陶瓷機(jī)械已經(jīng)成批量、整線制的裝備印度陶瓷生產(chǎn)線，中國(guó)陶機(jī)約占印度市場(chǎng)的九成份額。中國(guó)陶瓷技術(shù)和裝備輸出帶動(dòng)了印度陶瓷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，印度瓷磚產(chǎn)量已由2011年的6.23億平方米上升到2016年的8.71億平方米，超越巴西成為世界第二大瓷磚生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)。中國(guó)陶瓷技術(shù)和陶瓷裝備整線制的輸出帶動(dòng)了印度陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也間接影響了中國(guó)陶瓷的出口。由于印度勞動(dòng)力成本更低，原來(lái)屬于中國(guó)陶瓷產(chǎn)品的進(jìn)口市場(chǎng)份額被印度國(guó)產(chǎn)化所替代。2011年至今中國(guó)對(duì)印部分陶瓷（編碼6907和6908）出口不增反降便是明證。

（三）中國(guó)對(duì)印陶瓷出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化較慢，兩國(guó)在產(chǎn)品和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)方面存在交叉與重合

近年來(lái)印度陶瓷發(fā)展迅猛，而中國(guó)陶瓷產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化較慢，中印兩國(guó)在產(chǎn)品和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)方面重合度越來(lái)越高，競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。中印兩國(guó)在陶瓷市場(chǎng)上的交鋒由印度國(guó)內(nèi)蔓延到國(guó)際市場(chǎng)。由于印度產(chǎn)的陶瓷產(chǎn)品價(jià)格更低，再加上中國(guó)遭受多國(guó)反傾銷(xiāo)制裁（調(diào)查），中國(guó)陶瓷傳統(tǒng)出口市場(chǎng)正加速被印度所取代。印度在歐盟、韓國(guó)、越南、巴西、智利等國(guó)出口迅猛。近三年印度瓷磚出口暴增200%，印度瓷磚出口占總產(chǎn)量的比重也由2011年5%上升到2016年18%。當(dāng)前中國(guó)對(duì)印度陶瓷出口中低端占據(jù)了大多數(shù)份額，而高端陶瓷明顯不足。量多價(jià)低的出口特征不僅體現(xiàn)在日用陶瓷、建筑陶瓷，也體現(xiàn)在衛(wèi)生陶瓷和工藝陶瓷等。以日用陶瓷為例，2016年中國(guó)對(duì)印出口為7984萬(wàn)美元，平價(jià)單價(jià)為3.5美元/千克；而同期德國(guó)對(duì)印陶瓷出口僅為115萬(wàn)美元，然而平價(jià)單價(jià)卻為16.8美元/千克。

（四）貿(mào)易保護(hù)主義興起，中印陶瓷貿(mào)易摩擦?xí)r有發(fā)生

陶瓷行業(yè)一直是國(guó)外反傾銷(xiāo)的“重災(zāi)區(qū)”。為保護(hù)本國(guó)陶瓷產(chǎn)業(yè)，削弱中國(guó)陶瓷產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，印度已對(duì)中國(guó)陶瓷啟動(dòng)過(guò)3次反傾銷(xiāo)調(diào)查，分別是2001年、2008年和2015年。盡管前兩次反傾銷(xiāo)調(diào)查都對(duì)中國(guó)特定陶瓷產(chǎn)品出口印度產(chǎn)生了一定影響，但恢復(fù)很快。畢竟與中國(guó)陶瓷產(chǎn)業(yè)相比，當(dāng)時(shí)印度陶瓷產(chǎn)業(yè)還是有巨大的差距，龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求以及中國(guó)陶瓷巨大的性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致印度每年仍從中國(guó)進(jìn)口大量的陶瓷。2015年以來(lái)的反傾銷(xiāo)調(diào)查對(duì)中國(guó)陶瓷輸出影響比較大。2016年中國(guó)對(duì)印無(wú)釉磚出口約433萬(wàn)美元，同比下降73.84%。2017年印度海關(guān)委員會(huì)決定對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的瓷磚（涉案產(chǎn)品海關(guān)編碼為6907，6908和6914）實(shí)施反傾銷(xiāo)制裁，征收5年的反傾銷(xiāo)稅，稅率為0-1.87美元/平方米。此外，2017年印度商品和服務(wù)稅法案將商品的消費(fèi)稅分為四檔即5%、12%、18%、28%，基本商品價(jià)格稅率最低，奢侈品稅率最高。而在印度，瓷磚被認(rèn)定為奢侈品，這意味消費(fèi)進(jìn)口瓷磚則面臨著被征收28%的商品和服務(wù)稅。

（五） 中國(guó)陶瓷品牌優(yōu)勢(shì)不足，國(guó)際化任重道遠(yuǎn)

當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)跨越產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)階段，進(jìn)入品牌競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。尤其是國(guó)際馳名品牌，作為產(chǎn)品品質(zhì)和形象的重要載體，已經(jīng)成為企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的象征。據(jù)聯(lián)合國(guó)工業(yè)計(jì)劃署統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前全球8.5萬(wàn)種的各類(lèi)名牌商品中 90% 以上歸發(fā)達(dá)國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體的跨國(guó)公司所有。而中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，我國(guó)自主品牌出口額占出口總額比重不足10%。對(duì)陶瓷產(chǎn)品而言，由于數(shù)量大價(jià)格低的特點(diǎn)，絕大多數(shù)中國(guó)陶瓷企業(yè)以貼牌的方式進(jìn)入包括印度在內(nèi)的國(guó)際市場(chǎng)。如河北日用陶瓷出口主要以貼牌為主，比例超過(guò) 90%；湖南醴陵即使自主品牌做得好的企業(yè)，貼牌比例也仍高達(dá)70%。品牌的缺失導(dǎo)致中國(guó)陶瓷在印度市場(chǎng)的價(jià)格與國(guó)際著名陶瓷品牌（如科勒、樂(lè)家以及TOTO等）相差懸殊。

品牌國(guó)際化建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)期持續(xù)的過(guò)程，也有著極高的收支平衡點(diǎn)。據(jù)了解，一個(gè)世界名牌的培育平均需要2億美元，這顯然是絕大多數(shù)中小陶瓷企業(yè)無(wú)法承受的。除此之外，中國(guó)陶瓷國(guó)際化運(yùn)營(yíng)也存在品牌建設(shè)在終端市場(chǎng)無(wú)法落地的風(fēng)險(xiǎn)。如對(duì)印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、宗教文化信仰以及市場(chǎng)需求認(rèn)識(shí)不足，陶瓷品牌定位不準(zhǔn)確；運(yùn)營(yíng)管理方面，企業(yè)大多缺乏對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)銷(xiāo)商、外籍高管等國(guó)外人才激勵(lì)和管理的經(jīng)驗(yàn)，風(fēng)險(xiǎn)控制能力較弱等問(wèn)題。

三、完善我國(guó)對(duì)印度陶瓷出口的對(duì)策建議

（一）提升陶瓷“智造”水平，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

產(chǎn)業(yè)是貿(mào)易的基石，而貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)的體現(xiàn)。當(dāng)前我國(guó)對(duì)印陶瓷出口止步不前和出口產(chǎn)品品質(zhì)趨于低端，歸根到底源于我國(guó)陶瓷產(chǎn)業(yè)低水平發(fā)展、科技實(shí)力和創(chuàng)新能力不強(qiáng)。當(dāng)前我國(guó)有關(guān)部門(mén)要順應(yīng)世界陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展新格局和中印陶瓷貿(mào)易發(fā)展新變化，出臺(tái)相關(guān)政策引導(dǎo)企業(yè)積極對(duì)接《中國(guó)制造 2025》和互聯(lián)網(wǎng)+計(jì)劃，主動(dòng)淘汰落后與低效產(chǎn)能，加大科技研發(fā)、加快技術(shù)改造，努力提升陶瓷工業(yè)智能化水平和產(chǎn)品科技含量，推動(dòng)陶瓷產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

（二）加強(qiáng)品牌建設(shè)，提升產(chǎn)品附加值

品牌是企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)值源泉， 是企業(yè)產(chǎn)品走向市場(chǎng)的通行證。在對(duì)外貿(mào)易方面，一個(gè)好的品牌能讓一個(gè)企業(yè)產(chǎn)品走得更遠(yuǎn)。目前我國(guó)陶瓷產(chǎn)品走向國(guó)際市場(chǎng)主要以貼牌為主，缺乏國(guó)際知名的陶瓷品牌。國(guó)際陶瓷知名品牌的缺失，一方面導(dǎo)致我國(guó)很多陶瓷產(chǎn)品在質(zhì)量上與一些國(guó)際知名陶瓷品牌的不相上下，但在市場(chǎng)價(jià)格上卻相差懸殊；另一方面大量的企業(yè)扎堆于中低端市場(chǎng)，進(jìn)行慘烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，不利于中國(guó)陶瓷品牌形象的提升和陶瓷企業(yè)持續(xù)健康的發(fā)展。當(dāng)前印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、收入水平越來(lái)越高，人們對(duì)品牌的關(guān)注度也越來(lái)越高。當(dāng)前我國(guó)陶瓷企業(yè)開(kāi)拓印度市場(chǎng)時(shí)必須在充分了解印度市場(chǎng)消費(fèi)群體基礎(chǔ)上，通過(guò)多種途徑加大品牌建設(shè)的力度。

（三）優(yōu)化產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，提高我國(guó)陶瓷產(chǎn)品換匯率

隨著印度陶瓷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大和居民收入水平的提高，中低端陶瓷已經(jīng)飽和。為避免過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)陶瓷企業(yè)必須適應(yīng)印度市場(chǎng)的這種變化，要逐步減少中低端陶瓷產(chǎn)品出口而增加中高端陶瓷產(chǎn)品出口的比重。其次要優(yōu)化我國(guó)對(duì)印度陶瓷出口種類(lèi)，提高陶瓷出口換匯率。當(dāng)前我國(guó)對(duì)印建筑陶瓷比重大，但單價(jià)陶瓷產(chǎn)品換匯率卻很低；工業(yè)、衛(wèi)生和工藝陶瓷換匯率較高，出口比重卻不高。2016年我國(guó)對(duì)印陶瓷出口建筑陶瓷單價(jià)為0.60美元/千克，不足衛(wèi)生陶瓷的四分之一和工藝陶瓷的十分之一。

（四）積極應(yīng)訴印度反傾銷(xiāo)，維護(hù)我國(guó)陶瓷企業(yè)正當(dāng)權(quán)益

國(guó)外反傾銷(xiāo)常態(tài)化已經(jīng)成為我國(guó)陶瓷企業(yè)國(guó)際經(jīng)營(yíng)面臨的突出問(wèn)題，對(duì)此我國(guó)陶瓷企業(yè)要有清醒的認(rèn)識(shí)。針對(duì)印度等國(guó)隨時(shí)可能發(fā)起的反傾銷(xiāo)，我國(guó)陶瓷企業(yè)要“不等不靠”，“未雨綢繆”，要從規(guī)章、制度和組織上建立反傾銷(xiāo)長(zhǎng)效應(yīng)對(duì)機(jī)制，將應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)工作落實(shí)到日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中；在遭遇他國(guó)反傾銷(xiāo)調(diào)查時(shí)，我國(guó)陶瓷企業(yè)必須要團(tuán)結(jié)起來(lái)積極應(yīng)訴。企業(yè)既要以單個(gè)為主體證實(shí)自身無(wú)傾銷(xiāo)行為， 也要通過(guò)協(xié)會(huì)等組織抱團(tuán)進(jìn)行行業(yè)的無(wú)損害抗辯，維護(hù)我國(guó)陶瓷企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。

參考文獻(xiàn)：

[1] 莊苗苗.中國(guó)陶瓷產(chǎn)品出口貿(mào)易面臨的問(wèn)題和對(duì)策研究[J].全國(guó)商情，2016（19）：14-16.

[2] 王世群.我國(guó)陶瓷出口貿(mào)易態(tài)勢(shì)及優(yōu)化策略[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2017（11）：49-52.

[3] 韓靜.我國(guó)陶瓷文化藝術(shù)品貿(mào)易特征及競(jìng)爭(zhēng)力分析[J/OL].中國(guó)陶瓷工業(yè)，2018（02）：38-42.

[4] 文芳.中國(guó)陶瓷行業(yè)貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀及特點(diǎn)研究[J].海峽科學(xué)，2016（09）：38-40.

[5] 招邵赟.陶瓷行業(yè)反傾銷(xiāo)應(yīng)對(duì)策略研究[J].佛山陶瓷，2017，27（09）：37-39+46.

[6] 盧秋萍.中印貿(mào)易失衡的成因及其對(duì)策[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2016（09）：32-35.

[7] 我國(guó)瓷磚被印度征收5年反傾銷(xiāo)稅 九正建材網(wǎng) 2017年6月29日 http：//news.jc001.cn/17/ 0629/ 941336.html.