廣東省揭陽市中醫院(522000)陸敏生 黃杰萍
1.1 一般資料 臨床納入本院2015年6月~2017年10月收治的64例晚期胃癌患者作為研究對象,根據不同治療方式平分為研究組、對照組各32例。研究組男性19例、女性13例,年齡53~72歲,平均年齡(62.35±4.72)歲;對照組男性20例、女性12例,年齡52~73歲,平均年齡(62.70±4.62)歲,P>0.05,有可比性。
1.2 方法 對照組采用由云南生物谷藥業股份有限公司生產的順鉑(批準文號:國藥準字H20043888,規格50mg/50ml)聯合紫杉醇進行化療,順鉑劑量70mg/m2,經動脈灌注;紫杉醇劑量135mg/m2,經靜脈滴注。研究組采用由海南長安國際制藥有限公司生產的洛鉑(批準文號:國藥準字H20080359,規格50mg)聯合由哈藥集團生物工程有限公司生產的紫杉醇(批準文號:國藥準字H20059962,規格5ml∶30mg)方案進行化療,用藥劑量:洛鉑30mg/m2,經動脈灌注;紫杉醇135mg/m2,經靜脈滴注,兩組患者均以28d為1療程,持續治療6個療程。化療過程中嚴密觀察患者血壓、心率、呼吸等基本體征,每周進行2~3次血常規檢查,必要情況下增加檢查次數;每個療程結束后對血常規、肝腎功能進行復查。
1.3 觀察指標 分析對比兩組臨床療效,根據實體瘤療效評價標準(RECIST)[1]:以病灶完全消失且維持4w為完全緩解(CR);病灶區腫瘤最大徑之和減少30%或超過30%,且維持4w為部分緩解(PR);病灶區腫瘤最大徑之和減少未達到30%或增加范圍未達到20%為穩定(SD);病灶區腫瘤最大徑之和減少20%或超過20%,出現新發病灶為進展(PD)。將兩組患者治療前、治療后血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)變化情況進行對比。此外,觀察兩組治療期間不良反應發生情況,將兩組中性粒細胞減少、惡心嘔吐、血小板減少、肝、腎功能損傷等不良反應發生率進行對比。
1.4 統計學處理 使用SPSS13.0進行統計學分析,以(%)表示計數數據,采用卡方檢驗;以(±s)表示計量數據,采用t檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 兩組臨床總有效率對比 研究組臨床總有效率為87.50%,較對照組的75.00%明顯更高,P<0.05。
2.2 兩組治療前、后BUN、Scr變化情況對比 研究組與對照組治療前BUN、Scr水平無顯著性差異,P>0.05;治療后兩組BUN、Scr對比有統計學意義,P<0.05,見附表。
2.3 兩組不良反應發生率對比 研究組不良反應發生率為6.25%,較對照組的15.63%明顯更低,P<0.05。

附表 兩組治療前、后BUN、Scr變化情況對比
本次研究結果顯示,研究組臨床總有效率明顯高于對照組,P<0.05,提示采用洛鉑聯合紫杉醇對晚期胃癌患者進行治療效果更為顯著,與當前研究結果大致相符[2]。對比兩組療前、后BUN、Scr變化情況發現,兩組治療前BUN、Scr水平無顯著性差異,P>0.05;治療后兩組BUN、Scr對比有統計學意義,P<0.05,提示洛鉑與血漿蛋白結合率較低,且尿液排泄率較高,可經由腎臟排泄且無需強制利尿,患者無需大量輸液,有效降低腎毒性。本研究中研究組不良反應發生率顯著低于對照組,P<0.05,提示洛鉑對腎功能影響較小,原因可能是由于順鉑主要經腎臟排泄,導致腎毒性較重。因此,相較于順鉑,洛鉑胃腸道不良反應較輕,無神經毒性及耳聾性,部分腫瘤患者對順鉑、卡鉑具有明顯耐藥性,而洛鉑對此類腫瘤患者仍具有良好治療效果。
綜上所述,采用洛鉑聯合紫杉醇治療晚期胃癌療效更優,且無明顯胃腸道反應,對腎功能影響較小,用藥安全性更高,具備較高的臨床運用價值。