淺析如何改進一氧化碳檢測報警器檢定方法

劉天舒

【摘要】根據(jù)對現(xiàn)行規(guī)程JJG915-2008《一氧化碳檢測報警器》及現(xiàn)場檢定中實際情況的分析，提出對現(xiàn)行檢定方法的簡化和優(yōu)化方案，并做了必要性與可行性分析。

【關鍵詞】一氧化碳檢測報警器；檢定方法簡化及優(yōu)化；必要性；可行性

一、 引言

一氧化碳檢測報警器是通過一氧化碳感應器來預知空氣中一氧化碳氣體的濃度，進一步轉化為電訊號，再由電訊號轉化為光訊號顯示在儀表上，其示值直接反映了一氧化碳在當前環(huán)境下的濃度，濃度過高的一氧化碳氣體會對人體造成危害，所以在一氧化碳易泄露區(qū)域必須以一氧化碳檢測報警器來進行預警，且檢定合格后方可使用。

二、 對改進現(xiàn)行規(guī)程中檢定方法的討論

目前現(xiàn)行的檢定依據(jù)為JJG915-2008《一氧化碳檢測報警器》檢定規(guī)程，實施至今已有九年，在檢定過程中逐漸發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行檢定方法并不完全適宜在工廠等環(huán)境條件有限制的區(qū)域進行。

根據(jù)現(xiàn)行檢定方法，每臺一氧化碳檢測報警器的檢定需要攜帶四種氣體：零點氣體和三種不同濃度的一氧化碳標準氣體，每種氣體都要使用數(shù)次以滿足數(shù)據(jù)采集的需要，并且需要記錄、處理以及檢定證書或結果通知書的發(fā)放，時間長達數(shù)小時。那么如果嚴格按照現(xiàn)行檢定規(guī)程進行檢定全市報警器，一個周期的時間是不夠的，所以簡化檢定方法是必要的。

下面我們要確定一氧化碳檢測報警器和濃度分析儀的區(qū)別，報警器的目的在于報警，當報警器發(fā)出警報時，人員應當撤離，所以一氧化碳檢測報警器的檢定應以報警點為檢定對象，只需確定報警點的準確，而分析儀一般用于實驗室中，分析技術工藝等，需要每一個數(shù)值都非常精準，而現(xiàn)行規(guī)程的檢定點和檢定目的更接近于一氧化碳濃度分析儀的檢定，所以優(yōu)化檢定方法也是必要的。

三 、對于簡化與優(yōu)化的可行性分析

下面詳細介紹在工作中總結出的一氧化碳檢測報警器更加針對性與合理性的檢定方法（參照現(xiàn)行規(guī)程條文編號，僅列出改動的條文，其余按照現(xiàn)行規(guī)程進行）：

1.1測量范圍：（0～1000）μmol/mol（報警器檢定范圍只需要包含能夠威脅生命安全的最低值即可，即高限報警設定值，達到此值即應該迅速撤離，因此從2000μmol/mol降低為1000μmol/mol）

1.2示值誤差：相對誤差：±10%（兩個指標影響量值的統(tǒng)一，所以剔除絕對誤差）

1.5零值誤差：±3μmol/mol（現(xiàn)行規(guī)程中漂移對報警功能并無過大影響且檢定方法中時間過長，并不適宜應用到實際中去，替換為零值誤差）

1.6報警功能：報警音應≥100dB（現(xiàn)行規(guī)程中并沒有對報警音做要求，而工廠噪音通常很大，需要大分貝的報警音進行提示）

2.1.1儀器應標明制造單位名稱、儀器型號和編號、計量器具制造許可證標志和編號。（現(xiàn)行規(guī)程中的其它外觀要求對報警器運作并無影響，可不做檢驗）

2.2.2檢查儀器的報警設定值。（如果儀器有兩個報警設定值，都需要檢查，達到低報提示氣體少量泄漏，達到高報則提示泄露氣體濃度過大造成危害需要人員撤離）

3.1.1.1環(huán)境溫度：（-40～40）℃（報警器通常用于工業(yè)，溫度達到零下工廠也需要工作，需要安全保障）

3.1.2.5聲級計（增加了聲級計用于報警功能中聲音的檢查）

3.2檢定項目

檢定項目為：外觀、零值誤差、報警濃度值、報警功能、示值誤差、重復性、響應時間。（現(xiàn)行規(guī)程中后續(xù)檢定和使用中檢查的檢定項目中有不需檢定項目，而上述所有項目均對報警器運行產(chǎn)生嚴重影響，危害人身安全，應保持檢定）

3.3.2零值誤差與儀器的調整

通入零點氣穩(wěn)定后觀察儀器示值并記錄，其示值即為零值誤差。（加入零值誤差的檢定，刪去對零值的調整，因為現(xiàn)場檢定并不支持攜帶多種型號的遙控器、拆卸工具和拆卸作業(yè)）

檢定儀器時儀器的調整方式，仍按現(xiàn)行規(guī)程進行。

3.3.3 示值誤差、報警設定值及報警功能的檢查

查看儀器設置功能，記錄儀器報警設定值，依次通入濃度略高于1.1倍儀器報警（低報）設定值和1.1倍儀器報警（高報）設定值的標準氣體。記錄氣體通入后儀器的實際讀數(shù)并觀察聲或光報警是否正常。重復測量3次（計算方法按現(xiàn)行規(guī)程計算，僅由3個檢定點變?yōu)?個檢定點）

每次在記錄儀器示值的同時，用聲級計貼近儀器，記錄聲級計示值Pi。以3次測量的算數(shù)平均數(shù)作為儀器聲報警的示值，應滿足1.6的要求。（調整了檢定點，分別以略高于1.1倍儀器報警的低報和高報作為檢定點，能夠滿足在檢定中誤差允許范圍內均能達到報警設定值，并在記錄過程中同時進行報警設定值及報警功能的檢查，統(tǒng)一了首次檢定、后續(xù)檢定和使用中檢查的檢定方法，增加了聲報警的檢定方法）

3.3.4重復性

將氣體濃度替換為濃度略高于1.1倍儀器報警（高報）設定值的標準氣體，6次檢定中可以采用示值誤差檢定中的三次數(shù)據(jù)。

3.3.5響應時間

在檢定略高于1.1倍儀器報警（高報）設定值的檢定點示值誤差的同時用秒表記錄從通入標準氣體瞬時起到儀器顯示穩(wěn)定值90%時的時間。重復測量3次，取3次測量值的平均值作為儀器的響應時間。（統(tǒng)一了首次檢定、后續(xù)檢定和使用中檢查的檢定方法，使操作變得更加便捷）

經(jīng)過上述對現(xiàn)行規(guī)程的調整與改進，針對性的對報警值做檢定，由4個氣瓶、30次充氣變更為3個氣瓶、10次充氣，更為快捷，可以適應環(huán)境復雜的現(xiàn)場檢定。由于只在步驟和檢定點方面做了針對性調整，仍然可以保證儀器的準確性，所以仍然是可行的。

四、 結論

根據(jù)上述分析，對于優(yōu)化和簡化一氧化碳檢測報警器現(xiàn)行檢定方法是必要且可行的，可以發(fā)現(xiàn)一氧化碳檢測報警器和濃度分析儀的檢定方法存在著很大程度上的重合，所以應將檢定方法中不重合的部分分類列出（報警器/分析儀），規(guī)程名字改為一氧化碳濃度分析儀（報警器）。

參考文獻：

[1]蔡建華，王曉艷，陳嵐，朱新仁.JJG915-2008一氧化碳檢測報警器[S]2008（12）

[2]賈良菊，應鵬展.氣敏傳感器的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].煤礦機械.2005（4）

[3]朱蘊璞.傳感器原理及應用[M]。北京：國防工業(yè)出版社，2005