河南省駐馬店市中心醫院(463000)李晗
在臨床上,中風具有較高的發病率、死亡率以及致殘率,由于長期受到疾病的困擾,中風患者多存在一定的不良情緒,嚴重影響康復效果[1]。本研究選取我院收治的90例中風患者進行分組研究,報道如下。
1.1 一般資料 入選我院2016年9月~2017年9月收治的90例中風患者為研究對象,按照隨機雙盲法分為對照組(n=45)和干預組(n=4 5),其中對照組男24例,女21例,年齡38~78歲,平均年齡(56.80±7.95)歲;干預組男23例,女22例,年齡37~76歲,平均年齡(57.31±8.21)歲。兩組患者年齡構成、性別比例等一般臨床資料經統計學比較無顯著差異(P>0.05),組間具有可比性。
1.2 方法 對照組患者在康復期進行臨床常規護理,主要內容為指導患者保持正確臥姿,提供日常的飲食干預,對患者的皮膚、口腔等進行護理,同時密切檢查患者各項生命體征變化。干預組患者在對照組的基礎上進行心理護理干預,干預前對患者的心理狀態進行分析,通過積極主動與患者進行交流溝通,了解患者的心理情緒,并將其分類,開展針對性的心理干預,緩解患者的不良心理情緒。心理護理的主要內容包括:①情感安撫。針對患者的心理狀態,護理人員積極熱情地對患者進行情感安撫,主動為患者提供入院指導,講述中風后遺癥的相關知識,告之注意事項。在對患者進行護理過程中態度耐心和藹,提高患者對護理人員的信任度,進而提高治療依從性。②積極暗示。在進行護理干預過程中,護理人員需通過積極鼓勵以及暗示等方法,使患者感覺病情有所好轉,并注意溝通技巧,避免語言刺激患者。③情緒護理。護理過程中對患者的情緒變化進行密切關注,及時轉移患者的注意力,進而改善患者的情緒。
1.3 觀察指標及療效評價標準 對比兩組患者護理前后焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表評分(SDS)變化。采用我院自制調查問卷對護理滿意度進行調查,滿分為100分,評分越高表示滿意度也高,分為非常滿意(≥80分)、滿意(60~79分)、不滿意(<60分)。
1.4 統計學方法 所有數據采用SPSS21.0分析,以(±s)表示計量資料,組間比較行t檢驗;用%表示計數資料,組間比較采用χ2檢驗,其統計學意義顯著差異以P<0.05表示。
2.1 兩組患者護理滿意度比較 干預組患者護理滿意度為97.8%(44/45),其中31例患者非常滿意,13例滿意,1例不滿意;對照組護理滿意度為82.2%(37/45),其中22例患者非常滿意,15例滿意,8例不滿意;組間差異具有統計學意義(X2=6.05,P<0.05)。
2.2 兩組患者護理前后SDS、SAS評分比較干預前,對照組和干預組患者SAS、SDS評分相比無顯著性差異(P>0.05),干預后,兩組患者SAS、SDS評分均顯著下降,且干預組患者的改善效果顯著優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),具體數據見附表。
附表 兩組患者護理前后SAS、SDS損評分比較(±s)

附表 兩組患者護理前后SAS、SDS損評分比較(±s)
組別 例數 SAS SDS護理前 護理后 護理前 護理后干預組 45 65.05±4.27 42.12±5.24 66.37±6.39 44.25±5.68對照組 45 64.98±3.96 50.65±4.76 65.93±6.88 51.78±6.34 t 0.08 8.08 0.31 5.93 P 0.94 0.00 0.75 0.00
中風患者在后期康復治療的過程中由于受到疾病的影響,導致其存在一定的心理問題,進而影響康復效果[2]。傳統的臨床護理干預并不能很好地改善患者的心理問題。因此,加強對中風患者康復期的心理狀態分析和心理護理是提高臨床療效的關鍵。本次研究通過對我院收治的90例中風患者進行分組研究,分析探討心理護理干預對中風患者康復期的臨床效果。結果表明,干預組患者通過對患者進行心態分析并實施心理護理,患者SAS、SDS評分均顯著優于對照組,且干預組患者的護理滿意度也顯著優于對照組(P<0.05)。這一結果表明,中風患者康復過程中加強對患者的心理狀態分析和干預,可以有效的改善患者的消極情緒,促進患者康復。
綜上所述,對中風患者康復期實施心理護理干預,可以有效地改善患者的心理情緒,提高臨床治療效果和護理滿意度,具有較高的臨床推廣價值。