濕性敷料對傷口治療室換藥患者焦慮情緒及疼痛的影響

河南省新鄉市中心醫院（453000）張坤

有研究顯示，患者換藥時出現疼痛和焦慮非常普遍，為探討減緩焦慮和疼痛的換藥方法，本研究對178例患者分兩組進行研究，以探討用濕性敷料換藥對疼痛和焦慮情緒的影響。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選取2014年2月～2016年10月在本院傷口治療室進行換藥的患者178例，隨機分為濕性組和對照組各89例。濕性組中男40例，女49例，年齡6～74歲，平均（44.12±9.83）歲。對照組中男44例，女45例，年齡8～75歲，平均（43.42±9.92）歲。兩組患者在性別、年齡、疾病種類等方面差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法 常規組患者用生理鹽水清洗創面，用聚維酮碘溶液消毒，創面涂抹百多邦或復方多黏菌素B藥膏、必要時用凡士林條引流，醫用紗布覆蓋，常規每日換藥。濕性組給予濕性敷料換藥，首先對創面進行徹底清創，然后根據創面的大小、是否感染、深淺、有無滲血、膿液、潰瘍、滲液、及創面不同時期等選用相適應的濕性敷料換藥，并根據創面情況調整換藥的間隔時間和次數（每日更換一次，或3～7d更換一次），直至創面愈合。敷料選擇：滲液量多的傷口用泡沫敷料吸收滲液；有感染的傷口用親水纖維銀敷料；肉芽新鮮，滲出多，有腔洞的用藻酸鹽敷料填充；滲出液較少，爬皮期的傷口用水膠體敷料。

1.3 觀察指標 ①傷口在換藥時疼痛情況：用NRS數字分級評分法：用0～10個數字代表不同的疼痛程度。0表示無痛，10表示劇痛，在治療前后讓患者自己圈出一個數字以表示疼痛程度。將圈出的數字分3組：0～3分組；4～6分組；7～10分組。觀察各組的例數。②焦慮情況，用焦慮自評量表（SAS），共4級評分（20條），很少時間或沒有時間為1分，時間有少部分為2分，時間有相當多為3分，全部或大部分時間為4分，用此來評定出癥狀發生頻度。得到粗分（將得出的20條項目得分加在一起），再算出標準分（粗分×1.25的積取整數）。根據中國常模結果，以50分以上為有焦慮。50～59分為輕度，中度為60～69分，>70分為重度。

1.4 統計學分析 采用SPSS17.0軟件，計數資料組間比較采用x2檢驗，計量資料用（±s）表示，組間比較采用t檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組疼痛情況分析 濕性組NRS評分在0～3分組的患者有62例，明顯高于對照組（25例），P<0.05；4～6分組有48例，高于對照組（21例），P<0.05；7～10分組的患者有6例，明顯比對照組（16例）少，P<0.05。

2.2 兩組焦慮情況分析 濕性組SAS評分明顯低于對照組，P<0.05，換藥時焦慮發生例數也明顯少于對照組，P<0.05，見附表。

附表 兩組焦慮情況分析

3 討論

目前越來越多醫療單位換藥時使用新型濕性敷料，例如藻酸鹽敷料屬于一種類似纖維素多糖，其與創面直接接觸，有極強的吸收性，對深創面有支撐作用，且又能維持傷口濕性愈合環境。銀離子敷料則有抗菌持久、抗菌譜廣、且有強力滲液吸收能力等，在傷口換藥中廣泛應用。林元邦的研究顯示[1]，藻酸鹽敷料換藥能明顯降低傷口感染率，并使疼痛減輕，縮短傷口愈合時間。本研究通過NRS數字評分顯示，濕性組0～3分組例數明顯多于對照組，而7～10分例數明顯低于對照組，與上面的研究一致。這主要與濕性敷料能減輕換藥時牽拉撕裂程度、密閉的濕性環境減少感染等有關。仲華在“門診換藥患者焦慮情緒及疼痛相關性分析及護理”中顯示[2]，換藥時患者的焦慮情緒和疼痛呈正相關，由此提示，換藥時焦慮會導致疼痛的加劇，同樣疼痛的加劇也會導致更加焦慮，二者互為因果，影響換藥的順利進行。本研究結果顯示，濕性敷料組在降低疼痛的同時也能明顯降低患者換藥時焦慮情緒，進一步證實了濕性敷料的優越性。