周燕
語段是構成語言的基本單位,它既是承載詞語和語句的平臺,又是邁向整體篇章的核心基礎,在閱讀教學中扮演著重要角色。段感的培養,對于學生緊扣核心語言,體悟文本豐富內涵有著巨大的促進作用,同時對于培養學生整體性把握文本的素養也有著積極意義,是培養學生邏輯思維能力及鍛煉語段敏感力的重要途徑。本文提出要聯系統整,體會語段語言的精確性;深入感知,探究語段中的表達思路;對比辨析,感知語段中的表達節奏,從而促進學生段感的形成。
很多教材中的語段都藏有一個個豐富而經典的形象。這些形象有的以個體形式出現,有的則以群體形式呈現;有的源自現實,有的虛擬縹緲。每個讀者都能從語段精妙而準確的語言中,感知這些形象的特點。因此,閱讀教學可以嘗試以語段為單位,從彼此聯系關注的視角進行語言文字的辨析與思考,感受語段表達的整體性和準確性。
如《廬山的云霧》一文,作者以生動而極具整體性的比喻描繪了廬山云霧縹緲的形態。在教學中,教師先是從言語表達的精確性入手,引領學生深入思考:作者為什么要用白色的絨帽來比喻山頭的云霧?學生結合自己的生活經驗,認為云霧籠罩山頭,就像是一頂帽子遮擋了山峰,加之云霧呈白色,具有絨毛的質感,運用這樣的比喻非常貼切。隨后,教師引領學生將關注點從一個比喻逐步向語段中的其他比喻轉移,著力思考:語段中的幾個比喻句是否可以調換?此時,學生的關注點已經不再局限在某一句的比喻上,而是著眼于整個語段。了解到作者是按照山頭、山腰和山腳的順序展開描寫的,云霧所處位置的不同呈現出來的形態也不一樣,作者所作出的比喻也隨之而變化,因而其比喻的內容有著高度的匹配性,不能調換。
一篇文章的創作不僅內容有主次之分,同時順序也有前后差別。相對于語段而言,這種層次、思路的設置就顯得更加嚴謹。語段化的教學就應該在學生讀懂內容的基礎上,穿透語言表達的禁錮,抽取文本語言外顯形式和內在關聯,讓學生對作者的創作思路進行深入的分析。
還以教學描寫“云霧姿態”的語段為例。教師在學生概括了課文內容之后,組織學生從整體視角下理清語段語句之間的聯系。有學生依據已經形成的學習經驗,一眼就看出了其總分總的結構框架,但教師并沒有止步于這種模糊、囫圇的結構認知,而是引領學生將關注的視角再次向語段的內核深入。學生在語段整體性結構的支撐下又有了全新的發現:作者在分寫三種云霧的形態時用了不同的方式。在描寫“籠罩山頭”“纏繞半山”時,作者運用了具體的語言描繪了具體的形態特征,而“彌漫山谷”的云霧由于面積較廣,則是運用大視角的方式進行整體性概述的。
漢語是講究節奏和韻律的語言。文本的語段由原本毫不相干的語言符號構成,但在相同的意蘊和內涵的統整之下,這些語言彼此之間就形成了有機的整體,體現出鮮明而濃郁的節奏之美。品讀文本的節奏,感受長短不一的句式所形成的氣韻,是學生對語段結構的內在召喚,同時也是鑄造自我段感的重要范疇。
《廬山的云霧》描寫“千姿百態”的段落時,不僅有著鮮明的段落結構和鮮明的層次感,同時句式的長短變化、語言節奏等方面也展現出鮮明的節奏感。教師在教學“籠罩山頭”“纏繞半山”的云霧時,引領學生緊扣“那些……像是……”的長句子進行反復感知,通過朗讀的形式感受語言表達的一氣呵成;而在教學“彌漫山谷”“遮擋山峰”的雨霧時,則引領學生抓住課文中“云霧……,是……”的短促語句,在朗讀中感受語句表達的短促有力。不同形態的云霧,都采用了比喻的手法,相近兩種云霧形態的描寫,句式相對整飭劃一,前后又富有節奏和韻律上的變化,使得文本的語言呈現出勃發的生命活力。
值得強調的是,對學生段感的培養絕不能割裂地進行,而需要緊扣最為典型的段落,實施重點突破,讓學生在言語實踐的過程中掌握構建語段的規律和方法,從而實現知識技能的遷移和運用,促進學生核心素養的不斷發展。
作者簡介:江蘇省蘇州市工業園區星灣學校語文教師。