“牽腸掛肚”與“自得其樂(lè)”

劉良軍

最近接觸了兩對(duì)老年夫婦，他們的日常生活讓我感覺(jué)很有意思。

其一，是住在樓下的王姓夫婦。老兩口都是退休教師，退休金不菲，但看不出他們有多快樂(lè)。夫婦倆整日里牽腸掛肚的，是遠(yuǎn)在上海工作的唯一兒子。按之前的口頭協(xié)定，兒子務(wù)必每天給他們來(lái)一個(gè)電話，或報(bào)平安，或告知情感方面的進(jìn)展。也許是工作太忙，也許是戀愛(ài)不順，兒子竟然時(shí)常忘記打電話。即使這邊主動(dòng)打過(guò)去，那邊要么不接，要么剛一開(kāi)口沒(méi)說(shuō)兩句就徑直掛斷。夫婦倆越發(fā)著急，連好好做一頓飯菜犒勞自己的心思也沒(méi)有，恨不得立馬趕過(guò)去一探究竟。

其二，是隔壁單元的劉姓夫婦。據(jù)說(shuō)這老兩口有一兒一女，且都已成家立業(yè)。他們平時(shí)的生活，很是瀟灑。上午老兩口都在老年大學(xué)上課，下午則分頭行動(dòng)，律師出身的劉老先生會(huì)到當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)坐一坐，看鄰里之間有什么矛盾糾紛需要調(diào)解；有醫(yī)學(xué)背景的劉老太太則是身著白大褂、胸掛聽(tīng)診器應(yīng)約到一家藥店坐診。晚飯后兩人一起到老年人俱樂(lè)部吹拉彈唱，自?shī)首詷?lè)。用他們自己的話來(lái)說(shuō)：“老頑童，老頑童，老了就是貪玩的兒童。”

上述兩對(duì)老年夫婦的退休生活孰優(yōu)孰劣，不能任由局外人隨意評(píng)說(shuō)。一家牽掛兒子，希望兒子一帆風(fēng)順，是為人父母之常情；一家煩惱憂(yōu)愁全拋掉，自得其樂(lè)，活得有滋有味，也沒(méi)有什么不好。事實(shí)上，你若大膽問(wèn)王姓夫婦：“你們這樣子每日里愁腸千般、思緒萬(wàn)端，不累嗎？”相信遭遇的一定是白眼。你若試探性地問(wèn)劉姓夫婦：“你們對(duì)兒孫不管不顧，心里不覺(jué)愧疚嗎？”相信迎來(lái)的必定是哈哈大笑。正所謂：物之所在，道則在焉。

現(xiàn)在的問(wèn)題是，老年人的晚年生活到底是應(yīng)該與兒孫緊緊捆綁在一起呢，還是“有一種愛(ài)叫作放手”，讓兒孫去開(kāi)創(chuàng)屬于自己的生活天地？仍然以上述兩對(duì)老年夫婦為例：王姓夫婦含辛茹苦將兒子撫養(yǎng)成人，哪怕遠(yuǎn)在他鄉(xiāng)，兒子在他們眼里也依然是永遠(yuǎn)長(zhǎng)不大的孩子。只是也別忘了，且不論隨著兒子的長(zhǎng)大，兩代人之間或多或少有人生觀、價(jià)值觀的代溝出現(xiàn)，單單每天一次的電話，就真的有可能讓兒子心生厭煩，覺(jué)得父母過(guò)于矯情，絲毫沒(méi)有考慮自己正值青春年華，需要心無(wú)旁騖沖刺事業(yè)。換言之，漸行漸遠(yuǎn)，是現(xiàn)代社會(huì)成年子女與年邁父母之間的生活常態(tài)，過(guò)于強(qiáng)化呵護(hù)保護(hù)的既有思維定式，反倒讓子女禁不住為父母操心、擔(dān)心，最終的結(jié)果一定是雙方都覺(jué)得累，哪怕是快樂(lè)著的累。

誠(chéng)然，劉姓老夫婦活得自得其樂(lè)，但未必他們內(nèi)心里就沒(méi)有子女小輩的位置。事實(shí)上，在小區(qū)里也能經(jīng)常看見(jiàn)兩位老人陪孫子、孫女一同玩耍時(shí)其樂(lè)融融的場(chǎng)景。恰如劉老先生所言：“我們之所以選擇自得其樂(lè)，過(guò)好自己的每一天，某種程度上也是對(duì)子女的另一種關(guān)愛(ài)。看到我們身體健康、情緒樂(lè)觀、日程滿(mǎn)滿(mǎn)，對(duì)生活仍然抱有激情、懷有憧憬，子女們也能從中發(fā)現(xiàn)生活的美好，更加珍視自己的家人、家庭和工作事業(yè)。”

由是觀之，老年人與年輕子女到底應(yīng)該達(dá)成什么樣的關(guān)聯(lián)，答案無(wú)須贅言。一方面，堅(jiān)持“非不為也，是不能也”的原則理念，不是沒(méi)有能力繼續(xù)越俎代庖、事無(wú)巨細(xì)，而是不能夠縱容、溺愛(ài)，以免各自都活不出自己；另一方面，秉持“該出手時(shí)就出手”的行為準(zhǔn)則，一旦對(duì)方有要求，立即拾遺補(bǔ)闕，化解后顧之憂(yōu)。彼此信息互通、心靈聯(lián)通、情感融通，即便相隔千山萬(wàn)水，也能“各美其美，美人之美，美美與共”。