一起摹仿簽名筆跡的檢驗

盧映雯

廣東省測試分析研究所(中國廣州分析測試中心)，廣東 廣州 510030

簽名是一種書寫符號，具有標識身份的唯一特性，且使用起來十分簡便，所以，簽名目前已經被廣泛運用于我們日常生活、工作、經濟等各個領域各種場合。同時，簽名在法律意義上來講意味著一個具有法律效力的行為，簽名這個舉動完成的本身，就意味著簽名是具有法律意義、承擔法律效力的。自然人(或法人的法定代表人)通過簽名，在特定文件書寫姓名，用來確認該文件部分或全部內容的有效性和真實性。在簽訂合同、批閱文件、出具鑒定意見等場合下，經常出現簽名，簽名意味著這些合同、文件、意見的生效。從這個意義上講，簽名是一種法律行為，能引起書寫人權利義務的設立、變更或終止，從而產生法律后果。

隨著社會的不斷發展進步，不可否認，簽名也成了一柄“雙刃劍”，帶來了“物極必反”的效果。人們一方面享受簽名所帶來的方便、有效，另一方面，簽名也引發了各種各樣的問題。由于在民事和經濟活動中，日常的辦公條件自動化程度越來越高，機器越來越先進，人們逐漸摒棄了用筆直接書寫的方式，通過電腦錄入、排版而后打印來形成各種各樣的文件材料，最后通過簽名來進行確認。由于這種情況造成當事人的簽名字數較少(一般2-3字)、可摹仿性強。再加上近年來在經濟利益和不法目的趨使下，摹仿筆跡簽名的案件始終在民事、經濟領域占有相當的比例，案件頻發，對經濟和社會秩序都造成了一定影響。如領導秘書摹仿領導的簽名筆跡代簽合同、不法分子摹仿他人的簽名筆跡偽造借據、下屬摹仿分管財務領導的簽名挪用公款等等。特別是近年來，法院受理的合同糾紛案件中，與摹仿簽名筆跡相關的案件逐年增多，給鑒定工作帶來的難度不斷增大。下面就來分析近期筆者參與辦理的一起摹仿簽名筆跡的鑒定，并附分析和總結，希望給各位同仁一些啟示。

一、案情介紹

2017年10月，王某某與深圳某基金管理有限公司、中國農業銀行股份有限公司廣州某支行發生物權保護糾紛，王某某向廣州市白云區人民法院提起訴訟。原被告雙方對被告提交的《合伙企業工商變更委托書》上的“王某某”簽名是否王某某所簽存在爭議，因此要求對《合伙企業工商變更委托書》上王某某的簽名進行筆跡鑒定。

二、檢驗分析

(一)檢材與樣本的分別檢驗

本案的檢材：落款日期為“2013年4月25日”的《合伙企業工商變更委托書》原件1張，左下方委托人處落款的“王某某”簽名為需檢筆跡；本案的樣本：時間為“2013.4.25”的《認購風險申明書》原件1張，以及日期為“2013年4月25日”的《投資合伙企業(有限合伙)入伙協議》原件1張，兩份樣本上留有的四處“王某某”簽名為比對筆跡。受理委托后，筆者分別對檢材和樣本進行了初步檢驗，檢材紙張為A4格式紙，需檢的“王某某”簽名為黑色墨水硬筆書寫，書寫速度較為緩慢，字跡清晰，具備鑒定條件；樣本紙張為A4格式的銅版紙，需檢的“王某某”簽名為黑色墨水硬筆書寫，中等書寫速度，字跡清晰，具備比對條件。

(二)檢材與樣本的比較檢驗

將檢材簽名筆跡與樣本簽名筆跡分別進行檢驗，經初步審查發現，從檢材與樣本的概貌特征、單字結構等特征檢驗發現：檢材的“王”、“晨”、“亮”的字間距、搭配比例、字形、字體、字位以及文字的布局等特征均相似。但檢材與樣本筆跡的弧度、角度、筆力分布以及筆畫交接部位等的細節特征存在差異。比如：檢材的“王”字的第一個橫畫收筆時筆力明顯較起筆重，而樣本的收筆筆力較起筆輕；檢材的“晨”字“日”部右邊豎畫運筆生澀、略有抖動，而樣本則運筆自然，書寫流暢；檢材的“亮”字“口”部上邊的橫畫有停頓跡象。

檢材 樣本 樣本 樣本

(三)檢驗結果

根據以上的檢驗發現：檢材與樣本概貌特征相似，但筆跡的細節特征差異量多，檢材筆跡書寫緩慢，運筆生澀、呆板且伴隨著停頓、抖動等跡象，反映出檢材與樣本不是同一人的書寫技能和書寫習慣。經綜合分析，檢材“王晨亮”簽名為摹仿筆跡書寫形成。

三、分析和討論

摹仿簽名筆跡是指書寫人依據他人的簽名筆跡作為樣本，書寫形成與他人簽名筆跡相似的簽名字跡。其目的是不同程度上改變筆跡書寫人本來的筆跡形態，隱藏筆跡書寫人的“自我習慣”，而達成某種非法目的。摹仿簽名筆跡按照和被摹仿筆跡的相似程度分類，可分為高水平摹仿簽名筆跡、一般水平摹仿簽名筆跡和低水平摹仿簽名筆跡；按照摹仿手法不同可分為臨摹簽名筆跡(摹仿人按照被摹仿人的簽名筆跡樣本，邊看邊寫，隨臨摹時間長短水平高低不同)，記憶仿寫簽名筆跡(摹仿人靠記憶建立起對摹本的深刻認識，然后脫離摹本憑記憶仿寫)，套/描摹簽名筆跡(套摹指在被摹仿簽名上壓力描摹，使置于摹本下方的載體形成字跡壓痕，再描寫壓痕形成字跡的過程；描摹指用透視法，使簽名筆跡在置于被摹仿簽名上方的載體可見，然后描寫簽名筆跡的過程)。

摹仿筆跡的檢驗要點有三：(1)深刻認識摹仿筆跡。包括分析檢材字跡的反?，F象，若分析到檢材字跡的運筆動作出現抖動、修飾、重描或不適當的停頓(這些都是摹仿筆跡的特征)時，就可能存在摹仿筆跡的情況；這時要結合對案情的分析，對摹仿人文化水平、書寫技能、書寫環境的研判，與摹仿人的文字樣本比對檢查特征符合點，來判斷摹仿人是否有作案可能。(2)反復比較文字特征。在分析比對檢樣的字跡時，應盡量收集與檢材在書寫條件下相近、相同字較多的樣本，多多益善，抓住不易摹仿、未被摹仿、摹仿走形的特征來比較，防止檢材中出現既不像被摹仿人、又不像摹仿人的筆跡特征差異。(3)存在差異做好解釋。對摹仿字與被摹仿字跡差異點的解釋，要把差異點的各種形成原因，包括書寫條件、摹仿人與被摹仿人的年齡、文化水平、書寫習慣等情況綜合考慮，才能對差異解釋具有客觀依據，正確地予以評斷，作出準確的結論。

四、結束語

結合檢驗要點和案件情況不難看出，上述案例屬于較為簡單的臨摹簽名筆跡，摹仿的特征比較明顯，比如字跡中出現了抖動彎曲、停頓、形快實慢等特征，但在日常工作中，筆者遇到的摹仿筆跡案件除了簡單的臨摹筆跡還有經過大量練習的記憶仿寫筆跡、描/套摹筆跡等。那么我們怎么才能正確的辨別摹仿筆跡呢？這里給出筆者處理案件的一般思路，供各位同仁探討：首先要全面了解、分析案情，結合案件的實際情況推斷出有沒有摹仿的可能性，一般對于當事人否認文件上的簽名是其所寫或案件中此人完全沒有必要去偽造的事實存在時，應著重考慮是否存在摹仿。其次，觀察檢材是否有摹仿筆跡的特點，因摹仿人在摹仿的過程中受心理、書寫技能、固有的書寫習慣和觀察選擇性等主客觀因素的限制，摹仿筆跡一般會出現運筆緩慢、遲滯、墨跡不均勻且與其形態對應的書寫速度不協調等特征即形快實慢；運筆節奏感弱、筆畫粗細一致、筆鋒無力等特征即筆力平緩；筆畫猶豫、不連貫，局部筆畫上出現洇散、另起筆等現象即中途停頓；出現重新添加或者修改的痕跡即修飾重描；心理活動的變化致使筆跡呈現抖動彎曲的現象。最后，與樣本進行比較是否存在摹仿，應觀察有無套摹現象以及檢材與樣本上是否存在不正常的痕跡。所以，對摹仿筆跡的檢驗，應把案情與檢材樣本結合起來綜合分析，這樣才能最大程度得出相對準確的鑒定意見。