八旬老教授宣布論文作廢，做學術(shù)理當如此

左生一

近日，復旦大學出土文獻與古文字研究中心官網(wǎng)刊出知名學者裘錫圭先生一篇文章——大河口西周墓地2002號墓出土盤盉銘文解釋，宣布自己于2012年發(fā)表的論文《翼城大河口西周墓地出土鳥形盉銘文解釋》“所論全誤，自應(yīng)作廢”對于這樣一位學術(shù)造詣頗深的學者來說，主動承認錯誤會被認為，無異于自打耳光、自己給自己難看的行為。也因此，在不少人的認知里，裘錫圭的做法顯得有些“另類”，卻是學術(shù)界理應(yīng)保有的氣場。學術(shù)研究自是一項嚴謹而科學的工作，在一定時期內(nèi)由于各種原因?qū)е率聦嵆霈F(xiàn)偏差，也是一個正常現(xiàn)象。回頭來看裘錫圭先生，不傲居于在學術(shù)圈中的顯赫地位而敢于認錯，這個舉動自然因為罕見而顯得彌足珍貴。但說到底，這本應(yīng)是學術(shù)界的“常規(guī)動作”，而不應(yīng)是“以稀為貴”的孤例。