論投資公司運用債務(wù)重組手段處置金融不良資產(chǎn)的策略

【摘要】在我國進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的形勢下，投資公司積聚了大量的金融不良資產(chǎn)，并且增速不斷升高。本文首先對債務(wù)重組及其方式進行了概述，之后闡述了投資公司運用債務(wù)重組手段處置金融不良資產(chǎn)的意義，最后提出具體的策略，以期促進投資公司持續(xù)發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】投資公司 債務(wù)重組 金融不良資產(chǎn) 策略

一、債務(wù)重組概述

債務(wù)重組，是指當(dāng)債務(wù)人發(fā)生財務(wù)困難時，債權(quán)人與債務(wù)人會經(jīng)過協(xié)商，或者通過法院裁定使債權(quán)人愿意作出讓步，進而可以緩解債務(wù)人困難。換句話說，當(dāng)債務(wù)人經(jīng)營或資金周轉(zhuǎn)發(fā)生困難，無法按原定條件清償債務(wù)時，債權(quán)人會對債務(wù)人原來的債務(wù)償還條件進行修改，修改后的債務(wù)償還條件低于原來簽訂的償還協(xié)議被稱為債務(wù)重組。債權(quán)人實施債務(wù)重組的目的是避免迫使債務(wù)人立即進行債務(wù)清償而導(dǎo)致給債權(quán)人在經(jīng)濟上帶來損失，進而確保債權(quán)人可以最大限度地回收債權(quán)，保障債權(quán)人利益最大化。需要說明的是，如果債權(quán)人與債務(wù)人事先簽訂了協(xié)議，可以對全部或部分債務(wù)的債權(quán)人進行變更，但不一定會在清償條件上做出讓步，這種情況也被稱作債務(wù)重組。

二、債務(wù)重組的方式

債務(wù)重組的方式主要包括資產(chǎn)清償債務(wù)、債務(wù)轉(zhuǎn)為資本、修改其他債務(wù)條件等幾種。資產(chǎn)清償債務(wù)是指債務(wù)人用其持有的現(xiàn)金、存貨以及固定、投資性房地產(chǎn)和無形資產(chǎn)等形式對債權(quán)人進行債務(wù)清償。債務(wù)轉(zhuǎn)為資本是指債權(quán)人可以將其持有的債權(quán)轉(zhuǎn)化為債務(wù)人公司的股權(quán)，成為債務(wù)人公司的股東。修改其他債務(wù)條件是指債權(quán)人降低債務(wù)人清償債務(wù)的利率或者直接免去債務(wù)人應(yīng)付的部分利息以及延長債務(wù)人清償債務(wù)的時間等。

三、投資公司運用債務(wù)重組手段處置金融不良資產(chǎn)的意義

債務(wù)重組的手段方式比較多元，相對靈活。同時，債務(wù)人會因為緩解其清償債務(wù)壓力，也愿意通過債務(wù)重組的方式積極配合，有助于投資公司與債務(wù)人盡快完成清償債務(wù)方案，有效提升處置金融不良資產(chǎn)的成功率。此外，投資公司可以通過債務(wù)重組方式將其債權(quán)轉(zhuǎn)為債務(wù)人公司股權(quán)，并且債務(wù)人有時會將比較優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)向債權(quán)人進行抵債，這些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)通常比較容易變現(xiàn)，且變現(xiàn)的收益可能會高于直接回收的現(xiàn)金。通過債務(wù)重組還可以減少在處置不良金融資產(chǎn)時支出的費用，提高投資公司的利潤。另一方面，債務(wù)人可以通過債務(wù)重組獲得一部分重組后帶來的收益，改善債務(wù)人及其企業(yè)的財務(wù)狀況，調(diào)整債務(wù)人企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)，緩解其企業(yè)的債務(wù)負(fù)擔(dān)，保證企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。同時，通過債務(wù)重組可以避免企業(yè)尤其是大中型企業(yè)因無力償還債務(wù)而面臨破產(chǎn)倒閉，給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟帶來影響。

四、投資公司運用債務(wù)重組手段處置金融不良資產(chǎn)的難點

（一）處置持續(xù)時間長

眾所周知，不良資產(chǎn)持續(xù)時間越長就越容易產(chǎn)生“冰棍效應(yīng)”，也就是說，處置不良資產(chǎn)的時間拖的越長，回收的可能性和價值也就越小。因此，投資公司在處置金融不良資產(chǎn)時為了減少損失，會對金融不良資產(chǎn)處置的時限要求非常嚴(yán)格，以達(dá)到利潤與效率的結(jié)合。而債務(wù)重組清償債務(wù)方式相對來說效率較低，需要耗費大量的人力、物力以及時間，很難在短時間內(nèi)對金融不良資產(chǎn)處置完畢。

（二）債務(wù)人無法滿足投資公司訴求

前文提到，債務(wù)重組有多種方式，但投資公司需求的債務(wù)清償方式債務(wù)人可能無法滿足。例如，投資公司希望將金融不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金，但債務(wù)人可能持有大量的有形及無形資產(chǎn)，缺乏足夠的現(xiàn)金，且債務(wù)人的資產(chǎn)不易變現(xiàn)，這就導(dǎo)致投資公司很難快速實現(xiàn)金融不良資產(chǎn)的處置。

（三）金融不良資產(chǎn)評估進行準(zhǔn)確定價存在難度

投資公司與債務(wù)人通過談判來對債務(wù)重組的價格和條件進行確定，但是由于評估機構(gòu)的目的通常是對債務(wù)人公司實現(xiàn)快速變現(xiàn)，而現(xiàn)有的評估規(guī)范和要求并不符合對金融不良資產(chǎn)評估的要求，同時在執(zhí)行上也缺乏理論基礎(chǔ)，無法核算出實物資產(chǎn)的無形損失。并且，金融不良資產(chǎn)評估資料僅限于評估標(biāo)志物可提供的財務(wù)報表等表類，導(dǎo)致談判價格與金融不良資產(chǎn)實際價值存在偏差。此外，由于債權(quán)債務(wù)雙方的信息不對稱，債務(wù)人有時會為了自身利益而對有效資產(chǎn)進行隱藏，使其看起來還款能力較低，造成分析結(jié)果對債務(wù)人有利，這些都阻礙了投資公司實現(xiàn)回收資金，降低損失，利益最大化的目標(biāo)。

五、投資公司運用債務(wù)重組手段處置金融不良資產(chǎn)的策略

（一）建立規(guī)范的評價制度

債轉(zhuǎn)股是債務(wù)重組的重要模式，但投資公司要具備過硬的決策能力和方法，建立科學(xué)規(guī)范的相關(guān)制度以及評價體系，并嚴(yán)格按照相應(yīng)的程序進行處置。對于債轉(zhuǎn)股的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)要謹(jǐn)慎選擇，對于有長遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略而暫時遭遇市場困難的企業(yè)可以實行債轉(zhuǎn)股，而對于產(chǎn)能過剩、污染嚴(yán)重以及扭虧無望的企業(yè)要嚴(yán)禁債轉(zhuǎn)股。同時，投資公司操作債轉(zhuǎn)股可借助第三方專業(yè)機構(gòu)進行。

（二）加強重組后企業(yè)管理

與直接回收現(xiàn)金方式清償債務(wù)相比，運用債務(wù)重組手段處置金融不良資產(chǎn)將面臨更多各類的風(fēng)險，并且處置的過程也更為復(fù)雜。因此，投資公司將債權(quán)轉(zhuǎn)為債務(wù)人企業(yè)股權(quán)或接受其資產(chǎn)抵債后，要直接參與到債務(wù)人企業(yè)的經(jīng)營管理中，并且還要對債務(wù)人抵債的資產(chǎn)進行運作和維護。而這個過程必須需要專業(yè)的人才和知識，但投資公司有時并不具備這種能力。這就可能導(dǎo)致投資公司運用債務(wù)重組手段處置金融不良資產(chǎn)時可能會產(chǎn)生業(yè)務(wù)運作風(fēng)險。鑒于此，投資公司要引進專業(yè)人才，并進行內(nèi)部充分挖掘，同時還可以借助中介機構(gòu)等外部力量來加強企業(yè)管理。

（三）制定科學(xué)合理的債務(wù)重組方案

投資公司運用債務(wù)重組手段處置金融不良資產(chǎn)時，需制定科學(xué)合理切實可行的債務(wù)重組方案。如果債務(wù)人的長期償債能力強于其短期償債能力，投資公司可對其債務(wù)回收期限進行讓步，要求債務(wù)人先償還一部分，對于剩余債務(wù)可進行分期償還，并要求債務(wù)人提供相應(yīng)的擔(dān)保用以約束債務(wù)人按時還款，保證投資公司可以盡量回收全額債務(wù)。如果債務(wù)人長期與短期都存在償債困難的情況，投資公司可以給予債務(wù)人一定的優(yōu)惠條件，使債務(wù)人可以一次性清償債務(wù)。此外，投資公司運用債務(wù)重組手段處置金融不良資產(chǎn)時要尋求律師給予法律意見，財務(wù)部門要對實行債務(wù)重組的可行性進行科學(xué)論證，同時要科學(xué)預(yù)測企業(yè)的凈現(xiàn)金流進而確定折扣率。

綜上所述，債務(wù)重組作為投資公司處置金融不良資產(chǎn)的重要手段，可以實現(xiàn)處置收益最大化。同時，可以實現(xiàn)投資公司和債務(wù)人的雙贏。投資公司可建立規(guī)范的評價制度，加強重組后企業(yè)管理，制定科學(xué)合理的債務(wù)重組方案，最終實現(xiàn)投資公司金融不良資產(chǎn)的處置成功。

參考文獻(xiàn)

[1]李玲.我國金融不良資產(chǎn)的發(fā)展趨勢、監(jiān)管政策與處置機制—兼論大型資產(chǎn)管理公司的戰(zhàn)略取向[J].新金融，2015（11）：38-44.

[2]王云.運用債務(wù)重組手段處置金融不良資產(chǎn)的實例研究[J].金融理論與實踐，2011，（3）：118-120.

[3]黃思思.關(guān)于不良資產(chǎn)處置過程風(fēng)險度量的思考[J].農(nóng)村金融研究，2015（9）：24-28.

作者簡介：劉立云（1981-），女，漢族，湖南株洲人，大學(xué)本科學(xué)歷，中級會計師，研究方向：財務(wù)會計。