對商談式民事訴訟原則的探析

摘要：訴訟程序可以使一系列不合法行為得到法律的評價以及法院的裁判，商談式民事訴訟模式是基于對民事訴訟本質(zhì)進行探究后發(fā)現(xiàn)其本質(zhì)與哈貝馬斯的商談理論暗合。商談不僅意味著不同意見的提出，而且還意味著不同意見之間的沖突與協(xié)調(diào)，商談式民事訴訟模式也就要求各方具有更高的解決糾紛的真誠性。因此對于商談式民事訴訟模式基本原則的確定就顯得尤為重要。

關(guān)鍵詞：商談；民事訴訟；原則

一、商談式民事訴訟的理論基礎(chǔ)

（1）哈貝馬斯交往行動理論

哈貝馬斯的交往行動理論認(rèn)為，人們在社會生活中需要進行諸多的溝通交往。[1]也即通過溝通交往形成交易、創(chuàng)新，促進著社會的發(fā)展，但也不可避免的因為個人利益，行事習(xí)慣，語言歧義等產(chǎn)生沖突，而當(dāng)該沖突上升到法律層面時便形成了糾紛。人們曾借助神明、宗教、皇權(quán)等直接解決糾紛。[2]但在現(xiàn)代文明社會，人們更多愿意在平等的基礎(chǔ)上以協(xié)商的方式進行解決，這也就回歸到了在交往中產(chǎn)生的沖突，又通過真誠的交往將沖突予以解決。

（2）商談理論

哈貝馬斯在交往理論之上又進一步提出商談理論即以論辯的方式進行爭議的處理，糾紛的解決。該論辯的目的在于解決爭議，而非對爭議進行惡化。這種論辯既包括著說服又包括著理解，是通過在多方參與者中尋找到共識性，基于此共識進行合作進而解決糾紛。而訴訟本身就是基于法律規(guī)定下的為解決爭議的商談行為。

二、商談式民事訴訟的基本原則

商談式民事訴訟的根本在于定紛止?fàn)帲鉀Q問題，處理爭議，形成司法信服。通過參與主體的商談，充分交流表達(dá)各自的觀點、理由、立場，更能快速有效的完成爭議的解決，同時更易接受形成的結(jié)果和結(jié)論，進而形成司法信服。對于在商談中所需要遵循的原則主要包括以下幾個方面。

1.誠實信用原則

2012年《民訴法》規(guī)定了民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。我們認(rèn)為是誠實信用原則在《民訴法》中的確立，而商談式民事訴訟中的誠實信用原則突出表現(xiàn)在兩個方面即陳述的真實性與表達(dá)的真誠性。

陳述的真實性就是對當(dāng)事人適格、訴訟管轄、法官的回避等程序性事實做到真實陳述，不拖延訴訟；同時，對權(quán)利發(fā)生事實、權(quán)利消滅的事實等可能引起實體上法律效果的事實做到真實陳述。

表達(dá)的真誠性即是當(dāng)事人內(nèi)心是以解決糾紛為出發(fā)點，其所做的行為，所說的言語都是為了公平合理的解決糾紛，為法庭的高效、和諧、穩(wěn)定提供支持。在行使訴訟權(quán)利時，不濫用訴權(quán)等。

2.真實原則

真實原則即要求案件的事實真實，行為真實，內(nèi)心真實。在解決案件的過程中，要以事實為依據(jù)。法官對于審判起著居中主導(dǎo)和引導(dǎo)的作用，但會出現(xiàn)法官為了盡快解決案件，采取不真實的行為方式來使當(dāng)事人做出妥協(xié)的情形，例如法官告知當(dāng)事人不太可能出現(xiàn)的敗訴結(jié)果，夸大當(dāng)事人需要履行的責(zé)任，從而使得當(dāng)事人放棄自己的權(quán)利。

法官的策略即是違背了真實原則，在商談式民事訴訟中，要求各方真誠，所基于的共識就是為了公平合理的解決案件，最終形成司法信服。法官的策略可以使案件高效的解決，但當(dāng)事人事后了解到法官不真誠的表現(xiàn)，就會對司法產(chǎn)生不信服，損害了司法的公信力。

3.正當(dāng)原則

商談式民事訴訟模式的正當(dāng)原則，不同于傳統(tǒng)意義上的民事訴訟的程序正義，我們通常所言的程序正義是指司法裁判應(yīng)當(dāng)按照訴訟法所規(guī)定的訴訟程序進行，商談式民事訴訟的程序性突破司法場域，在更廣闊的公共領(lǐng)域之間展開，該正當(dāng)原則特指商談?wù)撧q中程序正當(dāng)。

法律是多主體對話協(xié)作的行動系統(tǒng)，具體于交往行動理論下的商談式訴訟，其關(guān)鍵之處就在于強調(diào)通過對話商談之程序賦予司法裁判之合法性。[3]“程序是與程序主體的自由、自主的選擇聯(lián)系在一起的，商談式民事訴訟模式，各方均以真誠的心態(tài)和話語進行商談，而正當(dāng)原則也為商談式民事訴訟模式提供了客觀保障。

三、結(jié)語

商談式民事訴訟模式基于交往行動理論和商談理論而形成，以真誠的溝通，平等的協(xié)商進而達(dá)成共識，有效的遏制司法腐敗，增加裁判結(jié)果的可接受性，增加司法信服力，促進民主與法治。本文對商談式民事訴訟模式的三個基本原則進行闡述，對商談式訴訟模式的發(fā)展提供參考意見。

參考文獻：

[1]張斌峰，黃現(xiàn)清.交往理性視域下的法治話語互動[J].法學(xué)論壇，2016（31）.

[2]段厚省.商談視野下的民事訴訟誠信原則[C].任重.民事程序法研究第十二輯.廈門：廈門大學(xué)出版社，2014.

[3]閆斌.哈貝馬斯交往行動理論視域下的商議式司法[J].法學(xué)論壇，2015（30）.

作者簡介：門亮，（1992-），男，滿族，河北隆化人，天津工業(yè)大學(xué)人文與法學(xué)院，2016級碩士研究生，研究方向：訴訟法學(xué)。

項目基金：2017年度天津工業(yè)大學(xué)“研究生科技創(chuàng)新活動計劃”項目《“商談式”民事訴訟研究模式》（17136）成果。