趙航李竅
(1.陜西工業職業技術學院土木工程學院 咸陽 712000 2.山東省建筑科學研究院 濟南 250031)
Takayanagi and Schnobrich[1]的論文中,沿縱向將單元劃分為有限個尺寸較短的單元,用轉動彈簧來表示單元特性的非線性。而單元特性是由分割的小單元的中間位置處的特性所決定的。基于靜態凝聚的方法,單元的整體剛度、位移等特性由多個彈簧性質凝聚而來。Mariand Scordelis[2]在1984年提出了通過引入位移模式,求解節點位移變化,并將節點位移變化和單元截面變形結合起來,積分求取單元截面性質和單元抗力。截面的變形與抗力和單元節點的位移與抗力由插值函數聯系起來,與剛度法的差異在于將力的分布作為插值函數,通過迭代求解變形和抗力,本文將討論柔度法的迭代方式,并給出更簡潔的迭代方式。
(1)位移模式
柔度法要預設單元受力的分布模式,而力的分布模式比較固定,單元再節點荷載作用下,力的平衡方程變化能保持穩定,只需要劃分較少的單元即可獲得較為準確的結果。
在未考慮剛體為位移模式的情況下,單元力向量為:

其中:M1,M2為桿端彎矩,N3為單元桿軸力。
假定單元內部彎矩線性分布,軸力為常值,則單元截面荷載向量為:

其中力的插值函數矩陣b(x)為:

由虛功原理可得單元柔度矩陣:

其中:δs(x)為單元截面的柔度矩陣。
剛度法中是基于Hermite位移插值函數,通過節點位移求解單元內部變形,再結合單元截面剛度,來求解截面受力,進而反推出單元抗力,再將單元抗力和節點荷載之差重新進行迭代計算,直到滿足限值要求,從而求解單元效應。而柔度法中則基于力的插值函數進行迭代,而主要求解截面殘余變形,并通過凝聚來求解單元殘余變形并反求荷載,反復進行迭代達到限值,從而確定單元狀態,最后把柔度陣轉為剛度陣,融入到結構層面里即可銜接到原有的剛度法處理軟件中,求解結構狀態。
(2)單元狀態的確定
在剛度法中,單元狀態和整體結構是同步迭代的,如圖1(a)所示,而力法中,單元和整體迭代非同步,每一個單元狀態下要進行獨立的迭代,并滿足力的分布模式如圖1(b)和圖1(c)所示。
文獻[3]在剛度法基礎上引入柔度法,有效的將力的位移模式與位移的位移模式融合起來。整體結構第i步的迭代如圖1所示。
(3)對柔度法迭代方式的討論
現對上述過程中殘余荷載的表達方式進行討論,單元殘余變形為:


圖1 單元狀態確定

在上述分析中,我們可以看到在迭代過程中,隨著截面殘余平衡力的減小,殘余變形也越來越小,當達到限值時,在整體結構層面的單元位移之間的協調關系仍然可以滿足,求解截面殘余變形及單元殘余變形是可以避免的,而計算機的優點在于其強大的計算能力,在基本計算環節中減少了不必要的步驟,在整個迭代過程中,則可避免大量不必要的計算過程,節省計算資源,提高運算效率。
現將具體過程表達為流程圖如圖2所示,省略了殘余變形,基本程序不受影響。

圖2 省略殘余變形的求解
本文探討了的柔度法迭代的基本原理,并基于柔度法基本原理,通過調整迭代路徑,減少了截面殘余變形及單元參與變形的過程,從而簡化迭代步驟,而計算機解決此類問題的本質是依賴計算機強大的數據計算能力,基于基本的計算程序,進行多次的迭代計算,在基本程序的計算過程中,簡化步驟,可以大大提高整個對象的計算效率。