周定群 謝文婭 鄧德芬
【中圖分類號】R589.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851(2018)07--01
我國經濟的發展提升了人們的整體生活水平和生活質量,雖然生活的改善提高了民眾的幸福指數,但也因此帶來了更明顯的社會共性問題,肥胖就是其中之一[1]。超重肥胖人群目前已經成為廣泛的社會問題,對于人們的健康產生了非常不利的影響。肥胖容易造成慢性疾病發病率的升高,而隨著肥胖人群占比的不斷增加,民眾普遍的健康水平也在持續下降[2]。為真正意義上實現對民眾生活水平的提高,提升民眾的健康指數,本次研究選取400例超重肥胖患者進行對比研究,具體如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取400例超重肥胖患者作為本次研究對象,時間從2015年6月-2017年6月。所選研究對象中,男性272例,女性128例;年齡25-58歲,平均年齡(34.27±4.76)歲。將其隨機分為觀察組和對照組,兩組各項一般資料對比均無顯著差異(P<0.05)
1.2 方法 對照組采用常規干預措施,以醫護指導為主,同時隨機抽樣調查患者的超重肥胖體脂率、減肥方式等[3]。于患者在參與研究后的1個月、1個季度、半年和1年時間對患者進行體檢測試,判斷患者不同時段體脂率的具體數據。觀察組以對照組為基礎,并引入健康管理綜合干預的理念和方法,主要對超重肥胖患者進行改善治療,以降低其體脂率。具體治療方案為:第一,指導患者正確膳食,為患者制定優質的食譜作為參考,并對患者進行定期教育;第二,對患者進行定期的體能活動檢測;第三,對患者進行定期的電話隨訪,通過電話隨訪了解患者的康復情況,對患者康復期的飲食、生活習慣等予以了解,并解答患者的疑問;第四,根據患者的具體情況,為患者制定具有針對性的干預措施,并定期回訪。
1.3 評價指標 對比患者的體脂率,男性體脂率正常值為18%以下,女性體脂率正常值為28%以下。體脂率超過31%則為過度超重肥胖。
1.4 統計學方法 采用SPSS 22.0統計學軟件對所得數據進行分析處理。計量資料采用()表示,采用t值檢驗;計數資料采用%表示,采用檢驗。當P<0.05時,對比差異具有統計學意義(P<0.05)。
2 結果
對比兩組患者干預后的體脂率
根據表2結果,在予以不同干預措施后,兩組患者的體脂率均得以降低,對比兩組干預1個月、3個月、6個月和12個月的體脂率結果,可以發現:在干預后6個月以內,兩組患者體脂率比較并無顯著差異(P>0.05);干預12個月時,觀察組體脂率顯著低于對照組,對比差異具有統計學意義(P<0.05)。另外,沒有任何患者出現不良反應情況。
3 討論
在當前經濟水平快速提升、社會不斷發展的背景下,人們的生活水平也在顯著提高當中。雖然經濟的增長提高了民眾的生活品質,但也造就了基數巨大的超重肥胖人群[4]。超重肥胖者基本都處于亞健康狀態,其身體素質相對較差,有些肥胖者還受到慢性疾病的困擾。超重肥胖不利于人體健康,嚴重時可能嚴重影響其生活,從而降低民眾的生活幸福感。過多的超重肥胖人群數量如果不加以有效控制,會對社會整體的健康水平產生明顯的負面影響。健康管理綜合干預以健康管理為核心,主要處理干預影響健康的各種不良行為或生活方式、生活習慣,以期將危害健康的各危險因素消除。健康管理綜合干預的主要策略包括健康咨詢、健康教育、營養干預、運動干預、心理干預及就醫指導等等[5]。降低疾病的風險及疾病的進展,是健康管理綜合干預的根本目的,根據本次研究,健康管理綜合干預全部針對超重肥胖人群,而研究指標為體脂率,因此本次研究主要探討健康管理綜合干預對于疾病進展的控制。健康管理綜合干預能夠降低造成疾病的風險,同時能夠有效控制患者病情的持續發展,并防止出現并發癥癥狀[6]。根據美國相關經驗,積極采取健康管理綜合干預措施,所有參與研究的患者中,能夠做到定期用藥的比例提高了50%以上,其綜合風險則降低了50%以上。
如今,肥胖已經成為普遍的社會問題,也成為了對生活質量影響最為明顯的指標之一。合理的健康管理綜合干預手段,能夠有效控制超重肥胖人群的體脂率。因此,為研究這一方法在超重肥胖人群體脂率控制方面的具體效果,本次研究選取了2015年6月-2017年6月期間的400例超重肥胖人群進行分組對比研究,分別采用了常規干預方法及健康管理綜合干預方法,結果顯示:研究正式開始前,兩組患者的體脂率對比差異不具有統計學意義(P>0.05);而即使在干預實施6個月后,兩組患者的體脂率對比依舊不具有統計學意義(P>0.05);但于干預后12個月再次收集相關數據,發現采用健康管理綜合干預的超重肥胖患者,其體脂率已經明顯低于采用常規干預措施的肥胖患者,對比差異具有統計學意義(P<0.05)。
綜上,采用健康管理綜合干預的方式干預超重肥胖人群,能夠顯著降低其體脂率,有助于其健康,因此建議推廣至臨床應用。
參考文獻
馬蕊,楊宜婷,陽益德等.健康管理綜合干預對超重肥胖人群體脂率效果改善評價[J].現代預防醫學,2016,43(7):1191-1195.
謝小芳,龔玲,吳琳娜等.健康管理綜合干預對超重肥胖人群體脂率效果改善評價[J].醫學信息,2017,30(7):161-162.
趙廣高,洪熊,蘇利強等.高強度間歇訓練與中強度持續訓練對超重/肥胖成人體成分干預作用的比較:Meta分析[J].成都體育學院學報,2017,43(4):93-99.
王政和,楊宜婷,付連國等.健康管理方案對超重/肥胖人群的減肥效果分析[J].中華流行病學雜志,2016,37(4):491-495.
王璐,孫明曉,汪明芳等.超重肥胖青少年個體化膳食干預效果研究[C].//第六屆全國中西醫結合營養學術會議論文集.2015:167-170.
李晶晶,吳旭龍,王玲等.肥胖兒童身體測量指標及體脂率與心血管代謝指標的關聯[J].中國兒童保健雜志,2014,22(11):1130-1133.