張澤坤
摘要:作為中國(guó)現(xiàn)代著名的國(guó)畫大師、美術(shù)教育家潘天壽先生,他的繪畫作品博采眾長(zhǎng),獨(dú)樹一幟,具有強(qiáng)烈的個(gè)人特色,不僅筆墨蒼古、凝練老辣、而且大氣磅礴、雄渾奇崛、具有震人心魄的力量感和現(xiàn)代結(jié)構(gòu)的形式美。本文結(jié)合潘天壽的部分作品,簡(jiǎn)略的從立意、構(gòu)圖、筆墨等方面分析形式美。
關(guān)鍵詞:潘天壽;形式美;繪畫作品
中圖分類號(hào):J212 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1005-5312(2018)14-0180-01
一、形式要素之構(gòu)圖
繪畫有變與常之說。“常,承也:變,革也。承易而革難,然常從非常來,變從有常起,非一朝一夕偶然得之。“常”與“變”的辯證思想直接影響到潘天壽的每一幅作品,在構(gòu)圖上潘天壽不像大多數(shù)畫家只畫廣袤山河,而是常以倚松傍花的小景為繪畫素材將山水、花鳥融合在一起,畫面效果卻能達(dá)到大氣磅礴的雄壯之美,這也與明清山水花鳥畫優(yōu)美、秀潤(rùn)的特色形成對(duì)比。這種思想的烙印在他解放后的作品中表現(xiàn)的也十分明顯。
這自然與畫家個(gè)人喜好不容分開,潘天壽曾說過:“古人作山水,卻少搭配山花野卉為點(diǎn)綴,蓋因咫尺千里之遠(yuǎn)透視,不易配近景之花卉故也。予喜游山,尤愛看深山絕壑中山花野卉,亂草叢篁,高下欽斜,縱橫歷亂,其資致之天然得勢(shì),其意趣之清奇純雅,其品質(zhì)之高華絕俗,非平時(shí)想像中得之。故彌年以來,多作近景山水,雜以山水野卉,亂草叢篁,使山水之意境合于個(gè)人情趣偏愛也。”
古畫論有云:“景愈藏,境界愈大”(明唐志契《繪事微言》),潘天壽深知其中道理。《小龍湫下一角》作為這一思想的代表作品很能說明潘天壽對(duì)古代畫論的獨(dú)到理解,很多人畫此景都是直接畫飛流直下的瀑布當(dāng)然也能達(dá)到其藝術(shù)的表現(xiàn)語言,而潘天壽不同他創(chuàng)作時(shí)將視角伸向旁人不曾關(guān)注的湫下一角,通過這樣一個(gè)不被人注意的角落,去表現(xiàn)自然環(huán)境的靜穆幽深,達(dá)到“空山無人,水流花放”的壯闊、新奇的優(yōu)美意境。
二、形式要素之虛實(shí)
中國(guó)畫對(duì)虛實(shí)問題十分重視,潘天壽對(duì)作品中畫面的虛實(shí)關(guān)系處理也深有研究。他認(rèn)為布虛是畫面布置中的重中之重。很多人只注重在畫面上擺實(shí),將畫面填滿卻不知道怎么布虛使畫面產(chǎn)生空靈感。而實(shí)際上擺實(shí)就是布虛,布虛也就是擺實(shí)。兩者相生相克,相依而生。
老子說,知其白,守其黑,可以借用作畫理,就是說黑從白現(xiàn),這是對(duì)虛實(shí)的最好闡述。對(duì)空白有深入理解,才能處理好畫面的黑實(shí)之處。潘天壽的作品經(jīng)常把畫面空白增多,加強(qiáng)黑白對(duì)比強(qiáng)烈,使主體就更加突出,畫面也顯得更為大氣。這種虛實(shí)處理方法在潘天壽的繪畫創(chuàng)作中屢見不鮮。
三、形式要素之用筆
潘天壽用筆的功力歸功于他對(duì)書法的深入研究。他認(rèn)為書畫同源,經(jīng)常用“折釵股”、“屋漏痕”來比喻用筆的方圓、剛?cè)岵⑵溆糜诶L畫創(chuàng)作中。他偏愛線條講究線條的骨氣美,他筆下的線條古樸、凝練、生澀、老辣、稚拙盡顯滄桑老辣。
潘天壽的傳統(tǒng)繪畫博采眾長(zhǎng),集詩書畫印一體,同時(shí)吸收了歷代文人畫的精華,功力深厚,不拘成法,表現(xiàn)出大氣磅礴,蒼古高華的獨(dú)特的藝術(shù)個(gè)性。他的繪畫作品充分發(fā)揮了中國(guó)畫以線造型的特點(diǎn),造型概括,風(fēng)骨道勁,用筆精練,章法嚴(yán)謹(jǐn),能在險(xiǎn)絕之中見出平穩(wěn),其筆下形象巨石雄鷹、山花野草,都能呈現(xiàn)出一股不屈的生命力,充溢著一種純樸、寧靜、曠遠(yuǎn)的自然美,這離不開作者剛毅正直品性和豁達(dá)超逸情懷。
四、形式要素之布局
潘天壽的繪畫形式美在繼承前人的基礎(chǔ)上很大程度的更依賴他對(duì)藝術(shù)的獨(dú)特悟性,他在自己的畫論中提到,“畫事除‘外事造化“中得心源外,還須上法古人,方不遺前人已發(fā)之秘。”他認(rèn)為:“宇宙間之萬物萬事,均可為畫材、劇財(cái)。外事造化無疑是對(duì)自然物象的敏銳觀察。”《先春花已到梅枝》便是在雁蕩山寫生的優(yōu)秀作品,畫家用梅、蘭、竹、山茶,構(gòu)成一個(gè)春光爛漫的畫面。潘天壽在布局上運(yùn)用了特殊的手法,從左到右梅花和從右向左的山茶圍成一個(gè)方形的空間,這在章法上是最為忌諱的,但兩片蘭葉和蘭花卻巧妙地在右下角拔地而起,于梅枝交叉,打破了右邊的方塊,同時(shí)在左邊添上幾片竹葉,底邊襯一叢細(xì)草便把矛盾統(tǒng)一起來,給人以新鮮感。這也體現(xiàn)出潘天壽奇而不怪的繪畫形式特色。
潘天壽在構(gòu)圖、布局章法、用筆形成了自己特殊的繪畫形式,然畫中之理法,心靈中積累之畫學(xué)源泉。“畫中之形色,孕育于自然之形色:然畫中之形色,又非自然之形色也。”從這一點(diǎn)可以看出潘天壽對(duì)藝術(shù)的理解,他在自己的畫論中提到“畫之貴乎師造化、師自然者,不過假自然之形象耳。無此形相不足以語畫,然畫之至級(jí)則,終在心源。”這歸功于他對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的理解和高度的民族自信心。他認(rèn)為“一民族之藝術(shù),即為一民族精神之結(jié)晶。故振興民族藝術(shù),與振興民族精神有密切聯(lián)系”、“一藝術(shù)品,須能代表一民族,一時(shí)代,一地域,一作家,方為合格。”