專利審查高速路制度的理性研究

施堯

摘 要：在全球經濟大發展的過程中，各個國家在技術研究等領域的投入都在明顯的增加，所以產生了大量的專利技術以及專利產品。專利技術以及專利產品的認證需要通過審查，而大量的專利造成了審查積壓，所以為了對這種積壓情況做有效的解決，單個國家需要尋求國際力量的幫助。簡單來講，在專利審查方面，單個國家的利用或許薄弱，但是有的國家無論是人手還是資源都具有充足性，因此利用國際資源為專利審查服務，審查的資源利用率以及實效性便會顯著提升。目前實施的專利審查高速度便是基于這種情況而設立的，分析此制度的理性對于其發展和應用有重要的幫助。

關鍵詞：專利審查；高速度制度；國際協作

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.16.207

經濟的發展帶動了技術的進步，而技術研究的深入產生了更多的專利性技術與專利產品。從現實分析來看，專利的申請能夠有效的保障專利在利用實踐中的經濟意義，因此各國對于專利的重視都在普遍的提升，由此引發了全球性的專利申請熱潮。在這樣的大背景下，專利數量的激增使得審查發生了積壓，所以不得不進行國際協作的加強來緩解專利審查壓力。專利審查高速如制度對于國家專利審查積壓問題的解決有重要意義，因此對此制度做具體分析現實意義顯著。

1 專利審查現狀

從目前的專利審查具體分析來看，其現狀表現為三方面：第一是審查的速度慢。因為人員和資源十分的有限，所以在應對大量的專利審查申請時，工作人員表現力不從心，由此造成來的審查速度的緩慢。第二是審查的專利申請數量多。在全球經濟大發展的情況下，專利申請的數量在普遍的增加，就近幾年的分析來看，其專利增長的速度不斷的加快，數量規模在不斷的提升。第三是專利審查的各國資源分布嚴重不均。就專利審查的具體情況分析來看，部分國家的人員、資源等比較的充足，而部分國家則存在著嚴重的審查資源缺陷，所以審查無法實現快速的發展。

2 專利審查高速路的積極意義

專利審查高度路制度在具體的運行中會產生非常顯著的實效性意義，分析具體的意義可以更好的理解和認知制度價值，這對于制度建設和發展來講十分的重要。

2.1 減少了審查意見的次數

首先，從專利審查高速路制度的具體應用來看，其突出的意義是減少了審查意見的次數。從具體的分析來看，各國的專利申請需要按照各國的具體實踐以及制度來進行，而如果該專利要做國際審查，還需要再次的分析與審查，這會增加審查的次數。利用專利審查高速路制度可以將初次審查的結果直接在審查中進行利用，這樣，中間的諸多環節可以得到省略，所以審查次數相比較過去的審查明顯的減少。這種次數的減少實現了審查過程中資源、資本的消耗，對于審查的成本控制有著十分重要的意義。

2.2 縮短了審查的周期

其次，專利審查高速路的利用有效的縮短了審查的周期。從過去的審查分析來看，在國際專利審查之前需要做好幾輪的審查核定，每一輪都有具體的周期限制，所以審查的周期相對比較長。利用專利審查高速路制度，在具體審查的時候只需要對第一次的審查結果做利用即可，所以整個審查節省了較多的工作環節，而環節的減少有效的縮減了審查所用的時間，因此整個審查的周期得到了縮短。

2.3 提高了專利的授權率

最后，專利審查高速路的利用有效的提高了專利的授權率。從現狀分析可知，由于全球專利申請量出現了激增，所以產生的大量的專利審查積壓，這種情況下，專利審查的速度有限，所以授權率整體不高。利用專利審查高速路之后，專利審查積壓的情況得到了有效的緩解，專利審查的速度在明顯的加快。審查速度加快，越來越多的專利審查工作完成，專利的授權率會有明顯的提升。簡言之，專利審查積壓的情況得到了緩解，所以授權率發生了明顯的提升。

3 專利審查高速路的理性關系

分析研究專利審查高速路制度的理性關系可以更加清楚的認知專利審查高速路制度，這對于制度研究和制度利用來講有著重要的意義。

3.1 理論構建：理性的經濟關系

首先，從專利審查高速路制度的具體理論構建來看，其具有明顯的經濟關系。隨著全球化經濟的發展，專利制度區域化、一體化的要求也日漸強烈，一些區域性的專利制度已然出爐，最具代表性的便是歐盟專利制度一體化。從歐盟專利制度的一體化建設來看，其實現了資源的統一利用，有效的削減了專利審查中的成本消耗，而且專利審查的一體化還滿足了歐盟市場的發展需要，所以說其對于歐盟的具體發展來講有著重要的意義。專利審查高速路的構建目的就是要實現專利審查的國際協作，進而實現資源的優化利用，從而使世界統一化的市場服務。從這個角度分析來看，專利審查高速路制度的構建與經濟的發展有著密切的聯系。

3.2 現實應用：緩解專利審查積壓的理性意愿

其次，從現實應用角度做分析發現專利審查高速路制度具有環節專利審查積壓的理性意愿。從具體的分析來看，專利能夠以更快的速度過審，那么產品的市場投入速度就會加快，這對于專利技術以及產品的經濟效益實現幫助巨大，所以各國都在積極的進行努力，希望專利審查積壓的情況得到有效的緩解。專利審查高速路就是在這樣的背景下形成和發展的，所以其有緩解審查積壓的理性意愿，因此說此制度的實際運行具有重要的社會現實意義。簡言之，專利審查高速路制度的現實利用意義突出，所以加快制度建設十分的必要。

4 結束語

簡單來講，專利是對某項技術或者是產品的創造性研究認證，其個人以及團隊的知識性顯著，申請專利一方面是要保護個人以及團隊的勞動成果，另一方面是要實現其經濟價值。分析研究專利審查的現狀并對專利審查高速路制度的具體使用意義以及理性關系做解釋，這可以更好的認識專利審查高速路。

參考文獻：

[1]朱雪忠，佘力焓.專利審查高速路制度的成效、困境與對策[J].知識產權，2015（06）：87-93.

[2]鄭旋律.專利審查高速路后續申請審查質量控制機制研究[D].華中科技大學，2014.

[3]曾慶梅.專利審查高速公路項目及其制度化思考——兼論擬議中的全球專利制度[D].湘潭大學，2013.

[4]余力焓.專利審查國際協作制度的特征研究——基于PPH的模式[J].情報雜志，2015（02）：201-206.

[5]謝青軼.專利審查高速路對國際專利體系的影響研究[J].電子知識產權，2017（z1）：95-104.