綠色供應鏈研究評述

張博雅

摘要：在環境、資源、效率等問題日益嚴峻化的時代背景下，綠色供應鏈的應用和發展成為研究的焦點，這里從綠色供應鏈管理的國內外定義發展沿革、國內綠色供應鏈研究應用領域以及績效評價相關研究三個方面整理了近幾年較有代表性的文獻，以此窺探現今國內研究的現狀，從而明確未來研究的大致方向。

Abstract： The application and development of green supply chain have become the focus of research in the era of increasingly severe environmental， resource and efficiency issues. Here we define the evolution of green supply chain management at home and abroad， and research the application of domestic green supply chain field and performance appraisal .Sort out the more representative documents in recent years， in order to spy on the current status of domestic research and to clarify the general direction of future research.

關鍵詞：綠色供應鏈；綠色供應鏈管理；文獻評述

Key words： green supply chain；green supply chain management；literature review

中圖分類號：F274 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）25-0091-02

0 引言

十八屆五中全會確立了五大發展理念，“綠色發展”理念的被首次提出，人與自然和諧共生的發展方式已經提到了國家戰略層面，作為“十三五”時期我國科學發展的重要指引。2017年十九大順利召開，報告中“綠色發展”一詞被多次提到，系統論述了相關內容。在這樣的時代和現實背景下，綠色供應鏈（Green Supply Chain，GSC）的出現對產業環境的變革和創新具有重大意義，綠色發展和可持續發展理念的提出使得社會、政府和學界的目光紛紛投向GSC并開展了相關研究。在20世紀90年代初，企業發展的壓力催生了綠色供應鏈在國外的萌芽。直到2000年，受到國外的綠色制造理論的影響國內才漸漸展開對綠色供應鏈的認識及研究。

1 綠色供應鏈管理的定義

鑒于綠色供應鏈的實踐應用對現代社會和企業發展的意義，為了能更好對綠色供應鏈進行深入的研究，本文參照國外的研究路徑，主要針對國內的現有文獻研究對綠色供應鏈的相關概念，應用領域以及績效評價等進行了系統的整理，從而發現和彌補已有研究的不足，為進一步的更加完善的研究打下基礎并指引方向。

綠色供應鏈管理（Green Supply Chain Management，GSCM）最開始的研究是始于物流管理的一個次要方面，在供應鏈管理的基礎上加入了環境因素，也因此稱為環境供應鏈管理（Environment Supply Chain Management）。Webb在1994年首次提出綠色采購的概念[1]。直到1996年，美國密歇根州立大學制造研究協會（MRC）在美國科學基金資助下進行了一項“環境負責制造”的研究，，最早提出了綠色供應鏈的概念。這里選取了部分國內外代表性學者對綠色供應鏈管理的概念的看法，從中我們可以看出隨著研究和應用的深入，學界對于綠色供應鏈管理的內涵的理解也在不斷完善。

2 國內綠色供應鏈的應用領域

隨著當前嚴峻的生態環境狀況和國內外對綠色供應鏈研究的深入，綠色供應鏈在相當領域內逐漸滲透，目前國內綠色供應鏈管理實踐研究關注的熱點產業主要有大型制造業、建筑業、金融業和物流業等。

2.1 制造業 鄭季良等（2017）[2]以寶鋼為例，基于綠色供應鏈協調管理理論，分析和評價了企業綠色供應鏈協同管理水平和企業內外部綠色績效發展的協同效應。陳志松（2016）[3]研究了人造板綠色供應鏈系統，構建了集中優化決策、談判協調決策和分散均衡決策三種模型相對應的收益分享-成本分擔的契約談判協調機制。

2.2 建筑業 周鵬飛等（2014）[4]基于系統動力學原理和政府政策分析，對建筑業綠色供應鏈實施的經濟性和環保性構建模型，并以大連為例進行試驗仿真研究政府政策對其的影響。在各個參與建筑的主體之間由于缺少合作造成資源浪費和環境影響的現狀下，鳳亞紅等（2010）[5]分析了各個參與主體的博弈行為，得到了符合各方經濟利益要求的綠色供應鏈實施途徑。

2.3 金融業 宋平等（2017）[6]在綠色供應鏈金融不斷推動金融產業轉型升級的浪潮下，研究發現B2B電商信用評分及電子訂單融資模式能有效促進綠色供應鏈長期合作信任關系的建立。

2.4 物流業 在人們對果蔬需求增加和國家對環境保護的嚴格要求下，胡瀅（2015）[7]對果蔬冷鏈物流的發展現狀進行了梳理，從綠色供應鏈角度研究了我國的冷鏈物流運作效率，最后從三個角度給出了將來發展的對策建議。

從上面的文獻中可以看到目前國內綠色供應鏈應用領域研究在各個橫向擴大，并在相關領域內得到應用但呈現不均勻不深入的狀態，這種不均勻體現在部分新興領域的應用暫時只停留在理論研究，不深入體現在較多方面的實踐應用并未得到落實，更無法為提高企業環境績效做出貢獻。

3 國內綠色供應鏈績效評價的研究

績效評價問題一直是綠色供應鏈管理研究中的一個重點和熱點問題，對綠色供應鏈的客觀和全面的績效評價有助于我們發現在實際運行中存在的問題，為改進實施流程和制定管理政策提供支持。從國內外研究來看，目前有許多針對供應鏈績效評價的方法，諸如模糊綜合分析法、層次分析法、主成分分析法、突變級數法、因子分析法、灰色關聯法以及平衡積分法等，同時部分學者結合兩種或兩種以上的方法盡可能對綠色供應鏈進行較為科學合理的評價。

近年來國內對綠色供應鏈的績效評價指標和方法都在不斷豐富，日臻成熟。其中層次分析法、模糊評價法等定性方法被廣泛應用于綠色供應鏈的績效評價中。有學者利用網絡層次分析方法從財務指標、業務流程、環境績效和顧客服務這四個方面對綠色供應鏈績效進行評價，ANP在解決綠色供應鏈績效評價這種相互影響的多目標決策具有很大優勢[8]。也有學者基于DEMTEL的方法結合流程、服務和信息等方面對綠色供應鏈績效評價指標的分類識別得出了關鍵性評價指標，最后進行專家咨詢并排序做出合理選擇[9]。趙麗娟等（2003）[10]基于ISO 14000系列設計了供應鏈綠色度的衡量指標，主要從環境聲譽、資源的可再利用性、環境影響度和能源消耗度等四個角度形成了完整的二級評價指標體系，同時考慮綠色度對指標評價的影響，采用多層次的模糊綜合評價法對相關指標進行了評價。趙濤，李小鵬（2010）[11]從綠色供應鏈的內涵和特點出發，運用灰色關聯分析法構建三層指標體系的評價模型，對綠色供應鏈管理績效進行定量評價。張娟（2016）[12]創新性的將模糊數學結合網絡DEA分析法原理構建較為新穎的綠色供應鏈評價模型，對10家休閑食品企業進行實際算例分析。

4 結論及建議

我國綠色供應鏈管理相關的理論和實踐研究已經有十幾年了，從上面的文獻研究中我們可以得出三點結論。第一，國外在綠色供應鏈定義和內容等方面的研究一直在不斷豐富和持續，近年來國內相對較為忽視這方面研究，缺乏持續性。第二，從近年國內研究文獻中可以看出制造業綠色供應鏈運作流程、績效評價及相關政策等方面得到深入的研究，在實際企業管理中也得到了廣泛的實踐，但是在相當領域如金融、物流、農業等發展仍不成熟。第三，在績效評價研究上，學者們從各個角度研究并豐富了評價指標，致力于得到更加精確地評價指標體系。國內的研究方法也逐漸趨于完善，同時綜合定性和定量方法較大的改善了評價時的各種不足，但多數定量只應用于指標建立和評價標準上。

未來的研究首先要不斷豐富綠色供應鏈研究的內容，要不懈深入研究綠色供應鏈的概念和相關內容，為實踐運作和管理評價提供理論基礎。其次，繼續延伸應用領域的研究，深入應用領域運作流程、運行模式和影響評價等研究，使研究成果能切實服務于企業的實踐，提高企業競爭力和持續發展能力。為了更好引導企業參與推進國內綠色供應鏈的實施和管理，可以出臺專門立法，加強資源環境有關制度建設，用好財稅政策等。最后，在研究和評價方法上應該更加多元化，既要構建更加合理的模型和體系，又要盡可能避免定性評價的主觀性，還要獲得更加準確完整的數據使定量分析有足夠的數據支撐，進而得到有現實意義的結論，為進一步研究和實踐做好鋪墊。

參考文獻：

[1]Webb L.， Green purchasing：Forging a new link in the supply chain[J]. 1994，01（6）：14-18.

[2]鄭季良，周璇.鋼鐵企業綠色供應鏈管理協同效應評價研究[J].科研管理，2017（6）：563-568.

[3]陳志松.政府激勵政策下人造板綠色供應鏈談判-協調機制研究[J].中國管理科學，2016（2）：115-124.

[4]周鵬飛，陳棟，王秋良.建筑綠色供應鏈實施的仿真分析： 以大連為例[J].系統仿真學報，2014（1）：173-180.

[5]鳳亞紅，王社良.建筑業綠色供應鏈構建中的博弈分析[J]. 西安建筑科技大學學報，2010（5）：674-678.

[6]宋平，藥志秀，楊琦峰.綠色供應鏈電子訂單融資模式信任機制研究[J].財會月刊，2017（23）：3-9.

[7]胡瀅.基于綠色供應鏈的鮮蔬鮮果冷鏈物流效率分析[J]. 中國農業資源與區劃，2015（5）：172-176.

[8]董雅麗， 薛磊.基于ANP理論的綠色供應鏈管理績效評價模型和算法[J].軟科學，2008（11）：56-63.

[9]馬飛，陳宏軍，楊華.基于DEMATEL方法的綠色供應鏈關鍵績效評價指標選擇[J].吉林大學社會科學學報，2011（6）：126-131.

[10]趙麗娟，羅兵.綠色供應鏈中環境管理績效模糊綜合評價[J].重慶大學學報：自然科學版，2003（11）：155-158.

[11]趙濤，李小鵬.綠色供應鏈管理績效評價研究[J].北京理工大學學報；社會科學版，2010（27）：41-44.

[12]張娟.基于模糊數學及網絡DEA模型的綠色供應鏈評價方法[J].統計與決策，2016（10）：41-44.