煙支煙絲密度與密端指標檢測標準制定

付瑤 孫選才

摘 要：針對卷煙檢測過程中煙絲密度與密端指標檢測標準不統一這一現狀，論文通過調查、分析、歸納、總結，確定了檢測的最佳方案，編制了符合實際生產活動的檢測標準，使煙絲密度與密端指標檢測走向規范化、科學化。

關鍵詞：卷煙；煙絲密度；密端指標；檢測標準

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.16.035

1 問題提出

煙支密端指標包括密端量與密端位置偏移量，密端指標的測量是煙支密端控制的關鍵環節。準確的密端指標測量值，能夠保證產品質量、提高生產效率、降低物料消耗。

公司利用德國生產的微波密度儀，進行煙絲密度與密端指標測量[1]。由于沒有統一檢測標準，密端指標檢測結果再現性較低，檢測活動隨意性與差異性大，檢測結果可比性低[2]，為產品設計、維護、加工參數調整帶來不良影響[3]。

2 標準制定研究過程

針對上述問題，經過詳細的調查、分析，以目前檢測標準為基礎進行歸納、優化，編制了煙支煙絲密度與密端指標檢測標準框架，現對其關鍵部分簡要說明。

2.1 抽樣煙支形態選擇

卷煙的形態有雙倍無嘴煙、單倍無嘴煙、雙倍濾嘴卷煙、濾嘴卷煙四種[4]，不同的形態對檢測結果影響不同。綜合考慮樣品取樣點、取樣難易程度等多個方面，最終決定選擇濾嘴卷煙作為檢測樣品。

2.2 密端范圍參數選擇

通常煙支端部檢測單元的檢測結果與實際值相比總會偏小，需要找到一個合理的密端參數范圍。為此，開展如下試驗：

（1）材料。材料：500支泰山（宏圖）卷煙。

（2）樣品處理。將卷煙分成A內排與B外排兩組，用QTM0835U7綜合測試臺從A、B組中各選出90支重量在0.89g±0.02g范圍內的卷煙，每30支卷煙一組分成六組并隨機編號。

（3）實驗方法。將第一組卷煙的點燃端、中間位置各切下10mm，分別稱重、記錄并計算密端量（煙支體積相同，重量的增量等于密度的增量，也就是密端量）作為樣品的實際密端量。

第二組至第六組卷煙分別以密端范圍參數1mm、2mm、3mm、4mm、5mm用密度儀進行測量并記錄密端量。

（4）數據分析。泰山（宏圖）第一組卷煙點燃端重量D為1.205g，中間段重量Z為1.118g，因此泰山（宏圖）密端量M為：

M = （D-Z）/Z =（1.205-1.118）= 7.8%

以此類推，第二組至第六組密端量分別為6.2%、6.9%、7.4%、7.7%、7.6%，可見第五、六組的密端量值與第一組的最為接近，且其數據基本一致，因此，密端范圍參數取第五組的4mm。

2.3 測試試樣數量確定

在實際測試中，測試試樣數量不統一，有20支、40支、100支等多個標準。為研究試樣數量對測量結果的影響，開展如下試驗。

（1）材料。材料：300支泰山（宏圖）卷煙。

（2）樣品處理。用QTM0835U7綜合測試臺從無缺陷卷煙中選出110支重量在0.89g±0.02g范圍內的卷煙。將挑出的卷煙分為四組，第一組10支，第二組為20支，第三組為30支，第四組為50支。

（3）實驗方法。四組卷煙分別用密度測定儀測量密端量并記錄。

（4）數據分析。將密端量測定結果通過minitab對四組數據進行方差分析，最終得出 P值P=0.807≥0.05 ，所以各組數據無顯著性差異，所以樣品檢測數量定為20支。

2.4 水分調節確定

為研究水分對煙支密端量測量的影響程度，開展如下試驗。

（1）材料。材料：600支泰山（宏圖）卷煙。

（2）樣品處理。用QTM0835U7綜合測試臺從無缺陷卷煙中選出240支重量在0.89g±0.02g范圍內的卷煙，將其平均分為六組。

（3） 實驗方法。隨機取三組卷煙編號為第一組至第三組，并立即放入密度儀進行檢測，另三組編號為第四組至第六組，放入恒溫恒濕箱中，平衡48小時后再進行檢測。

（4）數據分析。水分調節對密端量的測定有一定影響，但幅度較小，不會對測量結果產生明顯影響，因此在線卷煙確定采用不進行水分調節測量，非在線卷煙采用水分調節測量。

2.5 最佳方案

綜上可得，標準制定的最佳方案：選擇濾嘴卷煙作為檢測樣品；密端范圍參數取4mm；樣品檢測數量定為20支；在線卷煙確定采用不進行水分調節測量，非在線卷煙采用水分調節測，根據最佳方案編制檢測標準制定流程。

3 標準實施及效果驗證

3.1 標準實施

（1）檢測標準起草。根據確定的方案和實施對策，按照技術標準編制規范起草《煙支煙絲密度與密端指標測定 微波法（征求意見稿）》。

（2）編制標準制定說明。按照確定的實施對策，標準起草人員與試驗驗證人員共同起草了標準制定說明，列出標準制定的背景、目的、意義，標準制定過程中解決的技術問題，并附上試驗驗證方法、數據與結論。

（3）意見征詢與處置。發出標準意見征詢通知、標準制定說明、征求意見稿與意見反饋表，并電話溝通確認被征詢者接到通知，并認真答復。

（4）標準審批。按照文件審批程序，向相關部門詳細匯報標準編制、試驗情況。

（5）標準發布。標準得到審批后，辦理標準發布手續。

3.2 效果驗證

本次制定的《煙支煙絲密度與密端指標測定 微波法》，使煙支煙絲密度、密端指標的測定工作走向規范化、科學化，對檢測工作帶來很好的指導作用。

4 總結

《煙支煙絲密度與密端指標測定 微波法》標準的成功發布實施，全面解決了檢測的實際問題，收到了預期的效果。

后面我們將探索煙支質量指標與密端指標的關系，優化煙支煙絲密度與密端指標，穩定提高卷煙質量水平。

參考文獻：

[1]王曉輝，段黎躍，譚國治.煙支煙絲密度測定 微波法[D].中國標準出版社，2013.

[2]煙支卷接與包裝工藝標準[M].山東中煙工業有限責任公司濟南卷煙廠，2015.

[3]聶怡菲.卷煙生產質量監管系統的研究與分析[D].云南大學，2015.

[4]卷接設備[M].煙草行業新進人員崗前培訓教材，2013.

作者簡介：付瑤（1992-），女，山東青州人，本科，主要研究方向：煙草機械工程、控制科學與工程。