毛逸軒 巫仕婷 沈玲蕓,奚圣堯 彭粵敏
摘要:本文以我校現(xiàn)有英語教學(xué)模式和學(xué)生對英語的掌握現(xiàn)狀為起點(diǎn),分析了我校實(shí)行雙語教學(xué)的必要性,并從教學(xué)大綱的設(shè)計(jì)、學(xué)生分層教學(xué)、訓(xùn)練及考核形式、教材的選擇等角度闡明了其在我校的可行性,最后筆者提出了以學(xué)生為主體的雙語教學(xué)模式,希望對以后的ESP教學(xué)有所幫助。
關(guān)鍵詞:雙語教學(xué);ESP教學(xué);可行性;必要性
中圖分類號:G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2018)35-0179-02
一、大學(xué)雙語教學(xué)模式的背景
當(dāng)前,學(xué)界將英語教學(xué)分為EGP(English for general purposes)和ESP(English for specific purposes),其中ESP 可分為學(xué)術(shù)英語(English for academic purposes)和職業(yè)英語(English for occupational purposes)。秦秀白教授曾在華南理工學(xué)報(bào)中指出大學(xué)前兩年的英語教學(xué)應(yīng)相當(dāng)于國外的“通用學(xué)術(shù)英語教學(xué)”(English for general academic purposes:EGAP)。到了高年級階段,學(xué)生應(yīng)該結(jié)合自己的專業(yè)學(xué)習(xí)更高層次的“學(xué)術(shù)英語”,相當(dāng)于國外倡導(dǎo)的“專業(yè)學(xué)術(shù)英語教學(xué)”(English for specific academic purposes:ESAP)。筆者在認(rèn)同這種定位的基礎(chǔ)上對其進(jìn)行了一定的延伸和完善。
二、大學(xué)雙語教學(xué)模式的必要性
1.初高中英語水平的提升。大學(xué)英語課程設(shè)立的方向在于結(jié)合初高中打下的詞匯、語法和對篇章整體的把握的基礎(chǔ)上進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì),其目的是服務(wù)于學(xué)生今后對語言作為工具的熟練運(yùn)用。然而,當(dāng)前許多大學(xué)生和教師大都將大學(xué)英語學(xué)習(xí)的終點(diǎn)設(shè)為四、六級考試的順利完成,這種現(xiàn)象顯然有悖于其設(shè)立的初衷。一個(gè)剛從高考考場出來的上海考生普遍擁有3500—4500的詞匯量,總閱讀時(shí)間約為4—5年,而大學(xué)英語四級考試大綱所要求的基本詞匯量為4500。撇開考試側(cè)重題型就詞匯量而言不難發(fā)現(xiàn),高中畢業(yè)生的詞匯量直追四級,而與之相對,大學(xué)生無法通過四級的情況仍屢見不鮮。其原因以我校為例分析大致有以下幾個(gè):(1)暑假中對英語的怠惰;(2)大學(xué)英語課的時(shí)間不足;(3)大學(xué)二年級才開始英語四級詞匯的“重新拾起”。綜上所述,從學(xué)生角度而言,有能力也有必要從低年級階段開始接受雙語教學(xué)。
2.大學(xué)及以上學(xué)歷對專業(yè)用途英語的需求性。在信息爆炸的當(dāng)下,大學(xué)生使用數(shù)據(jù)庫的能力要求也越來越高,高校所培養(yǎng)的學(xué)生在經(jīng)過本科教育后還會(huì)經(jīng)歷研究生、博士等更高的教育,會(huì)接觸到更多的國外信息和文獻(xiàn),如果在本科教育中就培養(yǎng)他們堅(jiān)實(shí)的英語閱讀和聽說能力,勢必能起到事半功倍的效果。
3.學(xué)生就業(yè)和發(fā)展的需要。現(xiàn)如今,國際化的趨勢帶動(dòng)企業(yè)對復(fù)合型人才的渴求,而傳統(tǒng)的英語教學(xué)模式對復(fù)合型人才的培養(yǎng)無力使得企業(yè)也連連呼吁對教學(xué)體制進(jìn)行改革。例如信息技術(shù)因其源自于西方,大多是基于英文的指令和代碼進(jìn)行操作的,如果英語素質(zhì)并不高,就會(huì)跟不上信息技術(shù)發(fā)展的步伐,被該行業(yè)所淘汰。又如,工業(yè)上對某一加工機(jī)械設(shè)備向外國來訪者的介紹,或是外貿(mào)服裝行業(yè),客戶給出的加工需求的明確,等等。
三、大學(xué)雙語教學(xué)的可行性分析
1.確立教學(xué)大綱。在過去經(jīng)歷的大學(xué)英語改革中,全國各高校都不同程度地采取了改革措施。以我校為例,我校嘗試在后續(xù)課程里開設(shè)供選修的英語通識教育課程(ELE,English for liberal education),比如英美文學(xué)欣賞、西方文化、西方影視鑒賞課,希望以此提高學(xué)生的文化素養(yǎng),培養(yǎng)學(xué)生對英語學(xué)習(xí)的興趣。但是這樣的課程設(shè)置欠缺對社會(huì)需求的考慮,而忽略了學(xué)生在專業(yè)學(xué)習(xí)中需求的學(xué)術(shù)英語和在未來工作中需要的職業(yè)英語,故雙語教學(xué)必須基于現(xiàn)實(shí),得出一套真實(shí)可行的教學(xué)大綱以及教學(xué)目標(biāo)和重點(diǎn)。以校內(nèi)充分的調(diào)研結(jié)果作為依據(jù),結(jié)合需求分析,筆者認(rèn)為雙語教學(xué)的教學(xué)目標(biāo)在于通過對英語語言文字的聽、說、讀、寫、譯來學(xué)習(xí)相關(guān)專業(yè)的基礎(chǔ)內(nèi)容,使學(xué)生能夠?qū)λ鶎W(xué)專業(yè)英語進(jìn)行初步運(yùn)用。學(xué)生應(yīng)該從基礎(chǔ)性公共課入門,再擴(kuò)展到各專業(yè)的雙語學(xué)習(xí)。聽、說方面的能力應(yīng)建立在網(wǎng)上英語平臺虛擬情境和英語社團(tuán)組織的社團(tuán)活動(dòng)中進(jìn)行;讀應(yīng)與譯結(jié)合,因?yàn)槁殘鲋型且姷接嘘P(guān)資料,除了應(yīng)了解是什么具體內(nèi)容還需要立即對語言在不同場合、不同環(huán)境下的意義進(jìn)行靈活應(yīng)變。在此基礎(chǔ)上,學(xué)生可以適當(dāng)掌握對相關(guān)專業(yè)應(yīng)用文的寫作技巧,能基本運(yùn)用所學(xué)知識。
雙語教學(xué)大綱中的第一層級應(yīng)為在大學(xué)一年級至大學(xué)二年級通用學(xué)術(shù)英語教學(xué)(EGAP)。大學(xué)生對基礎(chǔ)公共學(xué)科知識的掌握是未來學(xué)習(xí)專業(yè)課的基礎(chǔ),故在該環(huán)節(jié)實(shí)施雙語教學(xué)為第二層級——專業(yè)學(xué)術(shù)英語教學(xué)(ESAP)打下扎實(shí)的基礎(chǔ)。經(jīng)過問卷調(diào)研得出在第一層級學(xué)生和教師傾向于在部分定理講解和關(guān)鍵詞部分用英語輔助教學(xué)的穿插式教學(xué)模式,使學(xué)生對大部分普通學(xué)科語匯不再陌生,并對部分知識點(diǎn)的教學(xué)起到簡化效果;而在第二層級以實(shí)施英文為主、中文為輔的英語授課模式,與我校大部分學(xué)生在大二經(jīng)歷完四、六級考試的現(xiàn)實(shí)情況相適應(yīng)。
2.對學(xué)生群體進(jìn)行分層次教學(xué)。根據(jù)調(diào)研結(jié)果,絕大部分學(xué)生和教師認(rèn)為雙語教學(xué)對不同層次英語水平的人群應(yīng)該做到劃分。筆者認(rèn)為可以沿用我校大學(xué)新生剛?cè)雽W(xué)的英語分級考手段,將水平優(yōu)秀的新生列入第一批雙語教學(xué)的對象,而其余學(xué)生在進(jìn)行為期半年的通用英語教學(xué)后,再接受雙語教學(xué)。這樣既保證了大部分學(xué)生接受雙語教學(xué)的英語學(xué)習(xí)基礎(chǔ),又能夠使部分英語水平優(yōu)秀的學(xué)生高效地學(xué)習(xí)。
3.訓(xùn)練及考核形式。雙語教學(xué)的課后訓(xùn)練應(yīng)基于其設(shè)立目的。適量的西方文化的試題是建立在學(xué)生讀懂題目大意的基礎(chǔ)上運(yùn)用所學(xué)知識的綜合訓(xùn)練。此外,可以通過對相關(guān)英語篇章的閱讀和翻譯,補(bǔ)充對所學(xué)知識的理解,并通過概括文章摘要的形式對英語學(xué)術(shù)應(yīng)用文的寫作有初步的了解。期末考核的形式也是多種多樣的,可以借鑒國外一些課程的期末評分方式:平時(shí)作業(yè)分外加一篇指定有關(guān)學(xué)科的主題論文進(jìn)行評定,也可以通過考試考核的方式,將相應(yīng)專業(yè)試題英語作為考題的一部分或設(shè)置為加分項(xiàng)。經(jīng)過問卷調(diào)研,我校大部分師生認(rèn)為后者更為可行。