CT灌注成像對宮頸鱗癌新輔助化療后預后高危因素的預測價值分析

陳巍

【摘要】 目的：研究CT灌注成像對宮頸鱗癌新輔助化療后預后高危因素的預測價值。方法：選擇筆者所在醫院2015年3月-2016年8月收治的63例宮頸鱗癌患者作為研究對象，均在筆者所在醫院進行新輔助化療，按照預后高危因素評估結果將其分為高危因素組與無高危因素組。其中高危因素組18例，無高危因素組45例；比較兩組患者的CT灌注成像結果。結果：無高危因素組患者總有效率95.56%，高于高危因素組的72.22%，差異有統計學意義（字2=7.088，P<0.05）；化療前兩組腫瘤最大直徑比較，差異無統計學意義（t=-1.127，P>0.05），但化療后兩組腫瘤最大直徑均明顯縮小，差異均有統計學意義（t=2.889、6.312，P<0.05），且高危因素組化療后腫瘤最大直徑大于無高危因素組，差異有統計學意義（t=2.162，P<0.05）。兩組血容量、達峰時間，及表面滲透性水平比較，差異均無統計學意義（t=1.517、1.934、1.597，P>0.05），但高危因素組血流量明顯高于無高危因素組，差異有統計學意義（t=5.531，P<0.05）。結論：CT灌注成像在宮頸鱗癌患者新輔助化療后預測高危因素中具有重要意義，可準確評估患者治療效果，為臨床選擇合適治療方式提供參考依據及理論基礎。

【關鍵詞】 預測價值； CT灌注成像； 高危因素； 宮頸鱗癌

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.18.079 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）18-0-03

宮頸癌屬于婦科中常見的惡性腫瘤，按照組織學類型劃分，主要以鱗狀細胞癌為主。近幾年，我國宮頸鱗癌發病率日趨增長，且呈現年輕化趨勢，受到醫療界相關人士廣泛關注。由于患者早期癥狀無明顯特征性，尤其是頸管型患者因宮頸外觀正常，極易造成誤診、漏診現象，明顯增加診療難度，使患者錯過最佳治療時間，延長病情，導致預后較差[1]。臨床上針對病灶較大及晚期患者行手術治療難度較大，可能出現淋巴結轉移等并發癥，對患者傷害較大。隨著醫療事業不斷發展，新輔助化療方式被廣泛應用于臨床，同時如何準確評估新輔助化療后患者是否存在高危因素在進一步治療方案的選擇中具有重要意義[2-3]。筆者所在醫院對此展開研究，探討CT灌注成像在宮頸鱗癌新輔助化療后預后高危因素中的預測價值，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇筆者所在醫院2015年3月-2016年8月收治并進行新輔助化療的63例宮頸鱗癌患者作為研究對象，納入標準：（1）所有患者均經過病理檢驗確診為宮頸鱗癌。（2）所有患者及家屬均簽署知情同意書。（3）患者化療方案均相同，且已進行兩個療程。（4）采取新輔助化療后，患者經療效判定標準均顯示為部分緩解[4]。排除標準：（1）合并其他位置惡性腫瘤者。（2）對研究中采用的造影劑過敏者。（3）新輔助化療前采取放化療史者。本次研究經筆者所在醫院倫理委員會批準同意。根據病理結果，按照是否有宮旁浸潤、標本切緣陽性、盆腔淋巴結及腹主動脈旁淋巴結陽性等預后高危因素進行評估，將其分為高危因素組與無高危因素組，其中高危因素組18例，無高危因素組45例。高危因素組患者年齡39～64歲，平均（51.4±3.5）歲；腫瘤最大直徑3.4～5.3 cm，平均（4.2±1.3）cm；無高危因素組患者年齡38～65歲，平均（50.8±3.4）歲；腫瘤最大直徑3.5～5.2 cm，平均（4.1±1.2）cm。兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

1.2.1 CT檢查 采取多層螺旋CT進行灌注成像，檢查前指導患者采用正確呼吸方式，并利用腹帶妥善固定盆腔。采取高壓注射器在患者肘靜脈位置注射對比劑50 ml，將注射流速控制在6 ml/s。同時按照相同流速注射0.9%氯化鈉注射液50 ml，等待10 s后開始掃描，掃描時間維持40 s。患者采取仰臥位，首先從頭部進行掃描，并將病灶最大直徑作為灌注中心，將灌注掃描范圍控制在29.0 mm，單層掃描層厚設置為7.2 mm，而重建層厚為2.5 mm。由專業影像人員通過CT灌注成像軟件，記錄腫瘤最大直徑，并選擇興趣區域，將最大直徑作為中心層面，并根據病灶大小選擇三個連續層面，每個層面選擇三個興趣區域，同時應注意避開病灶周邊、大血管及壞死區域等。

1.2.2 新輔助化療 采取紫杉醇（揚子江藥業集團有限公司，國藥準字H20053001，5 ml∶30 mg）治療，135～175 mg/m2，聯合順鉑（江蘇豪森藥業股份有限公司生產，國藥淮字H20040813，6 ml∶30 mg），50～120 mg/m2，進行靜脈滴注，21 d為1個療程，間隔兩周后開始下1個療程。所有患者均連續治療2個療程。

1.3 觀察指標及評價標準

所有患者進行隨訪，觀察新輔助化療前后腫瘤最大直徑變化情況，并記錄CT灌注成像中血流量、血容量、達峰時間及表面滲透性水平，比較兩組患者CT檢查結果。比較兩組療效，判定標準：（1）顯效。患者臨床癥狀消退，經檢查顯示病灶明顯縮小。（2）有效。患者臨床癥狀明顯緩解，經檢查顯示病灶有縮小趨勢。（3）無效。患者臨床癥狀、病灶大小均無改變，甚至加重。總有效=顯效+有效。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 18.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者新輔助化療前后腫瘤最大直徑變化情況比較

化療前兩組患者腫瘤最大直徑比較，差異無統計學意義（P>0.05）；化療后兩組腫瘤最大直徑均明顯縮小，差異均有統計學意義（P<0.05），但高危因素組化療后腫瘤最大直徑大于無高危因素組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者CT灌注參數比較

兩組患者血容量、達峰時間及表面滲透性水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；但高危因素組血流量高于無高危因素組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 臨床治療效果

無高危因素組患者總有效率高達95.56%，明顯高于高危因素組的72.22%，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

宮頸鱗癌屬于宮頸癌中常見類型，臨床癥狀主要表現為不規則陰道流血、陰道排液、尿頻、尿急、下肢腫痛等，隨著病情發展，病灶壓迫輸尿管，從而引起輸尿管梗阻、腎盂積水及尿毒癥等，嚴重影響患者身心健康，已成為威脅婦女生命安全的主要疾病[5-6]。臨床上治療方式主要有放、化療及手術等，宮頸鱗狀患者趨于年輕化，殷亮等[7]專家提出采取新輔助化療方式效果更好，為年輕患者提供手術機會，并有效防止放療對卵巢功能造成損傷，為預后提供保障。

腫瘤血管在腫瘤生長中具有重要作用，能夠直接決定病灶的侵襲能力，從而影響化療效果，因此新輔助化療在控制患者預后高危因素中具有重要意義。CT灌注成像屬于臨床上常用的功能成像方式，可直接為腫瘤血管生成提供信息[8]。因此利用CT灌注成像顯示的血流動力學信息反映出病灶的生物學行為，并對新輔助化療后預測高危因素提供參考依據[9-10]。結合本文研究結果看出，無高危因素組總有效率95.56%，高于高危因素組的72.22%（P<0.05）；化療前兩組腫瘤最大直徑比較，差異無統計學意義（P>0.05），化療后兩組腫瘤最大直徑均明顯縮小（P<0.05），但高危因素組化療后腫瘤最大直徑大于無高危因素組（P<0.05），說明經過新輔助化療后無高危因素患者病灶較高危因素者明顯縮小，效果更好，且CT灌注成像能夠直接體現患者腫瘤最大直徑，為控制疾病提供保障。新輔助化療可有效縮小轉移瘤的體積，使部分微小病灶難以被病理檢驗發現，而高危因素患者可能未采取放化療治療，從而降低了預后效果，

宮頸鱗癌轉移途徑有直接蔓延及淋巴轉移，隨著病灶體積不斷增加，與相鄰臟器、淋巴結的空間距離逐漸縮小，而淋巴管接觸面積擴大，血管生成可有效促進脈管內癌栓形成，增加轉移的風險性[11-12]。從本文結果中可見，兩組血容量、達峰時間及表面滲透性水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05），但高危因素組血流量高于無高危因素組（P<0.05）。血管內血流速度與病灶內血管密度、開放程度及管徑息息相關，若血流速度越快說明氧氣與營養成分交換越快。血容量包括成熟及新生血管；表面滲透性可直接反映不成熟新生血管；而達峰時間與血管開放程度有關[13]。本研究中兩組患者血流量存在一定差異，說明高危因素組腫瘤病灶預后可能較差于無高危因素組；而兩組血容量、達峰時間及表面滲透性無明顯差異，可見化療后病灶血管的血流速度能夠直接反映出腫瘤代謝及生長情況。

綜上所述，CT灌注成像可準確體現宮頸鱗癌患者采取新輔助化療后的病理狀況，并在預后高危因素中具有一定預測價值，為患者預后提供保障。

參考文獻

[1]韓文廣，周永，王紅梅，等.CT灌注在局部晚期宮頸鱗癌新輔助化療療效評價中的價值[J].實用放射學雜志，2015，31（9）：1479-1482.

[2]余瑩瑩，文智，韓文廣，等.CT灌注成像預測中晚期宮頸鱗癌同步放化療療效的價值[J].中國CT和MRI雜志，2017，15（2）：73-76.

[3]何惠華，張芳華.HPV不同高危亞型在宮頸腺癌、宮頸鱗癌中的表達及臨床意義研究[J].中國醫學創新，2014，11（14）：4-6.

[4]張召奇，趙新明，王建方，等.18F-氟脫氧葡萄糖PEt/CT與鱗狀細胞癌抗原在宮頸鱗癌治療后隨訪中的應用價值[J].中國全科醫學，2016，19（27）：3311-3316.

[5]王喆，錢麗霞.擴散加權成像在子宮頸鱗狀細胞癌同步放化療效果評價與預測中的應用[J].腫瘤研究與臨床，2016，28（6）：383-387.

[6]張召奇，趙新明，和玲燕，等.宮頸癌治療后18F-氟脫氧葡萄糖PEt/CT檢查與鱗狀細胞癌抗原水平的關系研究[J].中國全科醫學，2016，19（30）：3667-3671.

[7]殷亮，雷軍強，郭吉剛，等.CT灌注成像預測宮頸鱗癌新輔助化療后預后高危因素的初步研究[J].中國臨床醫學影像雜志，2017，28（5）：350-353，358.

[8]林麗琴.HPV感染對宮頸高度磷狀上皮內病變和宮頸癌發生的影響[J].中外醫學研究，2016，14（32）：59-61.

[9]王一琳，吳霞，狄文，等.宮頸腺癌與宮頸鱗癌的臨床特征分析[J].實用婦產科雜志，2015，31（2）：150-152.

[10]余小多，林蒙，陳舒蘭，等.DWI對宮頸鱗癌同步放化療后短期預后的預測價值[J].放射學實踐，2014，29（2）：140-144.

[11]余小多，林蒙，安菊生，等.DCE-MRI對宮頸鱗癌同步放化療療效的預測研究[J].放射學實踐，2014，29（2）：131-135.

[12]于浩，張琳琳，杜雪蓮，等.同步放化療對早期低危宮頸鱗癌術后生存無優勢[J].中國腫瘤臨床，2014，41（4）：242-245.

[13]王海燕，孟瑋，劉志強，等.新輔助化療對宮頸鱗癌maspin表達及腫瘤微淋巴管生成影響[J].中華腫瘤防治雜志，2017，24（2）：98-103.

（收稿日期：2018-01-19）