采用精準(zhǔn)減壓和非融合技術(shù)治療老年節(jié)段性腰椎管狹窄的臨床價(jià)值分析

易平

【摘要】 目的：探析在老年節(jié)段性腰椎管狹窄的治療中，精準(zhǔn)減壓和非融合技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值。方法：本次84例研究目標(biāo)均為筆者所在醫(yī)院收治的老年節(jié)段性腰椎管狹窄患者，運(yùn)用拋硬幣的方式將其隨機(jī)分為兩組，試驗(yàn)組（42例）和參照組（42例），分別實(shí)施精準(zhǔn)減壓結(jié)合非融合技術(shù)和椎板切除減壓術(shù)，對兩組患者的治療成效予以評價(jià)。結(jié)果：在下地時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、切口長度方面上，試驗(yàn)組均顯著短于參照組，在術(shù)中出血量上，試驗(yàn)組顯著少于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；試驗(yàn)組術(shù)后1個月、術(shù)后3個月的L5S1、L3～4、L4～5椎間隙高度與術(shù)前對比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；參照組術(shù)后3個月的L5S1、L3～4椎間隙高度明顯低于術(shù)前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；試驗(yàn)組術(shù)后3個月的L5S1、L3～4椎間隙高度明顯高于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在老年節(jié)段性腰椎管狹窄的治療中，精準(zhǔn)減壓和非融合技術(shù)不但可以縮短手術(shù)時(shí)間，還有助于患者術(shù)后的恢復(fù)。

【關(guān)鍵詞】 精準(zhǔn)減壓； 非融合技術(shù)； 老年節(jié)段性腰椎管狹窄； 臨床價(jià)值

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.18.023 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）18-00-02

椎管狹窄是由于各種因素導(dǎo)致的椎管各徑線縮短，神經(jīng)根或脊髓、硬膜囊受到壓迫，從而造成的大小便、肢體無力、疼痛、跛行、麻木障礙等一系列神經(jīng)功能障礙的一類疾病[1-2]。從病因上看，該疾病可分為后天獲得性和先天性椎管狹窄，從狹窄部位上，其可分為腰椎管狹窄、胸椎管狹窄和頸椎管狹窄[3-4]。其中，腰椎管狹窄較為常見，以年齡超過60歲的老年人為主要發(fā)病人群。腰椎管狹窄患者的主要臨床表現(xiàn)為間歇性跛行、馬尾神經(jīng)受壓癥狀、肌體無力和疼痛，嚴(yán)重影響患者的日常生活[5-6]。本次主要探索在老年節(jié)段性腰椎管狹窄的治療上應(yīng)用精準(zhǔn)減壓和非融合技術(shù)的臨床價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

此次入選的老年節(jié)段性腰椎管狹窄患者（84例）均于2017年1月-2018年1月來筆者所在醫(yī)院就診，納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）年齡超過60歲；（2）簽署知情同意書；（3）均為單節(jié)段性腰椎狹窄癥；（4）通過影像學(xué)檢查被確診為節(jié)段性腰椎管狹窄癥。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）存在嚴(yán)重骨質(zhì)疏松；（2）合并有腰椎滑脫等腰椎不穩(wěn)；（3）脊柱發(fā)生感染、創(chuàng)傷和腫瘤；（4）心理、認(rèn)知和精神障礙；（5）重度狹窄（骨性狹窄等）；（6）不同意參與此次研究者。本次研究在筆者所在醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn)下開展。運(yùn)用拋硬幣的方式將84例患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組（42例）和參照組（42例）。其中，試驗(yàn)組：男女比例22∶20；年齡61.5～73.0歲，平均（64.92±1.52）歲；病程3個月～7.5年，平均（3.24±0.08）年。參照組：男女比例23∶19；年齡61.5～74.0歲，平均（65.06±1.48）歲；病程3個月～7.5年，平均（3.24±1.06）年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），存在分組研究價(jià)值。

1.2 方法

予以42例參照組椎板切除減壓術(shù)：保持患者仰臥位，將手術(shù)部位常規(guī)消毒，選取后正中入路，對皮膚進(jìn)行逐層切開，然后對兩側(cè)骶棘肌至小關(guān)節(jié)部位實(shí)施剝離，切除兩側(cè)椎板、棘突、棘上等部分，將小關(guān)節(jié)部分保留，接著對椎間盤、軟骨終板采取徹底切除，將椎間融合器以斜行45°方向置入，選取自體骨為植骨，借助椎弓根實(shí)施固定。術(shù)后將引流管留置，同時(shí)提供營養(yǎng)藥物支持、抗生素等。予以42例試驗(yàn)組精準(zhǔn)減壓結(jié)合非融合技術(shù)治療：維持患者俯臥位，施行全麻。對術(shù)野利用酒精、碘酒進(jìn)行消毒，并鋪巾。在C型臂X線機(jī)透視下，在L4棘突部位用克氏針進(jìn)行定位，以該部位為中心，對后正中縱行切口（長4 cm左右）進(jìn)行選取，對皮膚、皮下組織、深筋膜進(jìn)行順次切開，同時(shí)實(shí)施鈍性解剖，對完整的棘上韌帶予以保留，將其向較輕狹窄的一側(cè)進(jìn)行牽引，對椎板、小關(guān)節(jié)突、L4、L5棘部位進(jìn)行暴露，給予小關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)囊保護(hù)。對L4椎板下1/3部位實(shí)施咬除，并將“盤黃間隙”的黃韌帶切除，減壓側(cè)隱窩，充分暴露硬脊膜、神經(jīng)根，接著將后方致壓纖維環(huán)或間盤髓核切除，對骨贅實(shí)施清除。同時(shí)，對以L4棘突下緣為主的棘突間隙施行修整，給予棘突間隙大小試模測試。對合適尺寸假體進(jìn)行選取，并將其置入，實(shí)施捆綁，對假體進(jìn)行鎖緊，利用小螺帽實(shí)施緊固，將多余的捆綁帶剪除。接著利用X線透視，對棘上韌帶下復(fù)位固定完整、假體位置良好進(jìn)行確認(rèn)，最后將引流管留置，對傷口實(shí)施縫合。術(shù)后采取抗生素，1 d后可佩戴腰圍進(jìn)行下床活動。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）經(jīng)過影像學(xué)有關(guān)資料，比較兩組患者術(shù)前、術(shù)后1個月、術(shù)后3個月的L5S1、L3～4、L4～5椎間隙高度。（2）比較兩組下地時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口長度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本研究所涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)與資料均采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組各項(xiàng)臨床指標(biāo)對比

在下地時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、切口長度方面上，試驗(yàn)組均顯著短于參照組，在術(shù)中出血量上，試驗(yàn)組顯著少于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組椎間隙高度對比

試驗(yàn)組術(shù)后1個月、術(shù)后3個月的L5S1、L3～4、L4～5椎間隙高度與術(shù)前對比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；參照組術(shù)后3個月的L5S1、L3～4椎間隙高度明顯低于術(shù)前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；試驗(yàn)組術(shù)后3個月的L5S1、L3～4椎間隙高度明顯高于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

3 討論

腰椎管狹窄的主要發(fā)病因素為創(chuàng)傷后骨折、骨質(zhì)增生、先天發(fā)育畸形等，主要由于腰椎骨結(jié)構(gòu)或者形態(tài)出現(xiàn)變化，導(dǎo)致椎管結(jié)構(gòu)異常，馬尾神經(jīng)遭受壓迫或神經(jīng)根受到刺激而造成。該疾病對于患者的運(yùn)動功能會造成不利影響，特別是行走功能，會給患者的日常生活造成諸多不便[7-8]。

在老年節(jié)段性腰椎管狹窄的治療上，臨床常用的手術(shù)方式為椎板切除減壓術(shù)，該術(shù)雖然可在短時(shí)間內(nèi)改善患者跛行、疼痛等臨床表現(xiàn)，但由于術(shù)中切除腰椎后柱結(jié)構(gòu)和韌帶組織，極易導(dǎo)致腰椎不穩(wěn)，此外，該術(shù)需施行較大的手術(shù)切口，因此易增加術(shù)中出血量，導(dǎo)致牽拉、瘢痕粘連等問題[9-10]。本次研究發(fā)現(xiàn)在下地時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、切口長度方面上，相較參照組而言，試驗(yàn)組顯著更短，在術(shù)中出血量上，試驗(yàn)組顯著更少（P<0.05），與呂建平[6]研究結(jié)果相符。精準(zhǔn)減壓與非融合技術(shù)結(jié)合使用，可以對軟組織、韌帶等正常組織以及脊柱完整性進(jìn)行保留，不但可以促進(jìn)臨床癥狀的緩解，還可以縮短手術(shù)時(shí)間，減少術(shù)中出血量，有助于患者身體的恢復(fù)。其通過影像學(xué)檢查結(jié)果，準(zhǔn)確評估責(zé)任節(jié)段，可以對手術(shù)范圍進(jìn)行精確鎖定，以此精準(zhǔn)清除病變范圍，使腰椎功能和結(jié)構(gòu)得到重建。此外，在術(shù)中將合適尺寸假體置入棘突間，可以促進(jìn)脊椎的高度恢復(fù)，使脊柱壓力得到減輕，避免手術(shù)節(jié)段出現(xiàn)病變，以此促進(jìn)腰椎的穩(wěn)定，本次研究中，試驗(yàn)組的術(shù)后椎間隙高度顯著優(yōu)于參照組，表明精準(zhǔn)減壓與非融合技術(shù)可以有效重建腰椎結(jié)構(gòu)和功能，手術(shù)療效優(yōu)異[11-12]。

因而，在老年節(jié)段性腰椎管狹窄的治療中，精準(zhǔn)減壓和非融合技術(shù)具有良好的治療成效。

參考文獻(xiàn)

[1]李永新，尹利榮，李燕莉，等.融合結(jié)合非融合技術(shù)治療腰椎退行性疾病的臨床療效分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2017，14（11）：1594-1596.

[2]楊兆義，王慶雷，馬建華，等.老年退行性腰椎管狹窄癥的椎板間開窗減壓與全椎板減壓手術(shù)治療及分析[J].中國藥物與臨床，2016，16（9）：1321-1322.

[3]蔣明輝，呂國華，雷青，等.經(jīng)皮全脊柱內(nèi)鏡下精準(zhǔn)減壓術(shù)治療退行性腰椎管狹窄癥的癥狀改善效果及有效性分析[J].山西醫(yī)藥雜志，2017，46（23）：2886-2888.

[4]曹華，祁偉，王錚，等.腰椎融合與非融合技術(shù)治療單節(jié)段腰椎退變性疾病的療效對比[J].中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志，2017，10（4）：308-311.

[5]張惠煊，張旋，簡新民.選擇性開窗減壓治療老年多節(jié)段腰椎管狹窄癥的臨床療效[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2016，25（13）：1447-1449.

[6]呂建平.精準(zhǔn)減壓聯(lián)合非融合技術(shù)在老年節(jié)段性腰椎管狹窄癥中的應(yīng)用效果[J].今日健康，2016，15（9）：80-81.

[7]林院，鄭武.椎間孔鏡下選擇性減壓治療單節(jié)段老年性腰椎管狹窄癥的效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2017，15（34）：177-179.

[8]張?jiān)品钯t坤，肖景舟.選擇性開窗減壓術(shù)治療老年多節(jié)段腰椎管狹窄癥的療效分析[J].承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，34（4）：299-300.

[9]夏子寰，伍驥，鄭超，等.精準(zhǔn)減壓和非融合技術(shù)與傳統(tǒng)融合手術(shù)治療老年節(jié)段性腰椎管狹窄的短期臨床效果比較[J].中國矯形外科雜志，2013，21（11）：1073-1080.

[10]褚青波.經(jīng)皮全脊柱內(nèi)鏡技術(shù)在退行性腰椎管狹窄癥的臨床應(yīng)用[J].頸腰痛雜志，2018，39（1）：101-102.

[11]何升華，賴居易，王業(yè)廣，等.經(jīng)皮全脊柱內(nèi)鏡下精準(zhǔn)減壓治療退行性腰椎管狹窄癥的效果[J].廣東醫(yī)學(xué)，2016，37（24）：3725-3728.

[12]張雅賓，毛克亞，李鵬，等.精準(zhǔn)減壓治療腰椎管狹窄癥的療效研究[J].中國矯形外科雜志，2016，24（9）：780-784.

（收稿日期：2018-05-24）