張曦
摘 要:國有企業(yè)是構(gòu)成國家競爭力的重要組成部分,其品牌建設對我國具有重要的歷史和現(xiàn)實意義。近年來,由于信息的傳播在廣度和速度上都有了翻天覆地的變化,企業(yè)的品牌經(jīng)營處于一種非常透明的環(huán)境下,企業(yè)的任何一舉一動都是處在公眾的眼皮底下,稍有不慎就會產(chǎn)生品牌危機。品牌危機一旦處理失當,將會對品牌形象造成巨大的沖擊,本文的研究結(jié)合國內(nèi)國有企業(yè)品牌發(fā)展現(xiàn)狀,探索企業(yè)品牌的建設和危機的應對,以期為國有企業(yè)加強日常的品牌建設和維護,減少企業(yè)在品牌危機中的損失提供一定的思路。
關鍵詞:國有企業(yè);品牌危機;品牌建設;危機管理
1企業(yè)品牌危機的概念
不同的學者,從不同的角度出發(fā),對品牌危機都有過許多不同的定義。絕大多數(shù)的研究者都認為,品牌危機主要是擁有品牌的企業(yè),由于外部環(huán)境突發(fā)事件或是內(nèi)部管理上的運營問題導致對品牌產(chǎn)生了負面影響,并且由于這些負面消息通過各種渠道為相關的消費者、供應商、政府、媒體、社會公眾等利益相關者所獲知,從而嚴重影響品牌的美譽度,甚至危及品牌生存的一種狀態(tài)。這種定義是從比較狹義的角度上來定義品牌危機,事實上它割裂了品牌危機與企業(yè)危機、產(chǎn)品傷害危機等的聯(lián)系,是基于公共傳播的角度,強調(diào)了負面消息的傳播并為相關利益方所獲知這一內(nèi)容。
2國有企業(yè)品牌危機管理中的問題
當前企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境復雜,競爭日趨激烈,許多不確定因素隨時可能導致突如其來的品牌危機,大部分國有企業(yè)管理者也認識到品牌危機給企業(yè)帶來的危害性,并在一定程度上開始關注企業(yè)的品牌危機管理,但目前我國國有企業(yè)在品牌危機管理方面仍存在著諸多的不足。
2.1國有企業(yè)內(nèi)部管理不夠
2.1.1產(chǎn)品質(zhì)量問題
在很多國有企業(yè)管理者的頭腦中,往往認為品牌無非就是給產(chǎn)品起個好聽的名字,或者設計一個好的LOGO,之后就是及成本地去傳播,似乎花錢越多,品牌就越響。認為只要有知名度,就可以創(chuàng)造出重量級品牌。然而這些企業(yè)的管理者恰恰忘記了,產(chǎn)品質(zhì)量才是企業(yè)的生命,才是品牌的生命力所在,一些國有企業(yè)普遍存在的品牌危機恰恰是由于企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量或服務質(zhì)量不符合標準,存在諸多缺陷,投入市場之后引起消費者不滿所造成,嚴重的甚至觸犯法律。
2.1.2企業(yè)信譽問題
企業(yè)信譽是企業(yè)通過長期的經(jīng)營管理活動,使其產(chǎn)品和服務在社會公眾心目中形成的固有形象。企業(yè)在產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售、服務、售后維護各環(huán)節(jié)中,如果忽視了企業(yè)信譽的維護,與消費者產(chǎn)生糾紛,就會很容易引發(fā)企業(yè)信譽危機。
2.2品牌危機意識不夠
當由于各種內(nèi)外因素的營銷,企業(yè)可能會面臨品牌危機,危機并不可怕,可怕的是企業(yè)對危機的認識不夠。目前部分國有的企業(yè)管理者沒有危機意識,許多管理者沒有意識到品牌危機對企業(yè)的危害,也沒有認識到品牌危機管理的重要性,使得國有企業(yè)往往忽視危機防范機制,不能做到防患于未然,改善品牌管理中存在的薄弱環(huán)節(jié)或弱點,從而難以避免品牌危機的出現(xiàn)。
2.3危機反應遲鈍,缺乏危機預警機制
當品牌危機出現(xiàn)后,一些國有企業(yè)管理者的態(tài)度消極,缺乏危機公關意識,有的甚至正面和消費者與媒體進行對抗,使得小危機最終演變成大危機。當品牌危機不可避免地到來時,企業(yè)管理者意識不到問題的嚴重性,也就造成了企業(yè)反應緩慢,不能及時的作出有效地應對,出現(xiàn)這種狀況的原因有很多,但一些國有企業(yè)目前沒有完備的、系統(tǒng)的處理品牌危機事件的有效措施則是企業(yè)出現(xiàn)這種狀況的主要原因。
2.4品牌危機恢復機理不完善
可以說品牌危機的發(fā)生不是一個孤立事件,盡管品牌危機可能是在某個瞬間突然發(fā)生的事件,但歸其根源卻是品牌管理不當?shù)慕Y(jié)果。而當危機過后,企業(yè)不能對危機管理過程進行有效的評估、總結(jié),不能使企業(yè)盡早從危機事件的陰影中擺脫出來,是目前各企業(yè)普遍存在的問題。
3加強國有企業(yè)品牌危機管理與應對
近年來,品牌價值在企業(yè)中受到普遍重視,成功的品牌危機管理不僅可以使企業(yè)品牌度過難關,甚至還可以迎來新的商機,提高品牌的知名度,而失敗的危機管理則可能會使品牌甚至百年品牌從此倒下。
3.1擬定危機應對計劃
僅有危機意識當然是不夠的,還應具體落實為實施細則,要制定科學而周密的危機處理應變計劃,要從品牌危機征兆中透視品牌存在的危機,并引起高度重視。計劃應具體、明確、有針對性,同時也不可過于拘泥。危機處理應變計劃要形成書面方案,并使之制度化、規(guī)范化。為保證品牌危機處理計劃的全面性和客觀性,企業(yè)可聘請專業(yè)公關公司來主持或協(xié)同編撰。一個好的危機應對計劃,應當使管理者明確,危機降臨時,該做什么、怎么做,該說什么、怎么說、向誰說、誰來說等等。為此,在制定和使用危機應對計劃時,需要注意幾個問題:
3.1.1要系統(tǒng)地收集制定危機應對計劃所需要的信息。否則,將可能導致危機處理工作的疏漏,帶來難以預料的損失和影響。
3.1.2預先制定科學而周密的危機應變計劃。為保證危機處理計劃的全面性和客觀性,可聘請專業(yè)公關公司來主持或協(xié)同編撰。
3.1.3危機應對計劃要有層次性。不同管理層次的部門要有不同的行動計劃,危機處理計劃可以使企業(yè)各級管理人員做到心中有數(shù),一旦發(fā)生危機,不會手忙腳亂,可以根據(jù)計劃從容決策和行動,掌握主動權(quán),對危機迅速做出反應。
3.1.4計劃的用語要簡潔明了,易于理解。要讓計劃執(zhí)行者切實了解計劃的內(nèi)容。否則,計劃只是一堆廢紙而己。
3.1.5計劃要有靈活性。危機種類繁多,要求危機應對計劃不能過于死板,而要根據(jù)環(huán)境的變化做出適當調(diào)整。因此,計劃既是“通用”的、“指導性”的,又能對特定危機給出特定處理方法。
3.1.6計劃要有條理性。即要形成體系,易于查詢,尤其是一些重要問題的處理原則和重要人物的聯(lián)系方式要放在顯眼的位置。
3.1.7計劃要求可操作性強。計劃制定者要盡可能地與計劃執(zhí)行者進行溝通,讓執(zhí)行者參與計劃的制定,從而使計劃的可操作性更強。
3.1.8計劃要有時效性。企業(yè)應根據(jù)其發(fā)展戰(zhàn)略和社會經(jīng)濟環(huán)境的變化,借鑒同行企業(yè)的經(jīng)驗和教訓,定期對計劃進行修改和完善。
3.2坦誠面對危機
筆者認為,坦誠和負責任是做好的危機公關的關鍵。品牌是一個以消費者為中心的概念,沒有消費者就有品牌,而品牌價值是建立在消費者與品牌的關系上的。因此,企業(yè)與消費者的溝通永遠應該占據(jù)首要的位置。在品牌危機的應對中,企業(yè)應首要關注消費者的利益和情感訴求。當品牌危機導致消費者的利益受到損害時,要第一時間和受害者進行坦誠的溝通,盡量滿足他們合理的要求,并給予一定的精神和物質(zhì)賠償。面對品牌危機中的受害者,企業(yè)應敢于承擔責任,誠懇的向他們道歉,并冷靜的聽取受害者的訴求,采取足夠的補救措施,以爭取受害者的諒解,使危機影響朝有利于企業(yè)的方向發(fā)展。另外,要通過媒體等媒介向所有受影響的消費者及公眾及時傳達信息,一方面真誠的致歉,公正處理和改正措施,承擔應有的責任,最大限度地爭取公眾的諒解。即便不是企業(yè)的責任,也應給消費者以人道主義的關懷,為他們提供必要的幫助,以免消費者將關注點轉(zhuǎn)移到事件之外,使危機升級。企業(yè)只有在品牌危機中表現(xiàn)出足夠的勇?lián)熑蔚膽B(tài)度,才能在消費者及公眾心目中樹立良好的正面形象,甚至抓住機遇,將危機轉(zhuǎn)化為宣傳自己的契機。
3. 3加強與媒體的溝通,善用社交媒體
媒體在企業(yè)與各個利益相關者溝通的過程中扮演著極其重要的角色,它既是企業(yè)溝通的對象之一。在面對媒體的時候,企業(yè)必須積極主動的配合,確定單一的信息披露發(fā)言人,一個聲音對外,坦然的回答媒體的疑問,對己知的信息應立即提供,對尚需經(jīng)過調(diào)查核實的信息,應對媒體表示盡早提供答案,并承諾提供答案的口期,對無法提供的信息,應歉意的表示無法告之并說明理由。
企業(yè)在品牌危機中面對媒體的時候,最不應該的就是避而不見,或者是找各種理由搪塞,拒不與媒體合作,自以為是的認為這樣就可以阻斷媒體對企業(yè)負面信息的報道,企業(yè)更不能向媒體提供虛假信息,真相遲早會被人所知,不管是在危機中還是危機后,一旦外界獲知事實真相,對品牌的打擊都是致命的。
3.4加強品牌危機恢復管理
對品牌危機中的受害者,企業(yè)應該按照一定的標準予以補償,這種補償包括物質(zhì)層面和精神層面兩種。補償策略對企業(yè)來說是直接的經(jīng)濟損失,并且也是各種策略中短期經(jīng)濟利益損失最大的一種,企業(yè)應在自身能力范圍之內(nèi)審慎選擇。最大的付出當然也能換回最大的回報,補償策略是受害者最能感受到企業(yè)的誠意和態(tài)度的一種策略,也是最令受害者感到滿意的策略,企業(yè)應優(yōu)先考慮此種策略。在產(chǎn)品營銷上,要采取比危機前更優(yōu)惠的促銷措施,努力提升產(chǎn)品銷量,一方面可以提升企業(yè)的銷售額,給供應商、渠道商、員工以信心,保證企業(yè)的正常運轉(zhuǎn),為危機恢復工作提供穩(wěn)定的后方和資金支持,另一方面也可以吸引潛在客戶購買或者挽回之前流失的老客戶,并通過他們的使用感受重獲好的口碑,以期重塑品牌形象。
4結(jié)論
企業(yè)品牌危機管理是企業(yè)不可回避的問題,而品牌管理又是最常見的企業(yè)危機表現(xiàn),因此,我國國有企業(yè)決不能因為自身優(yōu)勢地位而忽視品牌管理,或者只做表面文章,必須高度重視對品牌危機的管理工作,加強品牌危機事前、事中、事后的管理,行之有效的品牌危機管理必須做到,在危機事前管理中企業(yè)要全面樹立危機意識,并做好危機事前準備,品牌危機管理的重點就在于預防危機,而不在于處理危機;在危機事中管理中企業(yè)要協(xié)調(diào)各相關部門協(xié)同配合,只有在統(tǒng)一領導下,發(fā)揮整體功效,企業(yè)才有可能度過危機、且重點要加強與媒體的溝通,迅速而果斷地做出決策,控制危機事態(tài)發(fā)展,縮減危機破壞力,促使危機得到最終解決;在危機事后管理中企業(yè)則要應對危機管理的經(jīng)驗教訓進行認真而系統(tǒng)的研究及總結(jié),為今后的危機管理提供可以借鑒的經(jīng)驗教訓。品牌的危機管理是一個復雜的系統(tǒng)工程,只有企業(yè)重視它,不斷去探索品牌經(jīng)營過程中危機處理的好辦法和手段,企業(yè)對品牌危機處理的能力才能逐步增強。
參考文獻:
[1]衛(wèi)海英等.品牌危機管理一基于品牌關系視角的研究[M].廣州:暨南大學出版社,2011.
[2]艾學蛟.企業(yè)危機管理全攻略[M].杭州:浙江工商大學出版社,2011.
[3]鮑勇劍.反動的危機管理——怎樣創(chuàng)造混沌新秩序[M].上海:格致出版社,2011.
[4]黃靜.品牌關系準則對再續(xù)品牌關系意愿的影響研究[J].經(jīng)濟管理,2010.
[5]郭際.現(xiàn)代企業(yè)危機管理[M].北京:科學出版社,2010.
[6]杜巖.企業(yè)公關危機管理體系研究[M].北京:中國市場出版社,2011
[7]曹金華.品牌危機管理研究[J].企業(yè)活力,2007.
[8]董亞妮.產(chǎn)品傷害危機市場恢復策略研究[J].商業(yè)研究,2010.