商品有機肥和復(fù)合微生物肥在蔬菜上的施用效果

劉浩軒

摘 要：蔬菜施用復(fù)合微生物肥比習(xí)慣施用雞糞有機肥和進口復(fù)合肥的增產(chǎn)21.9%，達(dá)極顯著水平；研究表明復(fù)合微生物肥具有很好的經(jīng)濟效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：復(fù)合微生物肥；效果

復(fù)合微生物肥含有氮、磷、鉀、有機質(zhì)、功能性微生物是新型的大三元肥料，營養(yǎng)全面、功能強大，具體含量指標(biāo)：氮+磷+鉀≥20%、有機質(zhì)≥20%、功能菌≥0.2億/克；屬全元素肥。

1 材料與方法

1.1 試驗基本情況

試驗于2017年8月2日至10月8日在河北省涿州市百榮蔬菜基地進行，8月2日播種，8月30日開始收獲，10月8日結(jié)束。供品種為寶青40天菜心，小區(qū)試驗面積15.2 m2。試驗前土壤基本情況見表1。

1.2 供試肥料品種

（1）商品有機肥：氮+磷+鉀≥5%、有機質(zhì)≥45%（2）復(fù)合微生物肥：氮+磷+鉀≥20%、有機質(zhì)≥20%、功能菌≥0.2億/克。（3）雞糞有機肥，有機質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥30%，雞糞用傳統(tǒng)方法堆漚而成；（4）獅馬牌復(fù)合肥（德國產(chǎn)），總養(yǎng)分質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥45%（N，P，K的質(zhì)量比例為15∶15∶15）。

1.3 試驗設(shè)計

1.3.1 商品有機肥和復(fù)合微生物肥與習(xí)慣施肥的比較試驗

設(shè)2個處理，處理1為習(xí)慣施肥，基肥施用雞糞有機肥822.4 g/m2，追肥施用獅馬牌復(fù)合肥57.6 g/m2；處理2為施用商品有機肥，基肥施用新型有機肥822.4 g/m2，追肥施用復(fù)合微生物肥57.6 g/m2。

1.3.2 復(fù)合微生物肥不同追肥量試驗

設(shè)6個處理，處理1～5為商品有機肥822.4 g/m2作基肥、復(fù)合微生物肥作追肥，追肥量分別為56.9、56.9、61.5、66.1、70.7 g/m2；處理6（CK）為雞糞有機肥822.4 g/m2作基肥、獅馬牌復(fù)合肥61.5 g/m2為追肥。

1.3.3 商品有機肥不同基肥量試驗

設(shè)5個處理，處理1～5為復(fù)合微生物肥57.6 g/m2作追肥、商品有機肥作基肥，基肥量分別為411.2、822.4、1233.6、1644.8、2056.0 g/m2。

2 結(jié)果與討論

2.1 菜心施用新型肥料的效果

不同施肥處理菜心的產(chǎn)量列于表2。結(jié)果表明，使用商品有機肥處理比習(xí)慣施肥處理增產(chǎn)21.9%，經(jīng)t檢驗，兩者差異極顯著。說明同等施肥量的情況下，商品有機肥作基肥、復(fù)合微生物肥作追肥，不僅可以替代習(xí)慣的雞糞有機肥作基肥、進口復(fù)合肥作追肥的施肥方式，而且能節(jié)省37.8%的肥料成本，獲得較好的經(jīng)濟效益。

2.2 復(fù)合微生物肥不同追肥量的效果

1）數(shù)據(jù)后面小寫字母不同者表示經(jīng)LSR檢驗差異顯著，大寫字母不同者表示經(jīng)LSR檢驗差異極顯著（下表同）。

從表3可以看出，復(fù)合微生物肥不同追肥量的菜心產(chǎn)量均比對照增產(chǎn)，其中處理1、2增產(chǎn)分別為18.1%、22.1%，達(dá)顯著水平；處理3、4、5增產(chǎn)分別為36.7%、30.9%、54.8%，達(dá)極顯著水平。不同追肥量之間比較，隨著追肥量的增加，產(chǎn)量呈增加趨勢，但當(dāng)追肥達(dá)66.1 g/m2，產(chǎn)量反而下降，進一步增加施肥量至70.7 g/m2，增產(chǎn)達(dá)最高水平。根據(jù)施肥報酬遞減規(guī)律，菜心施用復(fù)合微生物肥作追肥的最佳施肥量應(yīng)為61.5 g/m2。

2.3 商品有機肥不同基肥水平的增產(chǎn)效果

隨著基肥施用水平的增加，菜心產(chǎn)量呈增加趨勢，以處理1為對照，施肥量每增加1、2、3、4倍，產(chǎn)量分別增加2.0%、10.4%、14.1%、19.7%，但增產(chǎn)差異不顯著（見表4），主要是由于有機肥養(yǎng)分的轉(zhuǎn)換需要一段時間，因此商品有機肥在單作蔬菜生產(chǎn)中不能充分發(fā)揮其肥效。表4還可以看出，施肥量增加2倍時，產(chǎn)量增幅最大，說明商品有機肥對單作菜心產(chǎn)量貢獻最大的基肥施用量是1233.6 g/m2。

1）t =3.07，t 0.01=2.78

2）肥料價格：雞糞有機肥630元/t、獅馬牌復(fù)合肥2200元/t、商品有機肥400元/t、復(fù)合微生物肥肥1250元/t（下表同）。

3 小結(jié)

（1）商品有機肥作基肥、復(fù)合微生物肥作追肥比習(xí)慣的雞糞有機肥作基肥、進口復(fù)合肥作追肥的菜心增產(chǎn)21.9%，能節(jié)省肥料成本37.8%，獲得較好的經(jīng)濟效益。

（2）復(fù)合微生物肥作追肥，追肥量的增加，菜心產(chǎn)量呈增加趨勢，最佳追肥量應(yīng)為61.5 g/m2。

（3）商品有機肥不同基肥量對單作蔬菜生產(chǎn)的影響未達(dá)顯著水平，其后效尚待進一步研究，對單作菜心產(chǎn)量貢獻最大的基肥施用量是1233.6 g/m2。

參考文獻

[1]陳瓊賢，彭志平.土壤改良劑作填料生產(chǎn)的蔬菜系列專用肥的增產(chǎn)效果評價[J].中國蔬菜，2004（待發(fā)表）.

[2]陳瓊賢，彭志平.施用營養(yǎng)型土壤改良劑對水稻產(chǎn)量和土壤肥力的效應(yīng)[J].土壤與環(huán)境，2002，11（4）：373-375.

[3]郭和蓉，陳瓊賢.營養(yǎng)型土壤改良劑對酸性土壤的改良[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2003，24（3）：25-27.

[4]陳瓊賢，彭志平.新型蔬菜專用肥在葉菜上的使用效果[J].長江蔬菜，2002（11）：30-31.

（作者單位：河北雨田浩谷農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司）