稻瘟靈復配劑防治水稻穗期病害效果的試驗

趙立科

摘 要：開展稻瘟復配劑防治水稻主要病害稻瘟病、稻曲病藥效試驗，篩選合理的復配，以期為防治水稻穗期病害篩選合理的復配藥劑。

關鍵詞：水稻病害；穗期病害；防治藥劑；配方劑量

中圖分類號 S435.11 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）13-0069-02

稻瘟病是水稻重要病害之一，在廣德縣各地均有發生，可引起大幅減產，嚴重時減產40%～50%，甚至顆粒無收。稻曲病是水稻后期發生的1種真菌性病害，近年來在廣德縣普遍發生，且逐年加重，已成為水稻主要病害之一。廣德縣常年水稻種植面積將近3萬hm2，以單季中稻為主，為有效防控，水稻穗期病害稻瘟病和稻曲病。特安排此試驗，以檢驗稻瘟靈復配劑對水稻稻瘟病和稻曲病的防治效果，篩選合理的復配藥劑。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗藥劑 試驗中所用藥劑如表1。

1.1.2 防治對象 水稻稻瘟病、水稻稻曲病。

1.1.3 試驗地點 本次試驗于2017年9月在廣德縣誓節鎮牌坊社區5組煙后稻田進行。水稻品種當粳8號。選在歷年水稻稻曲病發生較重的地區進行，栽培管理及施肥水平中等，整個試驗過程，除試驗處理的具體要求外，未改變其他農事操作相同。

1.1.4 試驗器材 衛士背負式電動噴霧器，噴藥劑檢查、清洗，并除噴孔調至試驗要求。

1.2 試驗方法

1.2.1 藥劑及處理 試驗設8個藥劑處理加1個清水對照，共計9個處理（藥劑及用量見表2），每處理重復3次，共計27個小區，小區面積33.3m2（4.5m×7.4m），小區隨機排列。

1.2.2 施藥方法及次數 準確稱量各小區用藥量，均勻噴霧，用水量450kg/hm2，施藥2次，第1次施藥于水稻破口期（全田有10%的稻穗抽出葉鞘一半時），第2次施藥于齊穗期（80%稻株抽穗）。具體日期分別為9月19日和9月25日。所有其它病蟲害防治按當地習慣進行，此試驗田后期未進行其他病害防治用藥。

1.3 調查方法

1.3.1 氣象資料 2017年9月19日，陰，微風，溫度20℃～27℃；2017年9月25日，陰，微風，溫度15～21℃。

1.3.2 調查時間和次數 水稻黃熟期調查1次。

1.3.3 調查方法 稻瘟?。?點取樣，每點取20穗（分蘗），調查穗瘟發生情況。

穗瘟分級（以穗為單位）：0級：無?。?級：每穗損失5%以下（個別枝梗發病）；

3級：每穗損失6%～20%（1/3左右枝梗發病）；5級；每穗損失21%～50%（穗頸或主軸發病，谷粒半癟）；7級；每穗損失51%～70%（穗頸發病，大部癟谷）；

9級；每穗損失71%～100%（穗頸發病，造成白穗）。

稻曲病：5點取樣，每點隨機取20穗，共100穗。

9級標準記錄：0級：無??；1級：單穗1個曲球；3級：單穗2個曲球；5級：單穗3～5個曲球；7級：單穗6～10個曲球；9級：單穗1個曲球以上。

1.3.4 藥效計算方法 每小區記錄調查穗數、病穗數和病穗級數。計算發病率和病情指數。

2 結果與分析

試驗各個處理均未見對作物的生長有直接影響，對其它病蟲也無影響。試驗結果數據見表3、表4。

采用DMRT法對試驗數據進行統計分析和比較。

由表3可見：對水稻稻瘟病的防效，處理1、6、7、8間無差異顯著性，處理7與處理2、3間差異極顯著，處理2、3、4、5與處理7間差異顯著。試驗結果顯示，40%稻瘟靈EC1500mL+240g/L噻呋酰胺SC300mL/hm2的防效在70%以上，其它處理防效均低于70%，處理6、8防效相當，分別為69.87%、69.82%。

由表4可見：對水稻稻曲病的防效，處理1、2、3、7間無差異顯著性，處理5、6間無差異顯著性，處理6、8與處理1、2、3間差異極顯著，處理1、2、3、4與處理6、8間差異顯著。試驗結果顯示：40%稻瘟靈EC1800+125g/L氟環唑SC1080mL/hm2和75%肟菌酯·戊唑醇SC（拿敵穩）262.5g/hm2的防效均在70%以上，分別為74.23%和76.29%，其它處理防效均低于70%。

3 結論

使用40%稻瘟靈EC1500mL+240g/L噻呋酰胺SC300mL/hm2防治稻瘟病，兌水450kg，在水稻破口及齊穗期，用藥2次，防效最佳。應用40%稻瘟靈EC1800+125g/L氟環唑SC1080mL/hm2或40%稻瘟靈EC1500+125g/L氟環唑SC900mL/hm2防治稻曲病，兌水450kg，在水稻破口期前7～10d，均勻噴施，施藥期如遇連陰雨日多，需7d后再次施藥（注意輪換用藥）。

（責編：王慧晴）