彭成京
正規軍為啥敗給泥腿子?
小區樓下新開了一個便利店,緊挨著旁邊就是一個已經開了3年之久的夫妻店,同樣的輻射半徑,同樣的周邊小區,同樣的店鋪大小,同樣的商品價格。便利店內部寬敞明亮,門頭潔凈,形象標識整齊劃一;夫妻店內部擁擠不堪,光線昏暗,沒有像樣的門頭,商品雜亂地堆在貨架上。奇怪的是,便利店除了剛開業那幾天有一些人去看了看,后續就很少有人再去了,而隔壁的夫妻店每天都有很多人光顧,好像周邊居民跟這對夫妻是親戚似的,總照顧他們生意。
為什么會出現這么大的反差?說好的消費升級呢?說好的物美價廉呢?
考量實體門店兩個最基本的要素就是坪效和人效。
坪效=銷售額÷門店營業面積。
①產品品類的數量不同,坪效不同。樓下的這個夫妻店,SKU達到了驚人的4000種,兩邊簡陋的貨架上挨挨擠擠地堆滿了商品,看上去確實有點low,但你要是想買個什么家庭日用品,基本都能找到。反觀便利店,店內格局很不錯,室內燈光明亮,貨架寬敞美觀,商品排列也井然有序,這些都不錯;但是——話說實在不想用這個詞——店內的商品種類只有區區幾百個,用戶要這個沒有,要那個沒有,一問三沒有,時間久了,顧客自然會在心里形成思維定勢——這家店啥啥都沒有!
②產品側重點不同,坪效不同。夫妻店賣的東西都很實用,除了日用快消品,還有水果蔬菜、蛋奶肉禽,甚至還賣起了饅頭、餡餅,簡直就是一站式購物,價格也很親民。再對比便利店,零食快餐、酒水飲料,將這些商品單個拎出來,個個看上去都不賴,算是比較符合年輕人的調性,不過小區里的人好像更多是拖家帶口、要食人間煙火的。如果勉強給便利店開脫,那就是符合便利店的用戶群體占比不多,不足以支撐起店面日常運營。
③店鋪租金不同,坪效不同。樓下夫妻店已經扎根此處3年之久,3年前此處租金定然比現在便宜。如果夫妻店簽的合同是5年甚至更長一些,那么其店租成本肯定比新開的便利店更有優勢。
人效=銷售額÷門店總人數。
店面人數不同,人效不同。夫妻店,顧名思義就是夫妻兩人共同經營,不用給自己發工資,除春節外基本沒有節假日。他們的經營時間從早上8點到深夜11點,滿足社區居民在早中晚及深夜的購物需求。反觀品牌便利店,至少要雇傭4人(要考慮輪崗休息),有上下班時間(早9點到晚9點;現在有24小時便利店,但人力成本肯定又要增加),如果再加上采購、配送環節,成本更高(夫妻店自己開個面包店,一人留守一人采購;便利店估計還要再增加人手,或者麻煩第三方)。
②店員責任心不同,人效不同。對于夫妻店經營者而言,店面就是他們的全部,店倒了,生計就沒了,擺在他們面前的只有全力以赴,發自內心地滿足顧客要求,拉近和顧客的關系,增進顧客的信任感。再看便利店的員工,他們基本都是合同制雇傭工,免不了心存打工意識,店面的生死對于他們來說只是用不用換一份工作的事情。
要有調性,與夫妻店拉開檔次差異。便利店跟夫妻店比接地氣,肯定比不過,要跟他們比不一樣的地方。比如,依據用戶群的不同設計不同的店面主題,為自己服務的用戶群量身定制,像一些高端店、主題店。買東西不是目的,要讓用戶感到買東西的過程是一種享受,一種尊貴身份的體現,比如增加儀式感,讓采購的產品兼顧功能與美感,等等。以上只是一些思路,具體實踐還需要結合實際情況作調整。自然,前期肯定會面臨一個成本周期(即用戶從嘗試到喜歡,再到傳播的一個漸進沉淀的過程,這個過程所消耗的時間成本通常被歸為沉默成本)。
②發揮線上無限邊界的優勢。線下店的主要功能不是銷售,是體驗,是建立用戶信任感。線上才是銷售和客戶維護,比如設計外賣起送價,白天30元起送,晚上22點后50元起送;再比如建個小區微信群,同樓層某個時間段購物可以(集中訂單)減免配送費,甚至享受一定額度的優惠,讓用戶喜歡上同樓棟拼團的甜頭,培養其拼團的購物習慣;也可以借助第三方平臺,比如入駐各類本地服務平臺(美團外賣、餓了么、京東到家、愛鮮蜂等),借助他們的流量和運力消化自己的庫存。