3D打印技術(shù)專利申請(qǐng)人分析

楊躍雙

【摘 要】本文采用INCOPAT平臺(tái)分析了世界二十幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)在3D打印技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)量隨時(shí)間的變化趨勢(shì)和申請(qǐng)人排名，發(fā)現(xiàn)中國(guó)3D打印技術(shù)專利申請(qǐng)總量最高，但是申請(qǐng)人比較分散，處于大而不強(qiáng)的階段；美國(guó)、韓國(guó)和德國(guó)在專利申請(qǐng)量、申請(qǐng)人集中度及專利價(jià)值布局中均有很好的成績(jī)，處于3D打印技術(shù)全球領(lǐng)先的位置。

【關(guān)鍵詞】3D打??；專利申請(qǐng)人；專利價(jià)值

中圖分類號(hào)： TP391.73 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 2095-2457（2018）14-0238-002

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.14.109

Analysis of patent applicant for 3D printing technology

YANG Yue-shuang

（Shanghai Aircraft Design and Research Institute shanghai 201210， China）

【Abstract】This paper analyzed the change trend of the patent application number and the applicant's rank in over 20 countries and regions with INCOPAT platform，the conclusion is that the present situation of China 3D printing industry is large but not strong enough because the patent application number of China is the most， but the applicants are dispersed.The U.S.，South Korea and Germany are the leader in 3D printing technology.

【Key words】3D printing；Patent applicant；The patent value

0 引言

3D打印技術(shù)[1] 又叫增材制造技術(shù)或者快速成型技術(shù)，是一門(mén)將數(shù)字化設(shè)計(jì)和自動(dòng)化制造完美結(jié)合的新興技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的小批量、定制化生產(chǎn)，被認(rèn)為是制造領(lǐng)域的革命性技術(shù)[2]。二十年來(lái)，3D打印技術(shù)得到了顯著的發(fā)展，尤其是近幾年，3D打印技術(shù)已經(jīng)被美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家列為實(shí)現(xiàn)制造業(yè)回歸的重要技術(shù)手段之一，本文從專利申請(qǐng)人角度分析各國(guó)在3D打印技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展的現(xiàn)狀。

1 專利分析策略

本文分析專利的軟件平臺(tái)為INCOPAT平臺(tái)，分析對(duì)象為世界各國(guó)在3D打印技術(shù)方向上專利技術(shù)構(gòu)成對(duì)比，數(shù)據(jù)范圍包括中國(guó)、韓國(guó)、日本、美國(guó)、歐洲、WIPO、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等十個(gè)國(guó)家和地區(qū)的專利數(shù)據(jù)庫(kù)，分析內(nèi)容包括專利申請(qǐng)量和申請(qǐng)人排名[3]。

2 專利申請(qǐng)趨勢(shì)及區(qū)域分析

圖1顯示了近二十年來(lái)不同國(guó)家申請(qǐng)3D打印技術(shù)專利數(shù)量的趨勢(shì)圖，圓圈大小代表專利申請(qǐng)數(shù)量。可以發(fā)現(xiàn)，該領(lǐng)域的專利申請(qǐng)主要集中在中國(guó)、韓國(guó)、日本、美國(guó)，專利申請(qǐng)數(shù)量中國(guó)最多，韓國(guó)、日本、美國(guó)分列二、三、四位。分析上述四國(guó)專利申請(qǐng)量變化趨勢(shì)發(fā)現(xiàn)，2012年之前，日本和韓國(guó)在3D打印技術(shù)方面有較多的專利積累，但是專利申請(qǐng)量一直保持較低的增長(zhǎng)率；2012年后，中國(guó)和美國(guó)在3D打印方面申請(qǐng)專利量迅速增長(zhǎng)，尤其中國(guó)在近幾年申請(qǐng)了巨量的相關(guān)領(lǐng)域的專利。結(jié)合其他信息情報(bào)可以發(fā)現(xiàn)，2012年，白宮宣布了振興美國(guó)制造的三大背景技術(shù)，3D打印技術(shù)便是其中重要的一個(gè)方向。受此消息影響，中國(guó)和美國(guó)申請(qǐng)專利量迅速增長(zhǎng)，尤其中國(guó)依據(jù)其世界工廠地位和巨量的資本投入，在近幾年申請(qǐng)了巨量的相關(guān)領(lǐng)域的專利。

3 專利申請(qǐng)人分析

圖2所示為各國(guó)3D打印專利技術(shù)申請(qǐng)人專利申請(qǐng)量排名表，前十名分別為德國(guó)巴斯夫、韓國(guó)LG、美國(guó)通用、韓國(guó)三星、美國(guó)聯(lián)合科技公司、美國(guó)普惠、中國(guó)西安交通大學(xué)、美國(guó)STRATASYS、美國(guó)施樂(lè)、日本松下。

專利申請(qǐng)量排名前十名中，有一半為美國(guó)企業(yè)，包括通用、聯(lián)合科技公司飛機(jī)、普惠、STRATASYS和施樂(lè)，應(yīng)用領(lǐng)域主要領(lǐng)域?yàn)楹娇蘸教旌痛蛴C(jī)業(yè)務(wù)；韓國(guó)上榜2家，分別為L(zhǎng)G和三星，應(yīng)用領(lǐng)域主要為電學(xué)和醫(yī)學(xué)；德國(guó)、中國(guó)和日本各有一家入選，分別為德國(guó)巴斯夫、中國(guó)西安交大和日本松下，其中巴斯夫申請(qǐng)量為1044，排名第一，超過(guò)西安交大和松下申請(qǐng)量的總和。

圖3所示為各國(guó)3D打印技術(shù)10大申請(qǐng)人專利價(jià)值度分析表，縱坐標(biāo)代表專利價(jià)值度，專利價(jià)值度在8-10區(qū)間的為高價(jià)值專利。分析圖3可以發(fā)現(xiàn)，巴斯夫、LG、通用、三星、聯(lián)合科技公司、西安交通大學(xué)、STRATASYS公司的高價(jià)值專利占比較高，其中巴斯夫公司的專利價(jià)值最高；LG、通用、三星、STRATASYS公司四家公司均有較多的高價(jià)值專利，并且四家高價(jià)值專利數(shù)量接近；西安交通大學(xué)和聯(lián)合科技公司也不具有一些高價(jià)值專利，但比例不高。

4 結(jié)束語(yǔ)

中國(guó)3D打印技術(shù)專利申請(qǐng)總量最高，但是申請(qǐng)人比較分散，在全球申請(qǐng)人排名中僅有一家上榜，并且專利質(zhì)量一般，因此，可以認(rèn)為在3D打印技術(shù)研發(fā)方面，中國(guó)仍然處于大而不強(qiáng)的階段，提高創(chuàng)新研發(fā)能力仍然是中國(guó)公司當(dāng)前面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題。

美國(guó)和韓國(guó)在專利申請(qǐng)量、申請(qǐng)人集中度及專利價(jià)值布局中均有很好的成績(jī)，顯示兩國(guó)在3D打印產(chǎn)業(yè)已取得全球領(lǐng)軍的位置，并且在3D打印的核心領(lǐng)域已取得很好的布局效果。

德國(guó)雖然專利總量不高，但集中度非常高，并且巴斯夫公司的專利價(jià)值非常高，因此德國(guó)的3D打印技術(shù)也處于全球領(lǐng)先地位。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉煥成.專利信息在分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中的最用[J].情報(bào)科學(xué)，2001（4）.

[2]肖滬衛(wèi).專利地圖方法和應(yīng)用[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，2011.

[3]劉紅光，呂義超.專利情報(bào)分析在特定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析中的應(yīng)用[J].情報(bào)雜志，2010（7）：36-39.