基于CNKI的我國古陶瓷研究發展態勢及熱點分析

楊小平，汪常明

(廣西民族大學科技考古實驗室，廣西 南寧 530006)

0 引 言

古陶瓷承載著我國古代先進的制瓷技藝，代表中國古代先民的卓越智慧。回顧古陶瓷研究歷史，其起步較晚，大體可分三個階段：唐至清、清末至民國初年、1920年至今[1]。唐至清，古陶瓷的研究方法以器物著錄和文獻考訂為主，此階段著述不多，直至清代才出現專著；清末到民初，隨著古玩業的日漸興旺，“口眼之學”頗盛，此影響下的以器物鑒賞為主體的瓷學著述，片面不成系統，達不到研究層次；1920年至今，近代考古學田野調查發掘方法和自然科學方法的運用是此階段的顯著特征。自此開始，我國的古陶瓷研究取得了矚目性的成績。1950年開始，在周仁先生的帶動下，中國科學院上海硅酸鹽研究所對我國歷代名窯瓷器的理化特征、燒造工藝進行了科學總結，1983年出版的《中國古陶瓷研究論文集》就是這方面最集中的成果。1982年，馮先銘等主編的《中國陶瓷史》第一次科學、全面地闡述了我國古代陶瓷的發展歷史。1998年李家治主編的《中國科學技術史·陶瓷卷》將中國古陶瓷的工藝發展歸納為“三個重大技術突破和五個里程碑”。自此之后，我國古陶瓷研究更為全面、深入，陶瓷考古成果喜人、新發現不斷。本文擬從文獻計量學的角度梳理和分析我國近三十年的古陶瓷研究文獻，以了解我國古陶瓷研究的現狀、熱點和發展趨勢。

1 數據和方法

1.1 數據來源

本文依中國學術期刊網絡出版總庫(CNKI)統計國內文獻，排除無署名、無關鍵詞項論文，忽略不含關鍵詞“古陶瓷”的相關古陶瓷研究文獻，以“古陶瓷”為關鍵詞進行主題檢索，檢索時間為2018年3月10日，共檢索到1613篇相關文獻。首先利用文獻管理工具NoteExpress軟件進行查重，未查到重復題錄，然后瀏覽標題、摘要，剔除有關期刊稿約、會議通知、征訂信息、專訪、論壇等不相關的非學術性文獻765篇，最后將剩余的848篇文獻題錄導出，文獻導出格式為NoteFirst。

1.2 研究方法

1.2.1 共詞分析

共詞分析法主要是對同一篇文獻中的關鍵詞對共同出現的次數進行統計，以此為基礎對這些詞進行分層聚類，揭示出這些詞之間的親疏關系，進而分析它們所代表的學科和主題的結構變化[2]。關鍵詞是文章內容主旨，關鍵詞出現的頻率越高，該詞所代表的研究領域就越有可能是某個學科的研究熱點[3]。因此，統計同一篇文獻中出現的關鍵詞對次數，就可以得到由這些關鍵詞對關聯組成的共詞網絡，網絡內節點的遠近反映關鍵詞對的親疏關系，網絡內節點的粗細代表著相互聯系的緊密程度，接近中心的網絡節點處于核心地位。本文利用書目共現分析系統BICOMB2.0(Bibliographic Item Co-Occurrence Mining System)進行關鍵詞提取和頻次統計。書目共現分析系統是由中國醫科大學醫學信息系開發的文獻分析軟件，可針對權威的生物醫學數據庫和引文索引數據進行基本的文獻計量學分析，并對相應的結果進行可視化表達[4]。

1.2.2 統計分析

用BICOMB2.0提取相關文獻的年份、單位和期刊名稱，采用Excel2016對上述信息進行可視化分析。在BICOMB2.0軟件中將提取的高頻詞和文獻編號兩個字段生成詞篇矩陣，將詞篇矩陣導入SPSS22.0，采用Ochiai聚類方法，選擇組內聯結，繪制出國內古陶瓷研究熱點的聚類分析樹狀圖。運用Ucinet6.0繪制關鍵詞共現矩陣可視化網絡圖。

2 結 果

2.1 近30年來古陶瓷研究文獻年度分布情況

近30年來，我國古陶瓷研究文獻的發文量總體呈增長趨勢。1988-1995年處于低產出期，7年共產出文獻52篇，占總篇數的6.13%。1996-2001年為緩慢增長期，6年共產出文獻132篇，占總篇數的15.57%， 2002年-2017年處于快速增長期，16年共產出文獻662篇，占總篇數的78.07%；2007年產出最高為59篇，占總篇數的6.96%；其他各年份平均產出42篇。見圖1。經筆者統計，古陶瓷研究文獻刊發在北大核心期刊336篇、中文社會科學引文索引37篇、EI 25篇、SCI 5篇，占發文數總量的47.5%。反映了有不少具有高水平的論文發表在社會關注度較高的期刊，說明我國在古陶瓷領域有較為深入的研究。

圖1 近30年來古陶瓷研究文獻年度分布情況Fig.1 The annual distribution of ancient ceramic research papers in recent 30 years

2.2 近30年來古陶瓷研究文獻產出單位分析

從目前的發文情況來看，從事古陶瓷研究的單位多達74家，文獻產出量大于7篇的單位共有13家，共計發文263篇，貢獻率近32%。其中，景德鎮陶瓷大學(原景德鎮陶瓷學院)發表相關論文最多，為65篇；中國科學院上海硅酸鹽研究所和鄭州大學發文數排名第二和第三，分別為33篇和31篇。統計數據體現了我國古陶瓷研究的現狀和取得的成果，不難看出，關于古陶瓷領域的研究團隊力量顯著，有一批取得豐碩成果的科研單位，見圖2。地域分布上來看，華東地區文獻產出較大，貢獻率近24%，華南、東北、西南和西北四個地區產出較少。說明古陶瓷的研究分布較為寬泛，同時各地區文獻產出不均。

2.3 高產文獻作者統計

圖2 近30年來古陶瓷研究文獻產出7篇以上的單位情況Fig.2 The survey of the institutions which have produced more than seven ancient ceramic research papers in recent 30 years

目前關注以及從事古陶瓷研究的專家、學者或機構人員有近700人，表1是對發文數大于4篇的高產文獻作者進行了統計，共有22人。高產作者可以反映出某一個研究領域的貢獻者，貢獻值越高，說明該作者對某一問題的研究影響力越大，其研究內容往往也是研究熱點。李家治長期從事中國古陶瓷工藝發展研究、中國古陶瓷化學組成變化規律和歷代名瓷釉的形成機理研究，他在《中國科學技術史·陶瓷卷》將中國古陶瓷的工藝發展歸納為“三個重大技術突破和五個里程碑”。吳雋師從于李家治先生，他在古陶瓷微量元素組成數據庫的建立、RDXRF古陶瓷無損測定方法的探索以及古陶瓷斷源斷代的數據處理判別方法的改進等方面成績顯著。

2.4 高頻被引文獻分析

表2對排名前5位的高頻被引文獻(含下載次數)進行了統計，其研究內容在文化交流、古陶瓷工藝、古陶瓷的斷源斷代及研究方法均有涉及。陳鐵梅的《古陶瓷的成分測定，數據處理和考古解釋》探討了一些現代分析技術在古陶瓷研究中的應用，以及對于樣品的選擇、數據處理和考古推論中某些問題進行了相關表述[5]。馮先銘的《中國古陶瓷的對外傳播》和蘇沛權的《青花瓷與中外文化交流》探討了中國古陶瓷在對外交流中對于其他國家的影響以及與東西方交通的密切聯系[6-7]。羅宏杰的《北方出土原始瓷燒造地區的研究》、吳雋的《中國景德鎮的歷代官窯青花瓷的斷代研究》是古陶瓷斷源斷代方面的研究[8-9]。從表2中可以看出，目前大家關注和引用的文獻多為2007年以前的，說明我國古陶瓷研究發展速度不快，新方法的使用以及古陶瓷相關新領域的研究還較少。

2.5 古陶瓷研究高頻關鍵詞共現分析

2.5.1 古陶瓷研究高頻關鍵詞的確定

對848篇文獻，使用BICOMB2.0共提取關鍵詞1006個。根據Donohue的高、低頻詞界定公式：I1是詞頻為1的關鍵詞數量[10]，最終得到n = 24，高頻詞閥值是24，即核心關鍵詞只有古陶瓷和古代陶瓷，無法進行深入研究。筆者選取詞頻大于等于4的關鍵詞進行清洗歸納，去掉“古陶瓷”本身關鍵詞、去掉無實際意義的關鍵詞、關鍵詞的同義替換，最終得到40個高頻關鍵詞，見表3。

表1 古陶瓷研究文獻高產作者統計(發文數大于4篇)Tab.1 High yield authors of ancient ceramic research papers (The number of papers published is greater than 4)

表2 近30年來我國古陶瓷研究高頻被引文獻統計(前5位)Tab.2 Highly-cited ancient ceramic research papers in recent 30 years (The top 5)

2.5.2 古陶瓷研究高頻關鍵詞共現網絡分析

利用共詞分析軟件BICOMB2.0將生成的古陶瓷研究高頻關鍵詞共現矩陣導入社會網絡分析軟件Ucinet6.0中，通過二維數據分析Netdeaw程序繪制出可視化網絡，見圖3。如圖3所示，該關鍵詞網絡圖譜共有40個節點，每一節點都對應上文的一個高頻關鍵詞，而且每一個節點之間都有代表相互關聯性的連線。從節點的連線中可以看出，古陶瓷研究的關鍵詞網絡具有相對集中和分散的特點。“窯址”、“元素成分“、”多元統計分析“等關鍵詞位于整個網絡的核心位置，網絡外圍也有一些零散的關鍵詞，并且形成相互間的連線。表明我國古陶瓷研究領域存在較為核心的熱點問題，而且研究內容較為豐富。一個節點的節點度越大，說明節點的度中心性越高，該節點在網絡中就越重要。節點度較大的有”胎釉“、”窯址“、”多元統計分析“、”元素成分“、”X熒光分析”幾個關鍵詞，說明這幾個主題在古陶瓷研究領域關注度較高。

2.6 我國古陶瓷研究文獻高頻關鍵詞詞篇聚類分析

將BICOMB2.0生成的古陶瓷研究高頻關鍵詞共現矩陣導入統計軟件SPSS22.0中進行系統聚類分析，采用Ochiai聚類方法，選擇組內聯結，繪制出國內古陶瓷研究熱點的聚類分析樹狀圖，見圖4。根據實際聚類效果最終選擇將古陶瓷研究文獻聚為9類，概括為：同步輻射X射線熒光在古陶瓷研究中的應用(類1)、熱釋光分析技術(類2)、各時代各窯口的執壺特征研究(類3)、核分析技術在古陶瓷研究中的應用(類4)、古陶瓷數字化研究與探索(類5)、數據庫技術與數據分析方法在古陶瓷研究中的運用(類6)、黑釉瓷工藝研究(類7)、景德鎮窯和吉州窯(類8)、VR技術在古陶瓷修復中的研究與應用(類9)。

圖3 我國古陶瓷研究高頻關鍵詞共現網絡分析圖Fig.3 Co-existing network analysis diagram of high-frequency keywords in Chinese ancient ceramic study

表3 我國古陶瓷研究高頻關鍵詞Tab.3 High frequency keywords in ancient ceramic study in China

圖4 我國古陶瓷研究高頻關鍵詞聚類樹狀圖Fig.4 Clustering tree of high-frequency keywords in Chinese ancient ceramic study

3 古陶瓷研究熱點分析

通過對古陶瓷研究高頻關鍵詞的聚類分析，得到的9個類團即為目前我國古陶瓷研究領域的熱點。

3.1 同步輻射X射線熒光在古陶瓷研究中的應用

同步輻射X射線熒光已廣泛應用于物理、化學、生物、醫學、地礦、催化、材料、微機電系統等加工領域[11]，國外利用同步輻射研究考古樣品的應用較多，但是在陶瓷方面所做的工作較少，不到10篇。國內利用同步輻射研究考古材料起步較晚，在古陶瓷研究領域的應用也是十分有限，還在剛剛起步階段。同步輻射X射線熒光是一種重要的成分分析方法，具有無損、微區、精準和快速的特點，而且在古青白瓷鑒定中有著較為理想的應用前景[12]。

3.2 熱釋光分析技術

自20世紀60年代開始，歷經50余年的發展，熱釋光技術在古陶瓷年代鑒定和真偽鑒別上成果顯著，成為了古陶瓷科學鑒定的重要方法。但是，由于古劑量和年計量中存在的熱穩定性、熱釋光異常衰退、地下水的化學作用等復雜因素，使年代測定的精確度和準確度還不夠理想。另外，隨著熱釋光測定年代知識的普及，一些商販將偽造的仿古陶瓷用射線進行照射，能夠達到以假亂真的效果；熱釋光測定年代需要對樣品取樣，尚不能做到無損分析。所以，測量熱釋光是自然輻照還是人工輻照以及熱釋光無損檢測將會是熱門的研究課題[13]。

3.3 各時代各窯口的執壺特征研究

主要是從傳統考古學的視角，運用類型學的方法，對執壺進行器型研究。就目前來看，執壺研究還有不足之處：(1)在時間范圍上，執壺研究主要集中在唐、宋兩代的典型器型的研究，且不夠全面系統，此后各朝代的研究相對較少；(2)主要從酒、茶兩方面因素研究了執壺的造型演變，其他因素考量較少，如外來文化、制瓷工藝、審美取向等。

3.4 核分析技術在古陶瓷研究中的應用

核分析技術在古陶瓷研究中的應用，正好彌補了傳統方法無法解釋其工藝方法、形成機理、科技內涵等方面的局限，使其形成一股熱潮。國內已用于古陶瓷元素分成份分析的科學手段主要有：中子活化分析(NAA)、X射線熒光光譜分析(XRF)、同步輻射X熒光光譜分析(SRXRF)、電感耦合等離子體質樸法(ICP-MS)和之子激發X熒光光譜分析(PIXE)等等，每種方法都適用于研究對象，但是各有優缺點。PIXE可以無損分析，測量精度高；XRF精度不如PIXE；中子活化分析對樣品有破壞性，但測量元素多，適合產地分析。

3.5 古陶瓷數字化研究與探索

數字化技術在古陶瓷中的應用還在探索階段，目前在古陶瓷修復[14]、器型研究[15]、古陶瓷鑒定[16]中已有應用。主要是利用數字圖像處理技術，把感官信息量化和系統化，獲取明確的特征、規律及發掘古陶瓷所蘊含的深層次的數字信息，以提高古陶瓷判別精度和陶瓷類文物的準確性。

3.6 數據庫技術與數據分析方法在古陶瓷研究中的運用

隨著核分析技術在古陶瓷研究中的廣泛應用，數據處理成為古陶瓷工藝、產地特征、演變規律研究和鑒定領域中不可或缺的方法。應用于古陶瓷研究的數據處理方法主要有三種，即多元統計分析、人工神經網絡和支持向量機。多元統計分析使用較廣，常對古陶瓷成分數據進行聚類分析、因子分析和判別分析等；后兩種方法應用較少，但有學者利用此方法對宋代汝窯和民窯鈞瓷[17]、汝官窯和鈞官瓷[18]樣品進行分類研究，分類結果比較理想。

高度信息化的今天，面對大量的古陶瓷信息，利用數據庫儲存數據便于數據管理、數據共享、數據查看與檢索，古陶瓷數據庫的建立對古陶瓷研究工作保持長期穩定和持續發展有重要意義。

3.7 黑釉瓷工藝研究

黑釉瓷是我國古代瓷器品類中最常見的一種，宋代以后，民間開始大量生產黑釉生活用瓷[19]。目前對于黑釉瓷的研究主要分布在吉州窯、建窯、耀州窯、德清窯幾個窯口，時間范圍集中在唐宋兩代，研究內容主要是黑釉瓷外觀特征、器型演變、發展歷史、文化內涵幾個方面，科技視角下的工藝研究相對缺乏。

3.8 各大名窯的研究

在中國古陶瓷發展史上，名窯眾多，而且各有特點，主要有景德鎮、汝窯、北宋官窯、南宋官窯、哥窯、定窯、鈞窯、德化窯、龍泉窯、耀州窯、越州窯、吉州窯等幾大名窯。它們在特定的歷史階段在在特定區域內都產生了極大的影響，如吉州窯對江西地區的瓷業燒造有著重要作用，該窯所燒的玳瑁釉、虎皮斑、木葉紋等黑瓷成為極具特色的藝術珍品，且具有濃厚的地方風格和民族特色；景德鎮窯延續時間長，對其他窯系的影響較大，其產品行銷全國，遠銷海外。

3.9 VR技術在古陶瓷研究中的運用

VR技術已經廣泛應用于生產、科研和教育領域。我國很多博物館已經開始采用VR技術來進行修復和展示工作，但是VR技術在文化保護方面還處在初級階段。例如利用VR技術進行古陶瓷修復，將數字的圖像處理技術和模式識別技術有機結合，使古陶瓷碎片進行自動，然后對其歸類，以完成古陶瓷的修復工作[20]。

4 結 語

本文基于CNKI選取了1988-2018年發表的古陶瓷研究文獻進行分析，通過文獻的外部特征以了解古陶瓷研究概況。通過對高頻關鍵詞的共現聚類分析，現階段我國古陶瓷研究主要聚焦于同步輻射X射線熒光在古陶瓷研究中的應用、熱釋光分析技術、各時代各窯口的執壺特征研究、核分析技術在古陶瓷研究中的應用、古陶瓷數字化研究與探索、數據庫技術與數據分析方法在古陶瓷研究中的運用、黑釉瓷工藝研究、景德鎮窯和吉州窯、VR技術在古陶瓷修復中的研究與應用9個方面。本文最大的問題可能是通過“古陶瓷”作為關鍵詞并不能完全收集到所有的古陶瓷研究文獻，如3.8“各大名窯的研究”(類8)只有“吉州窯”和“景德鎮窯”兩個關鍵詞，其他名窯的研究文章很少以“古陶瓷”為關鍵詞，而是以窯的名稱作為論文關鍵詞。所以，本文分析數據后得出的研究熱點是有條件的熱點，跟真實的古陶瓷研究熱點可能有些出入。而且研究方法較為單一，在數據處理中很難避免主觀因素，結論尚存局限性，僅希望此文能為我國古陶瓷未來研究方向提供參考。