重寫的規則：新聞業的“新”聲

喬伊斯·巴爾納森

作為國際記者中心的負責人，我不斷嘗試去評估身處的這個領域的未來。技術發展的速度快得驚人，重塑了關于我們職業的一切。我有塊Apple Watch，可以從個人經歷的角度來談談“瀏覽新聞學”和時常顯示在我手腕上的那些“快餐化”的碎片信息。

現在最讓我感興趣的不是這些新產品，而是新聞業的“新”聲。在參加了由世界報業協會和全球編輯協會主辦的高峰會議后，我有了一個強烈的感受，那就是，我們不僅必須用不同的方式來傳遞新聞，而且還必須用不同的方式來書寫新聞。

在世界報業和新聞出版協會的集會上，博主列奧·普列托說：“年輕人不喜歡傳統記者塑造的那種人造的公正性。他們想要一個新的聲音。”路透新聞研究所的羅伯特·皮卡德也表示：“年輕人們不喜歡如今新聞業的風格。”

作為一名傳統記者，我很困惑。這些人在說什么？我們應該怎樣才能寫出不同的新聞呢？這些發言者反復強調，“千禧一代”想要更多的激情。這是不是意味著，未來的記者們應該具有更多的傾向性、表達出強烈的個人見解，而不是呈現一個平衡的觀點？我不認為新聞業應該如此。我覺得，這是在呼喚新聞報道要有一種新的形式。

在那個報紙占據主流、而網絡新聞仍處邊緣的時代，記者們常常采用一種“上帝之聲”的視角。或者，至少是采用一種超然的方式來寫新聞，這樣的新聞聽上去帶有的主觀性更少、也更加可靠。作為一名年輕的記者，我曾反復告誡自己，要超脫于自己的報道之外。

然而，數字原生代們的溝通方式截然不同。據皮尤中心的一項研究發現，“千禧一代”中，有61%的人從Facebook上獲取關于政治和政府的新聞。他們想要的是那些感覺與其密切相關的內容。這也就難怪主流新聞機構會去尋求與Facebook進行合作。CNN（美國有線電視新聞網）正在為“閱后即焚”提供一個特殊的版本，其中包括一個被稱為“硅谷窮孩子”的專題。甚至被說成是“老比伯”的BBC（英國廣播公司），也在研發更具參與性和個性化的在線視頻產品。

我認為，這種具有參與性的新聞如此成功，它造就了近來被稱之為“劇集”的播客節目，這也是去年我最喜歡的新聞業創新。記者莎拉·凱尼格動用了她所具有的所有的新聞技巧，對一個發生在15年前的謀殺案進行了實時報道。通常來說，對于已經完成的報道，記者們只會講一遍。與之相反，凱尼格則是引導她的聽眾，隨著她一起深入案件之中。她提出一些難以回答的問題，展示其內心的想法。她細致調查，卻保持著個性化和激情。

聽眾們覺得，她的調查扣人心弦。事實上，當她敘述這些報道的時候，聽眾們同時在與她聯系，為她提供更多信息，包括提供那些對于案件可能至關重要的證據。換言之，她同時將自己的工作有意或無意地眾包了出去，利用聽眾們提供的信息更好地制作后續節目。盡管，這個劇集無果而終，但是年輕人卻成群結隊地收聽了該節目。

在這一案例中，記者的探索過程至少與其所獲成果同樣引人注目。這就意味著，如何對新聞進行敘述，其本身就可以增加新聞存在的合理性。

所以，如果你覺得，作為一名新時代的記者，你所需要做的只是在社交媒體上發照片、在Facebook上轉發新聞，那么，再好好想想吧。在重新定義新聞寫作和新聞敘事的規則方面，我們才剛剛起步而已。