淺論ARCGIS和AUTOCAD繪圖的差異性

林彤 廖宇航

[摘要]在規劃行業，運用AUTOCAD輔助設計已經占據了主導地位，但其信息交流具有一定弱勢，為此，本文探究了ARCGIS輔助規劃設計繪圖模式通過統籌ARCGIS與AUTOCAD在規劃編制中的協同運用，提高編制的效率和科學性，實現編制管控相結合的工作目的。進而探索運用ARCGIS繪圖的優勢，提出未來的城市規劃制圖的趨勢。

[關鍵詞]規劃設計；AUTOCAD；ARCGIS

文章編號：2095 - 4085（2018） 07 - 0086 - 02

1 引言

傳統的AUTOCAD有著直接性和較全面的作圖工具的優勢，在許多工程設計市場上占主導地位。然而，初始階段節省的時間往往帶來后期，特別在評估和修改的過程的困難。并且其屬性通常以文字、顏色、圖層的形式來儲存，存在著語義表達模糊，計算機不能自動識別[1]、規劃的成果共享時閱讀成本過高、方案的流通傳遞較為繁瑣等問題。

隨著ARCGIS技術迅猛發展，強大的分析功能逐漸在城市規劃中嶄露頭角，多用于規劃研究，分析判定方案的可行性。目前，在國內土地利用規劃領域ARCGIS的使用己相對成熟，實現了整個規劃的數據庫建設，在數據庫中可以實現方案編制、規劃成果出圖、規劃成果的管理與監督等規劃的全部過程[2]。

隨著ARCGIS功能的完善，依靠ARCGIS進行規劃設計成為可能。為此，本文利用ARCGIS10.2這一平臺，對兩款軟件的工作內容進行對比分析，比較兩者的優劣勢，探討兩款軟件協同繪圖的可行性，以及城鄉規劃編制工作未來的趨勢。

2 差異性比較

2.1 對比AUTOCAD與ARCGIS的繪圖流程

基于AUTOCAD繪圖模式的規劃設計首先需要設計師勾勒出自己初步設想，再運用AUTOCAD把初步方案準確化，逐步確定各個要素，對圖面效果進行修飾后生成圖紙。該方式的核心是把規劃成果數字化。

基于ARCGIS的繪圖著重于對規劃的思考——該規劃能解決什么問題。繪圖思路是明確規劃涉及的各類要素，明確要素的外在幾何形態和內含屬性內容，據此設計并構建規劃圖形[3]；在規劃深入過程中可以根據方案深化完善的需要進行評價和調整；最后可依靠靈活的專題圖層和完善的數據內容確定圖面表達，在生成成果圖紙時較為方便快捷。

2.2兩者繪圖的差異性

AUTOCAD側重于方案的繪制，在描繪幾何圖形時有較強的優勢。ARCGIS則涉及方案的推演、表達以及后期的管理，擁有強大的分析能力，為方案的形成提供了重要的依據，也為規劃后期信息化查詢提供便利。表1基于兩者的繪圖差異性進行了對比[4]。

3 結論和討論

3.1 兩種軟件的優劣勢

AUTOCAD可以利用一些現有的特殊繪圖工具直接繪制，設計師能夠快速完成作圖。但是，在后期評估修改顯得頗為麻煩，并且工作流程也極為不穩定，溝通交流性較差。相對的，運用ARCGIS繪圖能夠實現快速的信息共享，使規劃師將主要精力放在方案設計和推敲上，方便推敲與交流。但是，由于ARCGIS學習門檻較高和普及性不強，成為主導繪圖軟件還比較遙遠。

3.2未來城市規劃制圖的趨勢

多規合一是未來城市發展的趨勢，在此背景下，利用GIS的數據分析與CAD的繪圖能力，形成數據庫，實現多種規劃間的數據銜接[5]，完成整個規劃編制是規劃工作發展的趨勢。筆者僅基于兩款軟件的規劃設計方法進行了初步探索，其中還可能存在許多問題和不足，兩款軟件協同繪圖也可能存在更多的未知矛盾沖突，有待進一步展開研究。

參考文獻：

[1]劉融融.ArcGIS與AutoCAD在總體規劃中的應用比較研究[D].蘭州：蘭州大學，2014.

[2]宋小冬，鈕心毅.城市規劃中GIS應用歷程與趨勢——中美差異及展望[J].城市規劃，2010，34（ 10）：23 - 29.

[3]劉照球，李云貴，建筑信息模型的發展及其在設計中的應用[J].建筑科學，2009，（01）.

[4]劉寶華，張立濤.淺析GIS技術在城市規劃中的應用[J].城市勘測，2011，（04）：86 - 88.

[5]劉陽，劉允.CAD數據向CIS數據轉換方法的研究[J].城市勘測，2012，（04）.