周海花 顧穎菁 王怡婧
[提要] 本文在介紹移動(dòng)商務(wù)用戶采納行為研究進(jìn)展基礎(chǔ)上,對移動(dòng)商務(wù)用戶的采納行為進(jìn)行實(shí)證研究,研究結(jié)果表明:用戶對于移動(dòng)商務(wù)的感知價(jià)值對其采納意向有顯著的正向影響,用戶對于移動(dòng)商務(wù)的主觀規(guī)范對其采納意向有顯著的正向影響,用戶對于移動(dòng)商務(wù)的感知行為控制對其采納意向有顯著的正向影響。
關(guān)鍵詞:移動(dòng)商務(wù);用戶;采納行為;實(shí)證研究
本文受江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)一般項(xiàng)目:“移動(dòng)商務(wù)用戶的采納行為研究”資助(編號(hào):2016SJD630021)
中圖分類號(hào):F713.36 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2018年7月11日
移動(dòng)商務(wù)已經(jīng)開始成為人們生活中不可缺少的一個(gè)重要角色。截至2017年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.72億人,普及率達(dá)55.8%,其中手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.53億人,移動(dòng)端已超過PC端成為網(wǎng)絡(luò)購物市場的主流購物終端選擇。為此,不同學(xué)者針對移動(dòng)商務(wù)用戶的采納行為進(jìn)行了不同角度的研究。
尚云婷認(rèn)為,感知的有用性、感知易用性、外界環(huán)境、個(gè)人創(chuàng)新性對用戶的采納行為產(chǎn)生積極影響,而服務(wù)成本和感知風(fēng)險(xiǎn)則對用戶的采納行為產(chǎn)生消極影響。個(gè)人創(chuàng)新性是影響用戶采納移動(dòng)電子商務(wù)的最關(guān)鍵因素。殷月紅等基于行為科學(xué)、心理學(xué)等領(lǐng)域有關(guān)研究成果,引入個(gè)體特征、心理因素、社會(huì)影響等關(guān)鍵因素,整合構(gòu)建移動(dòng)數(shù)字內(nèi)容服務(wù)的采納模型,實(shí)證分析用戶信息行為、感知優(yōu)越性、感知成本等與采納行為的相關(guān)性,并對采納模型進(jìn)行驗(yàn)證與修正。劉玲認(rèn)為:(1)條件因素、商品因素、服務(wù)因素這三個(gè)感知變量與滿意度對于大學(xué)生采納移動(dòng)商務(wù)的行為具有顯著的正向影響;(2)安全因素、商品因素、服務(wù)因素這三個(gè)感知變量與信任度對于大學(xué)生采納移動(dòng)商務(wù)的行為具有顯著的正向影響;(3)態(tài)度和信任度對于大學(xué)生采納移動(dòng)商務(wù)的行為具有顯著正向影響。余世英等研究表明,產(chǎn)品感知(感知有用性、易用性、娛樂性)、社會(huì)影響和網(wǎng)絡(luò)外部性是影響用戶行為的重要因素;網(wǎng)絡(luò)外部性與用戶感知(感知有用性、易用性、娛樂性)和行為意向正相關(guān);社會(huì)影響對感知有用性、感知易用性、網(wǎng)絡(luò)外部性和行為意向影響顯著;感知易用性與感知娛樂性正相關(guān)。楊玉兔認(rèn)為感知易用性和感知有用性對于用戶采納移動(dòng)商務(wù)具有積極影響(正相關(guān)),且在各影響因素中起中介作用;主觀規(guī)范、服務(wù)成本、網(wǎng)絡(luò)或技術(shù)安全和自我效能感對感知有用性具有顯著影響;主觀規(guī)范、服務(wù)成本、網(wǎng)絡(luò)或技術(shù)安全和信任對感知易用性具有顯著影響。張亞明等結(jié)合TAM與IDT構(gòu)建情景感知服務(wù)用戶采納模型,并從情景感知服務(wù)和用戶雙重視角出發(fā),系統(tǒng)歸納用戶采納情景感知服務(wù)的影響因素,剖析各影響因素間的關(guān)系。陳楠等探索不同消費(fèi)類型用戶在感知風(fēng)險(xiǎn)、個(gè)性化、個(gè)人創(chuàng)新能力和感知費(fèi)用的影響方面存在的差異。耿榮娜以UTAUT模型為基礎(chǔ),研究表明績效期望、社會(huì)影響、信息質(zhì)量、信任環(huán)境和努力期望直接正向影響社會(huì)化電子商務(wù)用戶信息采納意向;感知風(fēng)險(xiǎn)負(fù)向影響社會(huì)化電子商務(wù)用戶信息采納意向;用戶信息采納意向、促成因素直接正向影響社會(huì)化電子商務(wù)用戶信息采納行為。王建亞等采用質(zhì)性研究的方法,通過對個(gè)人云存儲(chǔ)用戶的訪談?wù){(diào)研和質(zhì)性分析,識(shí)別影響采納行為的關(guān)鍵因素。研究結(jié)果顯示感知有用性、感知易用性、感知信任、感知風(fēng)險(xiǎn)、主觀規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)外部性、云存儲(chǔ)特征、個(gè)人創(chuàng)新精神和認(rèn)知度是影響個(gè)人云存儲(chǔ)用戶采納行為的關(guān)鍵影響因素。
綜上所述,影響用戶采納移動(dòng)電子商務(wù)行為的因素比較多,但是由于研究角度不同使得各影響因素對用戶的采納行為產(chǎn)生不同的影響。
(一)變量的定義。采納行為模型涉及變量的定義如表1所示。(表1)
(二)調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)與發(fā)放
1、問卷的設(shè)計(jì)。本論文的問卷設(shè)計(jì)主要是通過的對已有的文獻(xiàn)歸納、總結(jié),分析文獻(xiàn)或研究中的測量項(xiàng),整理其中與本研究相關(guān)的測量項(xiàng),并且結(jié)合本論文主題——移動(dòng)商務(wù)及相關(guān)的各變量的定義,對原有的測量項(xiàng)進(jìn)行修改,從而得到本次研究的測量量表。針對移動(dòng)商務(wù)用戶采納行為的影響因素這一研究主題,調(diào)查問卷分為兩部分的內(nèi)容。第一部分是個(gè)人基本信息,包括性別、年齡、學(xué)歷等,為單項(xiàng)選擇題和多項(xiàng)選擇題;第二部分為調(diào)查問卷的主體部分,調(diào)查用戶采納移動(dòng)商務(wù)的影響因素,采用5點(diǎn)李克特量表法設(shè)計(jì)了34道題目。從“非常同意”、“同意”、“一般”、“不同意”、“非常不同意”5個(gè)等級(jí)對移動(dòng)商務(wù)采納的主觀感受進(jìn)行判斷。最終的相關(guān)變量的測量題項(xiàng)如表2所示。(表2)
2、樣本選取與收集。移動(dòng)商務(wù)隨著移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和智能手機(jī)的發(fā)展而發(fā)展起來,其用戶大部分是90后大學(xué)生,他們對智能移動(dòng)設(shè)備中各種軟件的應(yīng)用比較熟練,從簡單的通訊到玩游戲再到移動(dòng)購物,大學(xué)生對新產(chǎn)品或新系統(tǒng)的接受能力強(qiáng),且移動(dòng)設(shè)備已經(jīng)成為年輕人日常生活的必備工具,故本研究主要選取大學(xué)生作為樣本。問卷是在問卷星網(wǎng)站上進(jìn)行注冊、編寫并發(fā)放的,主要通過QQ群、微信等方式進(jìn)行,一共收集了有效問卷336份。
(三)樣本的描述性統(tǒng)計(jì)分析。根據(jù)回收的有效樣本數(shù)據(jù),對樣本進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,總體的人口統(tǒng)計(jì)特征結(jié)果如表3所示。(表3)
在樣本中,女性樣本多于男性樣本,女性共242名,占總數(shù)的72.02%,男性共94名,占總數(shù)的27.98%。用戶年齡主要分布在18~24歲這個(gè)年齡段,占總數(shù)的78.87%,這也符合移動(dòng)商務(wù)用戶的年輕化的特點(diǎn)。教育程度本科的最多,占總樣本的86.31%,其次是大專,占總樣本9.82%,這也符合移動(dòng)商務(wù)用戶知識(shí)結(jié)構(gòu)較高的特點(diǎn)。在每月消費(fèi)水平方面,月消費(fèi)1,001~2,000元的樣本最多,占總數(shù)的42.86%,其次是501~1,000元,占總數(shù)的35.42%,2,001元以上占總數(shù)的16.96%,500元以下占總數(shù)4.76%。在樣本中,使用時(shí)間2年以上,占總數(shù)的61.9%,1~2年占總數(shù)的13.99%,3~12個(gè)月占總數(shù)的12.2%。用戶最擔(dān)心的是支付安全問題,占總數(shù)的83.33%,移動(dòng)設(shè)備遺失問題,占總數(shù)的49.7%,購物操作過程繁瑣問題,占總數(shù)的33.04%,選購支付速度慢問題,占總數(shù)的21.13%,使用費(fèi)用高問題,占總數(shù)的19.94%,可購買商品種類少問題,占總數(shù)9.23%。
(四)樣本的推斷性統(tǒng)計(jì)分析
1、信度檢驗(yàn)。首先從網(wǎng)站上將數(shù)據(jù)下載特定格式,然后將數(shù)據(jù)導(dǎo)入軟件進(jìn)行分析。此次采用的是克朗巴哈一致性系數(shù)(Cronbach'sα)來分析問卷的KMO值,值介于0~1之間,值越大則一致性越強(qiáng)。本論文的信度檢驗(yàn)是通過SPSS19.0進(jìn)行的,得出的移動(dòng)商務(wù)用戶采納行為調(diào)查問卷中各變量的克朗巴哈一致性系數(shù)。由表4可知,社會(huì)價(jià)值、功能價(jià)值、感知付出、自我效能、感知行為控制、采納意向的內(nèi)部一致性系數(shù)均大于0.70,屬于信度可接受范圍。(表4)
2、效度檢驗(yàn)。本研究對樣本的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行探索性因子分析。利用SPSS19.0運(yùn)算得到KMO值檢驗(yàn)問卷是否適合做因子分析。檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為:KMO>0.5,表示各變量之間含較多公共因子,適合做因子分析,如果KMO<0.5則不適合做因子分析。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,在感知價(jià)值方面,樣本的KMO值=0.824>0.5,Bartlett的球形度檢驗(yàn)的卡方值為1145.275,顯著性p=0.000小于0.05,說明非常適合做因子分析。在主觀規(guī)范方面,樣本的KMO值=0.833>0.5,Bartlett的球形度檢驗(yàn)的卡方值為568.970,顯著性p=0.000小于0.05,說明非常適合做因子分析。在感知行為控制方面,樣本的KMO值=0.834>0.5,Bartlett的球形度檢驗(yàn)的卡方值為988.462,顯著性p=0.000小于0.05,說明非常適合做因子分析。在采納意向方面,樣本的KMO值=0.902>0.5,Bartlett的球形度檢驗(yàn)的卡方值為1154.103,顯著性p=0.000小于0.05,說明非常適合做因子分析。
3、因子分析
(1)感知價(jià)值。由表5可知,共提取四個(gè)因子,第1個(gè)因子主要解釋了SV1、SV2、SV3、FV1四個(gè)變量,第2個(gè)因子主要解釋了PS1、PS2、PS3三個(gè)變量,第3個(gè)因子主要解釋了FV2、FV3、CV1三個(gè)變量,第四個(gè)因子解釋了CV2這個(gè)變量。(表5)
(2)主觀規(guī)范。由表6可知,共提取三個(gè)因子,第1個(gè)因子主要解釋了SE1、SE2兩個(gè)變量,第2個(gè)因子主要解釋了IS1、IS2兩個(gè)變量,第3個(gè)因子主要解釋了OE1、OE2兩個(gè)變量。(表6)
(3)感知行為控制。由表7可知,共提取三個(gè)因子,第1個(gè)因子主要解釋了MSE1、MSE2、RFC2、TFC1四個(gè)變量,第2個(gè)因子主要解釋了MSE3、RFC1、RFC3三個(gè)變量,第3個(gè)因子解釋了TFC2一個(gè)變量。(表7)
(4)采納意向。由表8可知,共提取三個(gè)因子,第1個(gè)因子主要解釋了PBC1、PBC2、PBC3、BI1、BI2五個(gè)變量,第2個(gè)因子主要解釋了PV2、SN1、SN2三個(gè)變量,第3個(gè)因子解釋了PV1一個(gè)變量。(表8)
第一,用戶對于移動(dòng)商務(wù)的感知價(jià)值對其采納意向有顯著的正向影響。其中,社會(huì)價(jià)值、功能價(jià)值、認(rèn)知價(jià)值和感知付出對感知價(jià)值有顯著的正向影響,即感知價(jià)值越大,采納意向越大。說明用戶身處于社會(huì),直接受到社會(huì)環(huán)境及大眾的正向影響,用戶很在意移動(dòng)商務(wù)是否對自己的生活有用,而自身對于移動(dòng)商務(wù)的相關(guān)認(rèn)知也直接正向影響其感知價(jià)值。
第二,用戶對于移動(dòng)商務(wù)的主觀規(guī)范對其采納意向有顯著的正向影響。其中,重要關(guān)系人、組織環(huán)境、社會(huì)環(huán)境對主觀規(guī)范有顯著的正向影響,即主觀規(guī)范越大,采納意向越大。說明用戶所處的各個(gè)環(huán)境、大眾的接受度、對于用戶采納移動(dòng)商務(wù)起正向影響作用。
第三,用戶對于移動(dòng)商務(wù)的感知行為控制對其采納意向有顯著的正向影響。其中,自我效能、資源促成條件、技術(shù)促成條件對感知行為控制有顯著的正向影響,即感知行為控制越大,采納意向越大。說明用戶很在意使用移動(dòng)商務(wù)時(shí)的方便、快捷,而WIFI及4G的普及更加強(qiáng)了他們的感知行為控制,進(jìn)而增強(qiáng)采納意向。
主要參考文獻(xiàn):
[1]程慧平,肖文,程玉清.個(gè)人云服務(wù)用戶采納行為的演化博弈分析[J].圖書館學(xué)研究,2018(5).
[2]陳楠,傅魁.不同消費(fèi)類型用戶的個(gè)人云存儲(chǔ)采納行為對比[J].財(cái)會(huì)月刊,2018(5).
[3]張亞明,張一丹,劉海鷗.移動(dòng)商務(wù)用戶情景感知服務(wù)采納行為研究[J].情報(bào)科學(xué),2018.36(3).
[4]張亞明,鄭莉,劉海鷗.移動(dòng)閱讀APP用戶采納行為實(shí)證研究[J].圖書館理論與實(shí)踐,2018(2).
[5]李欣穎,徐愷英,馮揚(yáng).O2O模式移動(dòng)商務(wù)消費(fèi)者采納行為分析:兩個(gè)理論模型的比較[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2018.41(4).
[6]劉辛丹,呂興洋,任飄然.運(yùn)動(dòng)健身APP用戶采納行為研究——PESE行為模型[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2017.36(11).
[7]程慧平,王建亞.面向個(gè)人用戶的云服務(wù)采納行為研究述評[J].情報(bào)資料工作,2017(6).
[8]耿榮娜,張向先,郭順利.社會(huì)化電子商務(wù)用戶信息采納行為影響因素研究[J].情報(bào)科學(xué),2017.35(10).
[9]王偉軍等.移動(dòng)商務(wù)用戶個(gè)性化推薦采納行為影響因素的實(shí)證研究[J].系統(tǒng)管理學(xué)報(bào),2017.26(5).