君子不器

孫凱

《易經》云：“形而上者謂之道，形而下者謂之器。”

君子不器。“為仁由己，而由人乎哉？”在兩千多年前，顏淵向孔子問仁時，孔子就已經提出“為仁由己”的觀點。一個人的價值不需要以他人的好評為準，而應該以自己的心為準繩，以仁為標準。所以孔子才不顧三公的迫害，百姓的不理解，依舊“知其不可而為之”，去努力實現自己的理想。

君子不器。“鄉人之善者好之，其不善者惡之。”孔子的學生曾問他：“被鄉人都喜歡的人怎樣？”他說：“還不行。”“被鄉人都厭惡的人怎樣？”孔子說：“還不行。比不上鄉里的好人都喜歡他，鄉里的惡人都厭惡他。”如是觀之，若是一味地追求他人的好評，這樣的人就是鄉原，是“道德小偷”。他本質上是虛偽的，人生價值也只不過是建立在精心編織的謊言上的泡沫。

君子不器，恰如沂水春風。在孔子與弟子間關于求志的討論與評判中，可以清晰地發現，孔子所推崇的志向不是為了個別人的利益，而是為了大眾，為了天下太平，即一個人價值的真正體現應該是他在整個社會做出的貢獻。以商鞅為例，雖然他在個人修養方面沒有達到仁的境界，但他對秦朝的穩定、百姓的安樂做出了巨大的貢獻，因而他也是“仁”的。

君子不器，當知其不可而為之，功過是非自有后人評說。我堅信，一個人真正的價值，只有在“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平”中才能實現。時代大潮浩浩蕩蕩，但總有人蹈死不顧，挺身而出。春秋混亂，名士歸隱，孔子卻站出來“知其不可而為之”；外寇入侵，山河破碎，文天祥卻怒吼“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”；清朝覆滅，國運衰微，孫中山先生大呼“革命尚未成功，同志尚須努力”……自古多少英雄豪杰，于國家危難時逆行而上，即使粉身碎骨也不后悔。

君子不器，當以孔子為師！不僅僅是因為孔子知識淵博，也不只是因為半部《論語》治天下，而是為了讀書人光明磊落、胸懷天下蒼生的風骨。世間蠅營狗茍，與我何干！“不義而富且貴，于我如浮云。”

謝靈運曾說：“天下才有一石，曹子建獨占八斗。”我卻說天下風骨，孔圣必占八分！君子不器，當以孔子為師，不必為求證而自尋煩惱！

點評

本文的亮點在于思想的深刻厚重。第一、二段引“君子不器”緊扣論題，并提出中心論點；接著辨析“他人好評”也不一定好，然后深入探究個人價值的本質核心是什么，提出在于對社會的貢獻，在于“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平”的觀點，并舉商鞅、孔子、文天祥、孫中山等的事例來論證；結尾兩段再點題，扣緊主旨，提出“不必為求證而自尋煩惱”。全文觀點獨到，用例恰當，結構緊湊，語言簡練，對人生價值本質的揭示深刻，是不可多得的考場佳作。