淺析城市生活垃圾綜合利用的新技術

馬琳　劉飛　張靜

摘要：隨著時代的不斷進步，人們的生活水平和質量也得到了明顯改善，城市垃圾也與日俱增，尤其是塑料袋的廣泛應用，更是為城市垃圾的分解消耗帶來了前所未有的壓力，同時伴隨旅游業的大力開發，城市垃圾的來源越發廣泛，致使城市污染越來越嚴重，自然，城市污染不僅體現在垃圾的持續增多上，也體現在垃圾的處理方面，就我國目前的垃圾處理技術而言，明顯力不從心，本篇文章旨在從我國目前的垃圾處理技術上分析城市生活垃圾的綜合處理方式，以期能為我國的城市環境做一點點貢獻。

關鍵詞：城市；生活垃圾；垃圾處理；技術

城市生活垃圾的持續增多和垃圾處理技術的不完善，是城市污染越發嚴重的主要原因，就我國目前垃圾處理技術來看，主要是焚燒、填埋、堆肥和回收四種方式，但每種方式都存在極嚴重的弊端，比如焚燒產生的大氣污染，填埋的不完全覆蓋，堆肥的不穩定發酵以及回收處理的不到位，都讓城市垃圾的處理和利用困難重重，本篇文章旨在探討最新的城市垃圾綜合利用技術，以期能高效處理垃圾，降低城市污染，維護生活環境。

一、我國城市生活垃圾處理現狀分析

城市垃圾與日俱增，給城市的環境衛生和居民的生活質量都帶來了極嚴重的影響，加上垃圾處理的不到位，讓人們的身體健康也受大了極大的威脅，我國目前的垃圾處理方式主要是回收、焚燒、填埋、堆肥四種，首先從回收上來講，城市垃圾箱箱體上明明有標明可回收垃圾和不可回收垃圾分類，但人們在扔垃圾之時，往往將垃圾隨意扔在垃圾桶中，若在后期處理時對垃圾進行分類，人工成本較大，若直接處理，對可回收的垃圾而言，也是一種資源上的浪費，其次，單一的焚燒、填埋和堆肥，只是將污染物換了一種存在狀態而已，對維護城市環境并沒有什么用處，尤其是在大氣污染越發嚴重，可供填埋、堆肥土地的不斷減少的狀態下，垃圾的處理也發力不從心，這里細致分析三種垃圾處理方式的局限性。

（一）焚燒，只有易燃垃圾才能使用焚燒處理，局限性較大，而且很多可利用的垃圾也直接在焚燒中被銷毀，從某種程度上來講，不僅不利于資源回收利用，焚燒時所產生的煙霧，對空氣還有污染，所以不到特殊情況，一般不建議采用焚燒處理技術。

（二）填埋，填埋雖說不會對大氣造成污染，但卻會占用土地資源，而且無法降解的垃圾在長時間的填埋過程中，用于填埋垃圾的土地很有可能寸草不生，填埋過程中垃圾在發酵后還有可能會產生易燃、易爆炸氣體，對周遭環境和人身安全威脅極大，同時隨著填埋場地可供選擇面越來越小，運輸、填埋成本的不斷增加，正規的填埋場所需要的資金越來越多，成本耗費極大。

（三）堆肥，堆肥是較安全可靠的一種垃圾處理方式，不會產生大氣污染，也不會造成地面污染，而且降解的肥料還可以用于生產，可謂一舉多得，但此種方法僅限于可降解的生活垃圾，對不能直接降解的垃圾而言毫無用處，而且堆肥所需要的設備成本較高，同時隨著我國易腐有機物的持續增多，堆肥產生的肥料肥效性特別差，從國情上來講，對我國的經濟發展毫無用處。

二、我國城市生活垃圾處理新技術探討

（一）創新垃圾處理技術，提高垃圾處理效率

根據上述分析而言，幾種常見的城市生活垃圾處理方式都有較明顯的局限性，所以為了更好的處理城市生活垃圾，需要創新組合，以期通過多種組合，來達到全面處理生活垃圾的目的。也就是說在垃圾的處理方面，需要針對性進行，即將同種類型垃圾分類綜合后采用同樣的處理方式，比如說將適合發酵的垃圾，直接用于堆肥處理，堆肥無法降解，再將其進行填埋，同理，易燃燒的垃圾，先將其焚燒處理，焚燒后剩下的焚燒物，再選擇性的進行堆肥和填埋，據多方考慮分析，垃圾處理的最佳順序是先分選垃圾，然后將可降解的垃圾直接堆肥發酵，對可燃燒的垃圾進行焚燒，最后對無法燃燒，無法堆肥的垃圾再進行填埋，以通過更多的有機組合，讓垃圾的處理更靈活高效。

（二）加強宣傳引導，提倡綠色環保生活

合理回收利用對可供回收的垃圾而言，是最好的處理方式，不僅降低了垃圾的處理難度，還節約了資源，但就上述介紹的情況而言，我國目前在回收利用生活垃圾這塊實施并不徹底，垃圾的混放、亂放，讓垃圾在回收處理上變得更加困難，同時隨著塑料袋的廣泛應用，難以分解的材料也增加了城市垃圾的處理難度，要解決這一難題，國家需加強引導宣傳，幫助人們樹立正確的綠色環保觀念，讓人們自覺遵守規則、自覺分類垃圾、自覺抵制塑料袋的使用，以期通過提倡更環保健康的生活方式，從源頭上降低生活垃圾的產量，從而達到為城市環境減負的目的。

三、結語

經濟在發展，生活水平在提高，城市垃圾也在逐漸增多，為了讓人們擁有更好的生活環境，除了創新生活垃圾綜合處理利用技術外，還得從人們的日常生活中尋找解決方法，降低塑料產品的使用，大力宣傳低碳環保理念，努力推崇綠色出行等方式，都是不錯的控制方向，也只有從源頭解決問題，才是解決城市生活垃圾問題的重要方向。