淺談建筑工程室內空氣質量檢測中未采樣管的運用

李結茂

摘 要：近年來，人們的發病率很高，其中一個主要的原因就是人們容易受到室內空氣質量的影響，由于民用建筑工程在建設的過程中會用到各種各樣的建筑材料，而這些建筑材料很多含有化學成分，所以不可避免地會存在一些有害氣體。但是目前我們需要考慮的是如何更好地檢測到民用建筑工程室內空氣中的有害氣體，對此提高了未采樣管的運用。筆者希望本文可以為讀者或者同行提供一些可以參考的意見，從而促進室內空氣檢測的質量，提高人們的生活水平，具體內容如下。

關鍵詞：建筑工程；室內空氣；質量檢測；未采樣管

我國人口眾多，人口基數比較大，為了解決人們的住房問題，民用建筑不斷增多，民用建筑雖然解決了人們的住房問題，但是由于民用建筑大部分是一些緊急的工程，而且需要較快的滿足人們的住房問題，因此，不等到室內的有毒氣體揮發完就入住，對居住的人們的身體健康造成了嚴重的威脅。所以，在居民入住之前對室內空氣質量進行檢測是一個重要的環節。而針對未采樣管是否要運用到民用建筑工程室內空氣質量的檢測中，目前仍然存在很大的爭議。雖然大部分檢測單位認為可以運用，但是仍然有少部分單位認為不可以運用，因此，本文就以未采樣管在民用建筑工程室內空氣質量檢測中的應用為前提進行探討。在《民用建筑工程室內環境污染控制規范》中對未采樣管提出了具體明確的規范，由于這個規范需要對苯和TVOC進行樣品分析與計算，這在很大程度上對未采樣管提出了更高的要求。筆者希望本文可以為未采樣管在建筑工程室內空氣檢測貢獻一份綿薄之力。

1 未采樣管本底峰的影響通常情況下可以忽略

在上文提到的《民用建筑工程室內環境污染控制規范》中，對笨色譜以及TVOC是有明確的規定的。通過分析與計算得出這樣的結論：TVOC（苯）濃度值與峰面積（峰高）的關系是成正比的，那么，我們就可以進行這樣的判斷，如果檢測點的污染物的濃度超出了指標，那么未采樣管造成的誤差就相對比較小。由于誤差比較小，所以，未采樣管本底峰的影響通常情況下是可以忽略的。需要注意的是并不是任何情況下都可以忽略的，它是在誤差比較小的情況可以忽略，否則就會影響檢測結果。

2 實際試驗操作中的兩點注意事項

通過上文我們得知，我們之所以可以認為未采樣管本底峰的影響通常情況下可以忽略是在本底峰比較小的前提下得出的。同時多次的實驗結果表明本底峰主要就是活化后的殘留雜質峰。（如圖1所示）那么在這樣的情況下，如何使活化時間達到規定的要求呢？一般情況下要求活化時間最少為30min，為了達到這個規定的時間，可以對同一工程中的采樣管與未采樣管的活化時間、活化條件、封存條件及系統特性進行控制，使它們基本保持一致，同時還需要保證未采樣管與采樣管的本底峰值的一致性，這是未采樣管本底影響降到最小的關鍵。

需要注意的是：對于實驗的分析條件是很嚴格的，比如對柱箱的起始溫度、起始時間、升溫速率以及柱箱的終止溫度等都是嚴格規定的，不能超出也不能小于相應的規定。

我們要充分發揮圖形的作用，可以從圖形中了解到很多內容，根據圖1Tenax未采樣管色譜分析圖，可以發現在十一烷之后存在色譜峰，且主要分布在210℃～250℃之間，由此，又可以判斷未采樣管本底峰是難以活化的高沸點物質，會對甲苯計的未知峰造成很大的影響。

2.1 靛酚藍分光光度法和納氏試劑分光光度法顯色時間比較

記錄是實驗過程中必不可少的一個重要環節，通過實驗記錄，可以對實驗現象、實驗結果進行有效分析，從而不斷地完善。通過實驗記錄，靛酚藍分光光度法在45min之后就會出現顯色，而且靛酚藍分光光度法的吸光度值是比較穩定的。納氏試劑分光光度法在10min之后就出現了顯色，而且納氏試劑分光光度法吸光度值也比較穩定。但是納氏試劑法操作簡單，便于掌握，檢測的效率也比較高。

2.2 安全性比較

一般情況下，化學物品容易發生化學反應產生有害氣體，納氏試劑分光光度法在實驗的過程中就涉及了有毒試劑，而且毒性是比較大的，它對人的健康造成了嚴重的威脅，這種有毒試劑的腐蝕性很強，對人的皮膚造成很大的影響，此外，在操作過程中如果操作不當會發生很嚴重的事故，造成嚴重的經濟損失，嚴重時還會出現人員傷亡。同時，它也會對環境造成影響，造成環境污染，影響周邊居民的生產與生活。所以，經過比較靛酚藍分光光度法操作更安全、更環保。

3 結語

總而言之，上文提到了兩種檢測方法并且還進行了詳細的對比，通過實驗表明，靛酚藍分光光度法測量的是結果比較準確且穩定的，而另一種測量方法涉及到了有毒試劑，不僅僅對人的皮膚具有腐蝕性且污染環境，顯然是不能提倡的。當然，在未來的發展中，可能會改進，不過這需要我們共同的努力，需要投入大量的資金進行研究實驗，這項任務還是任重而道遠的。

參考文獻：

[1]胡艷峰.空氣中總揮發性有機物的測定研究[J].西安石油大學，2010.