擬聲波反演在樊18—3塊儲層預測中的應用

張書凡

摘 要：樊18-3塊位于大蘆湖油田的西北部，構造處于東營凹陷博興洼陷的金家—樊家鼻狀構造帶北端，構造較為簡單，構造形態呈由西向東抬升的單斜構造。沙三中底部及沙三下頂部發育一套高阻的灰質泥巖，砂巖與灰質泥巖速度差異較小，阻抗疊置，常規聲波反演無法準確地預測有利儲層的分布。根據本區儲層的特征，充分利用現有的測井資料，對聲波測井曲線進行曲線重構，以突出儲層與灰質泥巖的速度差異，使得波阻抗反演對儲層描述的能力顯著提高。

關鍵詞：擬聲波；儲層預測；波阻抗反演

1 概況

樊18-3塊位于大蘆湖油田西北部，沙三中亞段沉積時期，高青扇三角洲主流向北東方向推進，湖盆不斷下沉，扇三角洲的沉積速率略大于盆地的沉降速率，扇三角洲前緣向前推進，在樊18-3塊形成了大面積的滑塌濁積砂體[1]。沙三中底部及沙三上頂部發育一套高阻的灰質泥巖，地震反射為弱振幅。目的層段地震反射均反映了濁積砂體不穩定沉積、相帶變化快、橫向速度變化大的特征。對樊18-3塊聲波曲線進行直方分析得出：沙三下高阻灰質泥巖，聲波值平均為245us/m，其速度為4080m/s，砂巖與灰質泥巖速度差異較小，阻抗疊置，常規聲波反演無法準確地預測有利儲層的分布。

2 擬聲波曲線反演

疊后儲層地震反演的前提是地震彈性參數如速度、波阻抗等能有效區分儲層與非儲層，但由于樊18-3塊沙三下灰質泥巖發育，砂巖與灰質泥巖之間的阻抗差異很小，導致沙三下目的層稀疏脈沖反演效果差，不能準確地預測有利儲層的分布。為解決上述問題，根據本區儲層的特征，充分利用現有的其他測井資料，對聲波測井曲線進行曲線重構，以突出儲層與灰質泥巖的速度差異，使得波阻抗反演對儲層描述的能力顯著提高。

2.1 井資料標準化處理

由于測井資料是在不同的時間和條件下利用不同的儀器進行測量的，在各個井的測井資料之間，必然存在著以儀器刻度為主的一些誤差。顯然，如果不消除這些誤差，就無法獲得更為準確的油藏描述。把單井的測量值通過標準化方法轉換成標準刻度下的測井值即是標準化的過程[2]。通過測井資料的標準化處理，可以使整個工區范圍內的所有井的測井曲線有一個統一的刻度標準，能夠更準確的對油藏進行描述。

測井資料的標準化依據是具有相同沉積環境的沉積物，其巖性、電性大致相同。因此同一研究區不同井的同類測井曲線對同一標準層段的測井響應是相似的。選取樊18-3工區內沙三中3砂組頂部一套分布穩定的泥巖段作為標準層段進行測井資料的標準化。

2.2 測井曲線的重構

為了正確地重構聲波曲線，需對目標區內各測井曲線進行有針對性的分析：自然伽馬測井反映的是地層中自然存在的放射性核素放射出來的γ射線強度，可用以劃分巖性，特別是能明顯反映出對砂泥巖的差異；自然電位測井反映的是地層的自然電位大小，能將滲透性好的砂巖與其他巖層區別開來；補償中子測井則反映了地層中含氫量，而含氫量與孔隙度有著密切的關系，因而補償中子測井可反映孔隙度的大小。由上述可知，了解不同巖性地層在各種測井曲線上的統計特性指導曲線重構，有助于較好地保持各曲線響應對應的原有地質特征。

通過樊18-3工區25口井曲線分析，發現自然電位曲線能很好的反映巖性信息，砂巖對應低SP值，泥巖對應高SP值，由此可以看出，SP可以很好地反映巖性信息。因此，使用SP曲線與聲波時差曲線進行重構。對比重構前后曲線可以發現，重構后的曲線砂泥巖速度差異增大，低聲波值對應儲層，高聲波值對應泥巖及灰質泥巖，重構AC曲線能很好的反映儲層信息，為其后的反演預測提供了一個好的測井約束資料基礎。

2.3 擬聲波阻抗反演效果分析

對比常規反演剖面和擬聲波阻抗剖面（圖2-1），發現沙三下8-10砂組，砂巖灰質泥巖阻抗嚴重疊置，無法準確識別有利儲層，不能滿足識別砂體的邊界和厚度的要求。經過SP-AC曲線重構后的擬聲波阻抗反演剖面，沙三下8-10砂組儲層橫向展布特征明顯，砂體尖滅特征清晰，橫向上分辨率也較高。

3 結論

在儲層預測中，當聲波曲線不能有效區分儲層和非儲層時，可以選取其他能反映儲層特性的曲線和聲波曲線融合生成擬聲波曲線進行反演。本文使用自然電位曲線和聲波曲線融合重構出的擬聲波阻抗曲線，進行測井約束反演，最終實現儲層邊界的準確刻畫，得到較理想的反演結果，達到了識別砂體的目的。

參考文獻：

[1]趙林.馬爾可夫鏈蒙特卡羅模擬在儲層反演中的應用[J].石油天然氣學報，2010（2）：249-252.

[2]鄒德江，于興河，王曉暢，等.油藏研究中測井曲線標準化優化方法探討[J].石油地質與工程，2007，21（4）：55-57.